Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
La plupart des choses que la plupart des gens croient à propos de la politique et des événements mondiaux sont fausses. Beaucoup de choses que les gens pensent savoir sur l’histoire et les relations entre les sexes sont également fausses.
Certes, il y a eu un effort concerté pour y parvenir, comme celui des médias moqueurs. L’Opération Mockingbird est un programme de la CIA visant à transformer l’actualité américaine en propagande. Cela a commencé pendant la guerre froide, mais cela se poursuit, bien que sous des noms différents. William Casey, ancien directeur de la CIA, a déclaré en 1981 : « Nous saurons que notre programme de désinformation est terminé lorsque tout ce que le public américain croit est faux. »
Les contrôleurs sombres souhaitent piéger les habitants de la Terre dans une prison d’illusions, afin de faciliter leur contrôle. Lorsque les gens ne savent pas ce qui se passe et ce qui ne va pas, il est plus facile de les gouverner. Parfois, ils diffusent ou renforcent même de faux récits non traditionnels, simplement pour confondre ceux qui tentent de se réveiller et de diviser la communauté la plus véridique. La terre plate est un exemple de faux récit destiné à semer la confusion chez ceux qui recherchent des informations alternatives et à faire paraître fou le mouvement plus véridique aux yeux du commun des mortels.
De plus, bien sûr, il y a eu une censure et une désinformation massives – l’autodafé moderne des livres – d’informations précises et véridiques.
Malgré tous les discours sur « écouter les experts », les experts sont instantanément déformés, censurés, licenciés, privés de financement ou même assassinés s’ils disent quelque chose qui ne correspond pas au récit souhaité. Mais bien sûr, ces experts hérétiques ne sont pas mentionnés par les médias grand public, et ainsi l’illusion est entretenue que fondamentalement tous les experts sont d’accord avec le récit dominant. Alors que ce n’est généralement pas vrai.
La personne moyenne ne comprend pas que, fondamentalement, tout son système de croyance repose sur l’hypothèse fausse et injustifiée selon laquelle les médias grand public disent la vérité lorsqu’ils présentent les choses comme « fondamentalement, tous les experts disent X ». Souvent, c’est juste un mensonge catégorique selon lequel pratiquement tous les experts disent X. Cette illusion est créée en sélectionnant quelques experts qui pensent réellement X, mais cela ne prouve en aucun cas que tous les experts pensent X.
Et même si la plupart des experts disent réellement X, est-ce vraiment de la science si les experts savent qu’ils seront censurés, licenciés, déplatformés ou financés s’ils présentent des conclusions hérétiques ? Je ne me souviens pas que cela fasse partie de la méthode scientifique. Faire taire les hérétiques, c’est ce que font les religions fondamentalistes. Ce n’est pas ce que fait la science.
La personne moyenne qui effectue ses propres recherches est plus proche de l’emploi de la méthode scientifique que de nombreux scientifiques officiellement labellisés, car en 2023, les scientifiques savent souvent, avant même le début de leur expérience, quel résultat ils doivent trouver pour continuer à obtenir des financements. Il existe donc toujours un moyen de torturer les données jusqu’à ce qu’elles disent ce que vous voulez qu’elles disent. Mais ce n’est pas de la science.
L’establishment parle beaucoup de science, mais ils sont souvent moins scientifiques que ceux à qui ils disent d’écouter la science.
Certes, il y a eu un effort concerté pour y parvenir, comme celui des médias moqueurs. L’Opération Mockingbird est un programme de la CIA visant à transformer l’actualité américaine en propagande. Cela a commencé pendant la guerre froide, mais cela se poursuit, bien que sous des noms différents. William Casey, ancien directeur de la CIA, a déclaré en 1981 : « Nous saurons que notre programme de désinformation est terminé lorsque tout ce que le public américain croit est faux. »
Les contrôleurs sombres souhaitent piéger les habitants de la Terre dans une prison d’illusions, afin de faciliter leur contrôle. Lorsque les gens ne savent pas ce qui se passe et ce qui ne va pas, il est plus facile de les gouverner. Parfois, ils diffusent ou renforcent même de faux récits non traditionnels, simplement pour confondre ceux qui tentent de se réveiller et de diviser la communauté la plus véridique. La terre plate est un exemple de faux récit destiné à semer la confusion chez ceux qui recherchent des informations alternatives et à faire paraître fou le mouvement plus véridique aux yeux du commun des mortels.
De plus, bien sûr, il y a eu une censure et une désinformation massives – l’autodafé moderne des livres – d’informations précises et véridiques.
Malgré tous les discours sur « écouter les experts », les experts sont instantanément déformés, censurés, licenciés, privés de financement ou même assassinés s’ils disent quelque chose qui ne correspond pas au récit souhaité. Mais bien sûr, ces experts hérétiques ne sont pas mentionnés par les médias grand public, et ainsi l’illusion est entretenue que fondamentalement tous les experts sont d’accord avec le récit dominant. Alors que ce n’est généralement pas vrai.
La personne moyenne ne comprend pas que, fondamentalement, tout son système de croyance repose sur l’hypothèse fausse et injustifiée selon laquelle les médias grand public disent la vérité lorsqu’ils présentent les choses comme « fondamentalement, tous les experts disent X ». Souvent, c’est juste un mensonge catégorique selon lequel pratiquement tous les experts disent X. Cette illusion est créée en sélectionnant quelques experts qui pensent réellement X, mais cela ne prouve en aucun cas que tous les experts pensent X.
Et même si la plupart des experts disent réellement X, est-ce vraiment de la science si les experts savent qu’ils seront censurés, licenciés, déplatformés ou financés s’ils présentent des conclusions hérétiques ? Je ne me souviens pas que cela fasse partie de la méthode scientifique. Faire taire les hérétiques, c’est ce que font les religions fondamentalistes. Ce n’est pas ce que fait la science.
La personne moyenne qui effectue ses propres recherches est plus proche de l’emploi de la méthode scientifique que de nombreux scientifiques officiellement labellisés, car en 2023, les scientifiques savent souvent, avant même le début de leur expérience, quel résultat ils doivent trouver pour continuer à obtenir des financements. Il existe donc toujours un moyen de torturer les données jusqu’à ce qu’elles disent ce que vous voulez qu’elles disent. Mais ce n’est pas de la science.
L’establishment parle beaucoup de science, mais ils sont souvent moins scientifiques que ceux à qui ils disent d’écouter la science.
il y a 3 ans
Sondage — 5 votes
Oui je sais que la terre plate c'est du bidon
OSEF que la terre soit plate car mes couilles sont pleines
Non je crois que la terre est plate
