L’Avortement et la Gauche

Il semble que la "gauche" française, plus particulièrement les "communistes" et les "socialistes" suivis des (In?)soumis, souhaite soutenir l’une des armes préférées de nos élites pour faire baisser la population et la production, et même l’inscrire dans la constitution bourgeoise de cette nation.

Du coup, au nom de l’Histoire, j’ai décidé de traduire un article expliquant comment fonctionne l’avortement dans une vraie société socialiste-communiste face aux féministes et de ce qu’est réellement le droit d’une femme (càd. le droit à la maternité). Bonne lecture.


Correspondance de Margaret Arkwright

En tant que féministe qui admire depuis longtemps les réalisations de l'Albanie - notamment dans ses efforts pour parvenir à l'émancipation des femmes, j'ai été choquée d'apprendre de l'histoire "Un cœur de femme", publiée dans le dernier numéro d'ALBANIAN LIFE, que l'avortement sur la demande n'est pas légale dans ce pays.


Cela place l'Albanie socialiste derrière de nombreux pays capitalistes, où le droit d'une femme à contrôler son propre corps est reconnu par la loi - place sa position officielle sur cette question en ligne avec celle de l'Église catholique.

Un fœtus n'est en aucun cas un être humain rationnel et conscient de lui-même, et assimiler l'avortement au meurtre est clairement absurde. De plus, il est établi depuis longtemps que les lois interdisant l'avortement à la demande ne font que pousser les femmes vers des avorteurs clandestins, avec tous les dangers pour la santé que cela comporte. que cela implique.

-Margaret Arkwright, Londres

Le comité de rédaction répond :

La société albanaise n'est pas fondée sur le principe de la maximisation de la liberté individuelle indépendamment de ses effets sur les autres êtres humains et sur la société dans son ensemble. L'éthique – la science du bien et du mal dans la conduite – est considérée comme fondée sur les intérêts de la société.

Il est bien sûr vrai qu'un fœtus n'est pas « un être humain rationnel et conscient de lui-même ». Un jeune bébé non plus, mais peu de féministes défendent le droit d'un parent de tuer un bébé « à la demande ».

Selon nous, les autorités albanaises considèrent un zygote (un ovule fécondé), un embryon et un fœtus comme des organismes vivants de l'espèce Homo sapiens ; comme un enfant, ils représentent un être humain vivant à différents stades de développement incomplet. La naissance n'est donc pas considérée comme une ligne de démarcation morale si importante que le meurtre d'un bébé après la naissance est légitime, tandis que le meurtre d'un bébé à naître est légitime. Après tout, un bébé né prématurément peut être beaucoup moins développé qu'un fœtus à terme.

Dans la société esclavagiste, un esclave était considéré comme la propriété du propriétaire d'esclaves, qui avait le droit légal de faire tuer l'esclave "sur demande". L'Albanie socialiste ne reconnaît pas de tels droits de propriété sur d'autres êtres humains, qu'ils soient pleinement ou incomplètement développés.

Certes, dans les sociétés capitalistes, il est impossible, pour des raisons économiques inhérentes au système, à de nombreux citoyens de trouver du travail. Ici donc, la naissance d'un grand nombre de bébés dans la classe ouvrière est considérée comme « dangereuse pour la stabilité de la société », et les sociologues malthusiens évoquent constamment les périls de « l'explosion démographique ». En Albanie socialiste, cependant, où le droit au travail est garanti par la Constitution, chaque bébé né représente un futur travailleur qui augmentera la vie matérielle et culturelle de la société, un futur soldat qui pourra la défendre et ses réalisations. Ainsi, en Albanie, le fait que le pays ait le taux de natalité le plus élevé d'Europe est un sujet de réjouissance.

Ainsi, selon les sociologues albanais, la demande d'avortement à la demande reflète les conditions sociales d'une société capitaliste et est inappropriée pour une société socialiste. Cette demande, affirment-ils, est basée sur le fait que, sous le capitalisme, les caractéristiques négatives de la grossesse, de l'accouchement et de l'éducation des enfants peuvent, aux yeux de la femme concernée, l'emporter dans de nombreux cas sur les caractéristiques positives. Une société socialiste, cependant, s'efforce d'éliminer ces caractéristiques négatives en offrant des congés payés de grossesse et de maternité, de vastes logements bon marché (les loyers en Albanie équivalent à 3% des revenus), des crèches et des crèches pour tous. Son encouragement du rôle actif du père dans les tâches ménagères et les soins aux enfants, et de la famille élargie, réduit aussi les facteurs négatifs pouvant être associés à la naissance d’un enfant.

Considérant l'avortement à la demande comme contraire à l'éthique dans une société socialiste, les autorités albanaises rejettent donc l'argument selon lequel les facteurs négatifs qui peuvent être associés à la naissance d'un enfant provoquent, dans une société socialiste, le désespoir qui conduit à l'activité des avorteurs clandestins.

Enfin, Mme Arkwright a tort de comparer la position des autorités albanaises sur l'avortement avec celle de l'Église catholique. Ce dernier interdit l'avortement en toutes circonstances, alors qu'en Albanie l'avortement est légal et même encouragé (comme le montre clairement l'histoire « Un cœur de femme ») là où des raisons médicales le rendent désirable. En d'autres termes, lorsque les circonstances obligent à choisir entre la santé, et peut-être la vie, de la mère et la vie de l'enfant à naître, les intérêts de l'être humain pleinement développé sont placés au-dessus de ceux de l'être humain moins développé - tout comme, en vertu du droit pénal albanais, tuer un homme est considéré comme éthique et licite s'il s'agit d'une légitime défense nécessaire.

Source :  https://www.marxists.org/[...]ian-life/issues/25-02.pdf

Mais le problème de l'avortement est multiple. En France le fait que ce soit gratuit et sans conséquence est un problème, qu'il soit moral, sociale et financier. La natalité doit être contrôler, la course à la démographie est une catastrophe.

Nous sommes déjà trop nombreux sur terre,
On étouffe et on peut plus bouffer.
C'est une folie d'avoir des taux de natalité élève, ça ne va que provoquer des guerres et des famines

T'a un peu de soja dans la barbe

"Ainsi, en Albanie, le fait que le pays ait le taux de natalité le plus élevé d'Europe est un sujet de réjouissance."


Tien tien tien

Les serbes approuvent .

tout le débat tourne autour de considérer le foetus humain comme un être ou non
ce qui revient à un débat sans fin un peu comme la question de la foi

chouette topic

Le taux d'argile.

Bah il n'y a pas de débat en fait. Un être vivant avec un patrimoine génétique humain est une personne.

J'aime beaucoup l'argument du "un bébé non plus n'a pas réellement de conscience, pourtant on entend pas les féministes vouloir se battre pour buter un enfant après la naissance".

pas pour les détracteurs
d'où la présence de débat

Justement, il n'y a pas de débat. "Nieunieunieu c 1 droa" tu peux donner tous les arguments que tu veux, ils vont juste faire de la rhétorique à deux ronds à base de droit des femmes et tas de cellule.

ah oui dans ce sens effectivement

Nofake ta vu avec l'inflation on peut même plus bouffer correctement.
En plus on peut même pas se loger sans être millionnaire en Occident.
On a de moins en moins accès au système de santé car tout se casse la gueule.
L'éducation des enfants en France c'est devenu de la merde pour trisomique.
Faut être fou pour avoir envie de faire des gosses en France et même en Europe..


Bon sauf si on est ultra riche, car là on peut se planquer dans des quartiers de riches séparé du reste de la population hostile et on peut foutre ses gosses en Suisse dans des écoles privées a 100k l'année..

manque de bol cette baisse de natalité occidentale est compensée par la hausse de la natalité extra-européenne qui n'est pas très avortement

Oui, c'est pour ça qu'on parle de "grand remplacement"
La population française change de couleur, de culture et de religion

Faut juste pas essayer de vivre comme un riche alors que tu l'es pas, soit ce qu'essaye de faire l'ensemble de ladite nommée "classe moyenne".

- Maison à la cambrousse, c'est abordable même pour les prolix.
- Ecole à la maison pour être certain de l'éducation et l'instruction correcte de tes gosses.
- Autonomie alimentaire via potager + verger + poules + lapins + éventuellement quelques vaches pour produire du lait (ou p'tet avec un agriculteur local) + cueillette de champignons
- Bien bouffer, c'est la base pour éviter d'aller consulter le médecin h24. Fais pousser des herbes médicinales quand même.

Le truc c'est que la "classe moyenne" veut une vie facile, consommer comme des porcs et s'affaler devant netflix et non pas être indépendante.

Les ancêtres des-dits souchiens seraient les premiers à vouloir rechristianiser leur propres descendants pour en faire des véritables français.

Les femmes ne veulent pas une vie de survivalistes, perdue au fin fond de la campagne et passer leur journée à faire des tâches ménagères..
C'est pas un projet qui attire les femmes.

Je vois pas l'intérêt de faire des gosses si c'est pour en faire des paysans pauvres.
Moi j'ai galéré toute ma vie, si je fait des gosses, je veux qu'ils aient une vie meilleure que la mienne, du coup vie plus facile, plus sécurisé, meilleurs études, meilleur niveau de vie..

Le monde de demain c'est la robotique, le numérique, l'espace, l'électronique, la médecine