Le METISSAGE annihile toute possibilité de COHESION GENERALE, un HASARD ?

Un peuple multiculturel avec des individus différents par leur physique, leurs croyances ou tout autre facteur est bien plus simple à contrôler qu'un peuple homogène, uni et conscient de son intérêt objectif

La raison pour laquelle le métissage est promu c'est pas la diversité puisque qu'en fin de processus tout le monde se ressemble

La promotion du métissage sert donc uniquement à diviser pour mieux régner et ceux qui font ça au nom de l'amour ont en fait un comportement purement égoïste

Un des principaux ennemis de nos élites :

diviser pour mieux régner, rien de bien nouveau

Un pur hasard assurément

C'est vrai mais des deux configurations je préfère quand même vivre dans un peuple homogène, c'est beaucoup moins chaotique et les levier pour agir sont plus nombreux et efficace

Et oui le but ultime du libéralisme c'est d'avoir des individus complètement déracinés consomateurs

Et docile

Destruction du socle familial, destitution des figures d'autorité partout dans la société etc...

je suis un oldfag khey j'ai vu le wokisme prendre forme dès la fin des années 2000

Mais aujourd'hui faire ce genre de topic est moins impactant il est vrai

On peut être métisse et n'avoir qu'une culture

Je suis issu d'un endroit ou le fonctionnement clanique est encore très fortement ancré donc je peux pas leave comme ça

ça n'existe pas et n'existera jamais, une culture prend forcément le dessus

Je vous laisse deviner ce qu'il va se passer en France

Pays ethniquement homogènes :

Chine, Russie.

Pays libres :

France, Etats Unis.

Si tu interdis le metissage tu contrôles la population tout simplement.
Donc + de contrôle rend + libre c'est bien ça le raisonnement ?

Tu mélanges tout, il est plus facile pour un peuple aux valeurs homogènes de se coordonner pour agir dans l'interet général qu'un peuple hétérogène et individualiste et tes pseudo contre exemples ne prouvent qu'une chose, même en étant un peuple homogène et soudé ca reste compliqué de lutter contre le pouvoir

C'est plus subtil que ça.
Sinon les autorités n'encourageraient pas les communautés (communauté gay, communauté noire, etc...) et justement la tribalisation de la société (dont l'Islam fait aussi partie).

Le fonctionnement clanique est refusé aux caucasiens et autorisé voir promu pour toutes les autres communautés si tu veux etre précis

Ah oui tu parles de se coordonner pour l'intérêt général dans un pays ou l'aristocratie avait des privilèges à la naissance et se jugeaient supérieures et différente de la plèbe de manière inhérente ?

Les titres de noblesse, les codes sociaux sophistiqués des classes dominantes dans les sociétés homogènes sont là pour bien se distinguer et montrer qu'ils sont pas comme les autres.

Et puisqu'ils ne sont pas comme eux, ils n'avilissent pas vraiment leur prochain.

C'est la même logique que les carnistes qui disent que les animaux n'ont pas de conscience. Tu te distingues pour tuer l'empathie et servir tes intérêts individuels.

Une société libre laisse à l'individu le choix de mener sa vie comme il l''entendu, que cela déplaise aux celestins 0 tout ou non.

Le jour ou la france rentre en guerre compte pas sur nos potes bougnoules et noirs pour aller au front, ça rentre au pays fissa en première classe

Arrêtez de raconter n'importe quoi c'est le séparatisme islamiste le principal ennemi de la republique

On parle d'un peuple qui se marient qu'entre eux contrairement aux chrétiens et aux juifs par exemple

Les bougnoules peut être mais les noirs t'abuses


En général les noirs (non musulmans ) et Les Français se kiffent, du moins plus que les Muslims