No pussy no work

No woman no cry

Dans l'histoire de l'humanité une partie importante des hommes étaient sans femmes. L'invention de la monogamie a ralenti la chose pendant un temps mais maintenant que dieu est mort on retourne a l'état naturel et tant mieux. Le choix des femmes vers les meilleurs impactent positivement la selection naturelle

Même si c'est injuste c'est la nature. La nature est injuste.

C'est pas la meilleure forme de selection mais c'est déjà pas mal

Ah parce que tu pense que les femmes choisissent avec intelligence ?

Vu comment les femmes sont influences et vu leur choix , ca promet

Je suis tout a fait d'accord, la science est le moyen obtimale de selection mais malheureusement on la refuse pour des raisons politiques et si on le faisait cela serait sans doute mal utilisé (avec nos politiciens actuel)

C'est une minorité faut arrêter la fixette

et cette hypergamie sauvage pour aller que vers les mecs de qualité, forts et alpha, arrive au meme moment de l'ère féministe qui crache justement sur ce type d'homme et te donne l'impression que toutes les femmes n'en veulent plus

ça confirme bien ce que beaucoup de gens pensent, le féminisme est un shit test géant pour éliminer les bétas qui seront les seuls à suivre cette idéologie et obéir aux injonctions féministes de se couper les couilles

cest trés malin de leur part

les alphas se prennent pas la tête sur le féminisme, ils en parlent pas, ils en on rien à battre ça les concerne pas, ils font pas de grandes diatribes, ils sont alpha et cest tout, et cest ce qui plait aux femmes

Exa exa tu as tout dis.

Et qui va sélectionner les femmes, le low ?

Osef l'important est d'avoir un resultat positif net

10 filles random pour 2 mecs alpha 5 bêtas et 3 faibles (ces derniers qui resteront sans enfants pour une grande majorité)

Donc les 10 random vont se partager les 7 meilleurs ( dont probablement 1 ou 2 bêtas qui se fera cuck)

On arrive logiquement a un resultat ou il y aura de l'élimination donc de la selection et c'est positif pour le patrimoine humain

Malheureusement les lows ont tendance a faire plus d'enfants (qui survivent) et a être protégé par l'état créant du dysgénisme...

Au temps des ancêtres les lows bien que faisant plus d'enfants avaient une mortalitée plus élevé ce qui contre-balancais le dysgénisme
Aujourd'hui malgré l'hypergamie les débiles font plus d'enfants et on crée des imbéciles a la chaine...

Ton calcul n'a aucun sens. Tu ne mentionnes que des filles random en occultant les thons. Hors, cette situation de frustration sexuelle généralisée pousse les hommes au génome moyen-supérieur à se reproduire avec des thons. C'est bénéfique pour toi ?

"Malheureusement les lows ont tendance a faire plus d'enfants (qui survivent) et a être protégé par l'état créant du dysgénisme...

Au temps des ancêtres les lows bien que faisant plus d'enfants avaient une mortalitée plus élevé ce qui contre-balancais le dysgénisme
Aujourd'hui malgré l'hypergamie les débiles font plus d'enfants et on crée des imbéciles a la chaine...""

Tu t'es trompé en me répondant :benze_joker:

La reproduction se joue majoritairement sur le physique et un peu sur le succes en societe (puisque nous vivons en société)

Les critères de reproduction sont variables et modifiables

Il suffit de balancer des articles et des films où on met l’homme petit et au petit penis comme le met supreme et ca pourrait devenir à la mode. (Dans une certaine mesure).

Il y a bien un temps où les femmes grosses etaient à la mode.
Et dans les pays du tiers monde généralement l’homme bedonnant est considéré comme plus riche et bon vivant donc apprecié des femmes.

J’exagere un peu car il y a un aspect naturel (sentiment de protection) qui est quasi antique chez les femmes et qui concerne le sentiment de protection physique et financier.
Cela concerne quasiment toutes les femmes.

Il est malgré tout possible d’influencer les femmes sur beaucoup d’aspect physique et moraux du partenaire ideal.
Par exemple ojd il a tres peu d’homme asiatique à la television / dans les films, si demain on en ajoutait systématiquement ils deviendraient immédiatement à la mode chez les femmes.
Donc il est possible sur certains critères de favoriser un intérêt ou non via les medias.

Ceci n’est donc pas le processus naturel

Toutefois je dirais que la taille est probablement un critere universel chez les femmes (a mon grand regret ) et l’épanouissement personnel / financier / place dans la société.

La selection de la femme se fait essentiellement sur des aspect d’attirance sexuel mais ces aspects sont regnies de plus en plus par les hommes lambda (non favorisés) qui de plus du fait des nouvelles technologie et de l’evolution sociale sont condamné à sous perfomer avec les femmes

Il y a de moins en moins de riches (mais ils sont plus riche) comme il y probablement de moins en moins d’homme qui pourront s’accoupler (mais plus d’enfant)