— Esne catholicus ?
— Sum, espiscopis non pareo neque Papa est.
Multi sunt qui, nimia superbia vel aetatis mollitia moti, sanctorum Ecclesiam patrum relinquunt quod illa corrumpatur. Hae enim foetidae simiae non cardinalium collegio papam legi putant sed umbilicis suis : praevaricatores, traditionem contemnunt ordinemque Domino statam tam delere volunt ut satanas certe istis invideat. Vires mihi desunt ut oculis tuis proponam scelerum eorum magnitudinem : Christi verborum obliti sunt, cum exsecrebatur eum « qui ecclesiam non audierit. » Quoniam e Petri nave stulti haeretici descenderunt, vitam in undis amittent. Utinam paeniteat sedevecantistes, Lutheri filios !
— Sum, espiscopis non pareo neque Papa est.
Multi sunt qui, nimia superbia vel aetatis mollitia moti, sanctorum Ecclesiam patrum relinquunt quod illa corrumpatur. Hae enim foetidae simiae non cardinalium collegio papam legi putant sed umbilicis suis : praevaricatores, traditionem contemnunt ordinemque Domino statam tam delere volunt ut satanas certe istis invideat. Vires mihi desunt ut oculis tuis proponam scelerum eorum magnitudinem : Christi verborum obliti sunt, cum exsecrebatur eum « qui ecclesiam non audierit. » Quoniam e Petri nave stulti haeretici descenderunt, vitam in undis amittent. Utinam paeniteat sedevecantistes, Lutheri filios !
On est curieux ?
En vérité, je pense que le verbe est contraint de prendre un s à cause du pronom personnel
rien compris + oui le pape est un jésuite sataniste qui mérite le bûcher.
rien compris + oui le pape est un jésuite sataniste qui mérite le bûcher.
C'est odieux de dire cela. « Je vous le dis : au jour du jugement, les hommes rendront compte de toute parole vaine qu’ils auront dite. Car tu seras justifié par tes paroles, et tu seras condamné par tes paroles. »
Tu n'as pas à dire ça
Jolie comptine, mais qui ne justifie en rien les propos diffamatoires susmentionnés.
Le fou du village dream est un péché.
Oulah ce mauvais latin
« espiscopis non pareo papaque non est »
« espiscopis non pareo papaque non est »
Oulah ce mauvais latin
« espiscopis non pareo papaque non est »
« espiscopis non pareo papaque non est »
C'est un sédévacantiste qui s'exprime.
C'est compris les sédédés ou je dois vous le répéter ?
C'est compris les sédédés ou je dois vous le répéter ?
Traduction ?
Traduction ?
Être sédévacantiste c'est mal
Et puisque ces enfants de Judas se parent des oripeaux de la tradition j'entends bien m'adresser à eux dans la langue qu'ils prétendent maîtriser
Et puisque ces enfants de Judas se parent des oripeaux de la tradition j'entends bien m'adresser à eux dans la langue qu'ils prétendent maîtriser
J'arrive pas à savoir si tu troll ou pas. 
J'arrive pas à savoir si tu troll ou pas.
Les termes sont posés
