Ce sujet a été résolu
Je ne crois absolument pas en dieu ou à ces conneries d’une époque révolue
Les démons, les anges, la bible, les possessions, la redemption et autres foi de l’esprit mon cul
rien n’à était prouvé, contrairement aux lois de la physiques, aux mathématiques, à la nature est autres aspects métaphysiques.
Les religieux, vous êtes des ignares biberonnés depuis votre enfance avec votre religion quelle qu’elle soit. Profondément matrixé par vos parents. Croire aussi fermement aux histoires de la bible/coran etc qui ne sont que des contes écrit par des moines à une époque où ils croyaient tous que la pluie ou le beau temp provenait des dieux.
Nous sommes en 2023, vous allez dans des églises, croyaient en Jesus, un mec barbu blanc de peau alors qu’il serait née à Jérusalem, 0 logique.
Prouvez mes tords, prouvez moi que tous cela existe je vous attends les croyants
Les démons, les anges, la bible, les possessions, la redemption et autres foi de l’esprit mon cul
rien n’à était prouvé, contrairement aux lois de la physiques, aux mathématiques, à la nature est autres aspects métaphysiques.
Les religieux, vous êtes des ignares biberonnés depuis votre enfance avec votre religion quelle qu’elle soit. Profondément matrixé par vos parents. Croire aussi fermement aux histoires de la bible/coran etc qui ne sont que des contes écrit par des moines à une époque où ils croyaient tous que la pluie ou le beau temp provenait des dieux.
Nous sommes en 2023, vous allez dans des églises, croyaient en Jesus, un mec barbu blanc de peau alors qu’il serait née à Jérusalem, 0 logique.
Prouvez mes tords, prouvez moi que tous cela existe je vous attends les croyants
il y a 2 ans
athée ici aussi :PAZENT:
cependant j'ai une admiration purement artistique de la religion
cependant j'ai une admiration purement artistique de la religion
il y a 2 ans
l'argument des temps révolus est un peu faible dans la logique où Dieu est éternel donc intemporel
et puis le contraire d'un athée n'est pas nécessairement un religieux
le Livre de Vie de l'Agneau le démontre bien
je suis d'accord sur le fait que les Écritures aient été écrites dans un temps où le savoir universel était encore faible ou mal compris par beaucoup de gens
mais même si de très nombreuses avancées dans la physique et dans l'astronomie ont pu être accomplies au fil du temps la thèse de Dieu subsiste toujours
je me considère comme déiste dans le sens où je pense que les Écritures expliquent une vérité avec des concepts que les plus faibles d'esprit peuvent concevoir
pis bon je ne pense pas qu'on puisse prouver quelque chose d'aussi gros à l'aide de données scientifiques et matérielles donc limitées dans le domaine spirituel et psychique
il faudrait d'autres formes de données ou alors peut-être qu'on ne peut tout simplement pas le prouver à l'aide d'une rhétorique pragmatique
et puis le contraire d'un athée n'est pas nécessairement un religieux
le Livre de Vie de l'Agneau le démontre bien
je suis d'accord sur le fait que les Écritures aient été écrites dans un temps où le savoir universel était encore faible ou mal compris par beaucoup de gens
mais même si de très nombreuses avancées dans la physique et dans l'astronomie ont pu être accomplies au fil du temps la thèse de Dieu subsiste toujours
je me considère comme déiste dans le sens où je pense que les Écritures expliquent une vérité avec des concepts que les plus faibles d'esprit peuvent concevoir
pis bon je ne pense pas qu'on puisse prouver quelque chose d'aussi gros à l'aide de données scientifiques et matérielles donc limitées dans le domaine spirituel et psychique
il faudrait d'autres formes de données ou alors peut-être qu'on ne peut tout simplement pas le prouver à l'aide d'une rhétorique pragmatique
il y a 2 ans
toycoq
2 ans
l'argument des temps révolus est un peu faible dans la logique où Dieu est éternel donc intemporel
et puis le contraire d'un athée n'est pas nécessairement un religieux
le Livre de Vie de l'Agneau le démontre bien
je suis d'accord sur le fait que les Écritures aient été écrites dans un temps où le savoir universel était encore faible ou mal compris par beaucoup de gens
mais même si de très nombreuses avancées dans la physique et dans l'astronomie ont pu être accomplies au fil du temps la thèse de Dieu subsiste toujours
je me considère comme déiste dans le sens où je pense que les Écritures expliquent une vérité avec des concepts que les plus faibles d'esprit peuvent concevoir
pis bon je ne pense pas qu'on puisse prouver quelque chose d'aussi gros à l'aide de données scientifiques et matérielles donc limitées dans le domaine spirituel et psychique
il faudrait d'autres formes de données ou alors peut-être qu'on ne peut tout simplement pas le prouver à l'aide d'une rhétorique pragmatique
et puis le contraire d'un athée n'est pas nécessairement un religieux
le Livre de Vie de l'Agneau le démontre bien
je suis d'accord sur le fait que les Écritures aient été écrites dans un temps où le savoir universel était encore faible ou mal compris par beaucoup de gens
mais même si de très nombreuses avancées dans la physique et dans l'astronomie ont pu être accomplies au fil du temps la thèse de Dieu subsiste toujours
je me considère comme déiste dans le sens où je pense que les Écritures expliquent une vérité avec des concepts que les plus faibles d'esprit peuvent concevoir
pis bon je ne pense pas qu'on puisse prouver quelque chose d'aussi gros à l'aide de données scientifiques et matérielles donc limitées dans le domaine spirituel et psychique
il faudrait d'autres formes de données ou alors peut-être qu'on ne peut tout simplement pas le prouver à l'aide d'une rhétorique pragmatique
« Dieu est universel et intemporel »
donc tu crois en dieu ? ou non ?
Tu as une preuve quelconque ?
Le livre de la vie de l’agneau ? connais pas ce contes
enfin bref

donc tu crois en dieu ? ou non ?
Tu as une preuve quelconque ?
Le livre de la vie de l’agneau ? connais pas ce contes
enfin bref

il y a 2 ans
je crois en Dieu oui mais pas dans le sens où tu sembles l'entendre
comme je l'ai dit c'est pas quelque chose qu'on prouve pragmatiquement ça dépend surtout de nos expériences humaines et de notre sensibilité sur la question divine
mais si je devais obligatoirement donner un exemple je pense que la conscience d'exister illustre bien la thèse de Dieu
dans le sens où nous sommes tous conscients d'exister mais que dans le processus quelque chose nous a donné cette conscience
même les scientifiques de la Science avec un grand S ne réfutent pas complètement la présence d'une force universelle sauf qu'ils l'appellent le Hasard mais son origine n'est pas définie
comme je l'ai dit c'est pas quelque chose qu'on prouve pragmatiquement ça dépend surtout de nos expériences humaines et de notre sensibilité sur la question divine
mais si je devais obligatoirement donner un exemple je pense que la conscience d'exister illustre bien la thèse de Dieu
dans le sens où nous sommes tous conscients d'exister mais que dans le processus quelque chose nous a donné cette conscience
même les scientifiques de la Science avec un grand S ne réfutent pas complètement la présence d'une force universelle sauf qu'ils l'appellent le Hasard mais son origine n'est pas définie
il y a 2 ans
je crois en Dieu oui mais pas dans le sens où tu sembles l'entendre
comme je l'ai dit c'est pas quelque chose qu'on prouve pragmatiquement ça dépend surtout de nos expériences humaines et de notre sensibilité sur la question divine
mais si je devais obligatoirement donner un exemple je pense que la conscience d'exister illustre bien la thèse de Dieu
dans le sens où nous sommes tous conscients d'exister mais que dans le processus quelque chose nous a donné cette conscience
même les scientifiques de la Science avec un grand S ne réfutent pas complètement la présence d'une force universelle sauf qu'ils l'appellent le Hasard mais son origine n'est pas définie
comme je l'ai dit c'est pas quelque chose qu'on prouve pragmatiquement ça dépend surtout de nos expériences humaines et de notre sensibilité sur la question divine
mais si je devais obligatoirement donner un exemple je pense que la conscience d'exister illustre bien la thèse de Dieu
dans le sens où nous sommes tous conscients d'exister mais que dans le processus quelque chose nous a donné cette conscience
même les scientifiques de la Science avec un grand S ne réfutent pas complètement la présence d'une force universelle sauf qu'ils l'appellent le Hasard mais son origine n'est pas définie
Oui je comprend
tu crois en une forme/entité/puissance qui nous dépasse totalement, nous pauvres humains de cette planète perdu dans l’univers infini, mais tu ne crois pas au bon dieu habillé en blanc et barbe blanche sur son nuage au paradis, jesus son fils, ange gabriel et autres vierge maries
tu crois en une forme/entité/puissance qui nous dépasse totalement, nous pauvres humains de cette planète perdu dans l’univers infini, mais tu ne crois pas au bon dieu habillé en blanc et barbe blanche sur son nuage au paradis, jesus son fils, ange gabriel et autres vierge maries
il y a 2 ans
L'OP ce relent intellectuel de 68ard biberonné à l'éducation national qui se croit intelligent alors qu'il a du mal à aligner deux mots sans faute d'orthographent :PAZENT:
Toutes les civilisations ont eu un rapport à Dieu et à la religion extrêmement prononcé jusqu'à il y a quelques dizaines d'années, et ce pendant des milliers d'années, mais askip c'est parce qu'ils étaient cons, plus cons que nous. :PAZENT:
Heureusement, nous, on est plus intelligent qu'eux, hein l'OP qu'on est plus intelligent et évolués que nos ancêtres les macaques ? :PAZENT:
Toutes les civilisations ont eu un rapport à Dieu et à la religion extrêmement prononcé jusqu'à il y a quelques dizaines d'années, et ce pendant des milliers d'années, mais askip c'est parce qu'ils étaient cons, plus cons que nous. :PAZENT:
Heureusement, nous, on est plus intelligent qu'eux, hein l'OP qu'on est plus intelligent et évolués que nos ancêtres les macaques ? :PAZENT:
il y a 2 ans
Les athées qui lâchent des prières aux portes de la mort ☠️
Les athées qui comprennent pas le sens de la métaphysique 💀
Les axiomes de la sacro sainte scionce des athées basés sur du pur hasard 🍀
Les athées qui comprennent pas le sens de la métaphysique 💀
Les axiomes de la sacro sainte scionce des athées basés sur du pur hasard 🍀
il y a 2 ans
Oui je comprend
tu crois en une forme/entité/puissance qui nous dépasse totalement, nous pauvres humains de cette planète perdu dans l’univers infini, mais tu ne crois pas au bon dieu habillé en blanc et barbe blanche sur son nuage au paradis, jesus son fils, ange gabriel et autres vierge maries
tu crois en une forme/entité/puissance qui nous dépasse totalement, nous pauvres humains de cette planète perdu dans l’univers infini, mais tu ne crois pas au bon dieu habillé en blanc et barbe blanche sur son nuage au paradis, jesus son fils, ange gabriel et autres vierge maries
pas exactement
la représentation des êtres bibliques est un délire religieux pour que les fidèles les plus faibles d'esprit arrivent à s'imaginer ce qu'ils représentent ou peuvent représenter
mais évidemment ce genre d'interprétation peut mener un croyant vers des idées reçues ou montées de toute pièce notamment sur la circoncision le principe de virginité ou encore le fruit défendu
par exemple la circoncision au sens biblique c'est pas forcément le fait de se couper la bite
ou encore le "fruit" dans le jardin d'Eden n'est pas nécessairement une pomme ou même un truc physique
tout ça est imagé pour être compréhensible
je pense que la Bible et ce qui s'en découle est une explication simplifiée de la vision de Dieu que certains ont pu avoir
c'est-à-dire qu'à l'époque on avait pas conscience d'absolument tout non plus
quand j'ai su que les anges ressemblaient davantage à ça qu'à des beaux gosses ailés j'ai vite compris la subtilité des textes
après je te dis tout ça mais je ne suis pas un expert non plus en connaissance biblique
d'ailleurs peu de gens peuvent se targuer de ce titre
mais je suis d'accord sur le fait que tout ça sont des concepts qui nous dépassent de très loin
la représentation des êtres bibliques est un délire religieux pour que les fidèles les plus faibles d'esprit arrivent à s'imaginer ce qu'ils représentent ou peuvent représenter
mais évidemment ce genre d'interprétation peut mener un croyant vers des idées reçues ou montées de toute pièce notamment sur la circoncision le principe de virginité ou encore le fruit défendu
par exemple la circoncision au sens biblique c'est pas forcément le fait de se couper la bite
ou encore le "fruit" dans le jardin d'Eden n'est pas nécessairement une pomme ou même un truc physique
tout ça est imagé pour être compréhensible
je pense que la Bible et ce qui s'en découle est une explication simplifiée de la vision de Dieu que certains ont pu avoir
c'est-à-dire qu'à l'époque on avait pas conscience d'absolument tout non plus
quand j'ai su que les anges ressemblaient davantage à ça qu'à des beaux gosses ailés j'ai vite compris la subtilité des textes
après je te dis tout ça mais je ne suis pas un expert non plus en connaissance biblique
d'ailleurs peu de gens peuvent se targuer de ce titre
mais je suis d'accord sur le fait que tout ça sont des concepts qui nous dépassent de très loin
il y a 2 ans
TrapezeLeft
2 ans
L'OP ce relent intellectuel de 68ard biberonné à l'éducation national qui se croit intelligent alors qu'il a du mal à aligner deux mots sans faute d'orthographent :PAZENT:
Toutes les civilisations ont eu un rapport à Dieu et à la religion extrêmement prononcé jusqu'à il y a quelques dizaines d'années, et ce pendant des milliers d'années, mais askip c'est parce qu'ils étaient cons, plus cons que nous. :PAZENT:
Heureusement, nous, on est plus intelligent qu'eux, hein l'OP qu'on est plus intelligent et évolués que nos ancêtres les macaques ? :PAZENT:
Toutes les civilisations ont eu un rapport à Dieu et à la religion extrêmement prononcé jusqu'à il y a quelques dizaines d'années, et ce pendant des milliers d'années, mais askip c'est parce qu'ils étaient cons, plus cons que nous. :PAZENT:
Heureusement, nous, on est plus intelligent qu'eux, hein l'OP qu'on est plus intelligent et évolués que nos ancêtres les macaques ? :PAZENT:
Plus intelligent que toi, oui ça c’est évidemment le goy
Plus intelligent que nos ancêtres ça c’est non
Plus intelligent que nos ancêtres ça c’est non
il y a 2 ans