Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
il y a 3 ans
Sondage — 28 votes
Francs
Gaulois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsLes Francs étaient même pas 10% de la pop française
Donc celtes/gaulois
Donc celtes/gaulois
Certes mais c'est eux qui ont fait la France car c'est eux qui dirigeaient
il y a 3 ans
Gaulois.
Ni les Romains, ni les Francs n'ont GR les autochtones. Une élite armée et organisée domine un peuple, exploite ses richesses et son travail, mais évite généralement de se mélanger. Et quand elle le fait, elle est souvent insuffisamment nombreuse pour ça.
Bien sûr, quand un pays est envahi par un autre peuple, c'est différent. moi je parle du cas où une élite en remplace une autre, où des guerriers viennent tabasser d'autres guerriers.
Les romains et les francs ont instalé des soldats, des administrateurs, des colons, des commerçants, forcément, mais ça ne veut pas dire qu'ils ont remplacé la population, ni qu'ils l'ont suffisament imprégnée pour la modifier.
Ni les Romains, ni les Francs n'ont GR les autochtones. Une élite armée et organisée domine un peuple, exploite ses richesses et son travail, mais évite généralement de se mélanger. Et quand elle le fait, elle est souvent insuffisamment nombreuse pour ça.
Bien sûr, quand un pays est envahi par un autre peuple, c'est différent. moi je parle du cas où une élite en remplace une autre, où des guerriers viennent tabasser d'autres guerriers.
Les romains et les francs ont instalé des soldats, des administrateurs, des colons, des commerçants, forcément, mais ça ne veut pas dire qu'ils ont remplacé la population, ni qu'ils l'ont suffisament imprégnée pour la modifier.
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 3 ans
Les Francs ont apporté la structure, le gouvernement. Mais la population était gauloise.
Quia nominor leo
il y a 3 ans
Gaulois.
Ni les Romains, ni les Francs n'ont GR les autochtones. Une élite armée et organisée domine un peuple, exploite ses richesses et son travail, mais évite généralement de se mélanger. Et quand elle le fait, elle est souvent insuffisamment nombreuse pour ça.
Bien sûr, quand un pays est envahi par un autre peuple, c'est différent. moi je parle du cas où une élite en remplace une autre, où des guerriers viennent tabasser d'autres guerriers.
Les romains et les francs ont instalé des soldats, des administrateurs, des colons, des commerçants, forcément, mais ça ne veut pas dire qu'ils ont remplacé la population, ni qu'ils l'ont suffisament imprégnée pour la modifier.
Ni les Romains, ni les Francs n'ont GR les autochtones. Une élite armée et organisée domine un peuple, exploite ses richesses et son travail, mais évite généralement de se mélanger. Et quand elle le fait, elle est souvent insuffisamment nombreuse pour ça.
Bien sûr, quand un pays est envahi par un autre peuple, c'est différent. moi je parle du cas où une élite en remplace une autre, où des guerriers viennent tabasser d'autres guerriers.
Les romains et les francs ont instalé des soldats, des administrateurs, des colons, des commerçants, forcément, mais ça ne veut pas dire qu'ils ont remplacé la population, ni qu'ils l'ont suffisament imprégnée pour la modifier.
Thissou, allez Gaule
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsThissou, allez Gaule
Même au niveau linguistique on peut douter de l'origine latine de la langue française quand on sait que le Gaulois ressemblait pas mal au Latin déjà, et que le nord de l'Italie était considéré gaulois pendant longtemps, même du côté italien des alpes il me semble.
La France est plus Celte / Vascone, que Romaine.
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 3 ans



























