Comment les musulmans peuvent-ils accepter la négation de la présomption d'innocence ?

En 627 après Jésus-Christ Mahomet/Muhammad a fait exécuter des centaines d'hommes de la tribu des Banu Quraiza sans que ceux-ci n'aient le droit à un jugement préalable. Et cela sur le seul soupçon de trahison que Mahomet/Muhammad et les musulmans avaient vis-à-vis de cette tribu. Les femmes et même les enfants ont été réduit en esclavage sans jugement.
En fait le simple fait d'appartenir à la tribu exposait à un destin funeste. Cet événement est un fait attesté dans le sunnisme et je m'étonne que bien des musulmans n'aient aucun problème avec cela. Pourtant aucun d'entre eux n'accepterait qu'on les exécute ou réduit en esclavage sous prétexte qu'ils appartiennent à une communauté religieuse qui héberge un certain nombre de terroristes potentiels !

C'est pas très déontologique tout ça.

plus rien à foutre, au point où on en est tfaçon

c'est pas une religion mais une doctrine politique qui n'a que pour seul but de conquérir d'autres terres

@PonchoManjo Supprime vite

J'entends le bruit des bottes, ils arrivent

c'est fait

Tu n'avais malheureusement pas tort nez en moins.

in despite de

Autant pour Aïcha les musulmans sont là pour défendre leur prophète mais pour un massacre dans l'irrespect de la présomption d'innocence on ne les entend pas. Étrange...

Quelqu'un pour m'expliquer ?

Personne manifestement

J'attends.

Une explication sociologique, psychologique ou autre ?

Up

C'est une histoire écrite pour la première fois au depuis de l'ère abbassid , c'est-à-dire vers les années 760s soit 130 ans après la mort du prophète, par un érudit proche du pouvoir abu ishagh qui a écrit le premier livre sur l'histoire du prophète ( c'est le début de la sirraa ou la science de l'histoire du prophète) dans ce livre il donne une histoire du prophète qui colle avec le comportement du khalif abbassid abu Mehdi el seffah ( el seffah veut en arabe dire le sanguinaire) , beaucoup de spécialistes Allemands de la question l'ont déjà remarqués, j'ai lu moi-même leurs démonstrations ça tien la route, comme comment ce livre parle d'un génocide des judokas alors que des dizaines d'années après la mort du prophète ont trouvent toujours des traces de leur présence dans les mêmes oasis
Et des dizaines d'autres démonstrations impeccable, dont l'une je me rappelle sur le nombre des épouses du prophète pour eux 9 c'est beaucoup , j'ai oublié le chiffre qu'ils proposent mais c'est aussi pour faire passer la culture des harem des hauts placés comme une tradition du prophète
Maintenant concernant la présomption d'innocence , le Coran a un verset institutionnel suprême, c'est le verset 18 de Sourate Fater , c'est répétait dans d'autre sourates :
Or, personne ne portera le fardeau de l'autrui
Si quelqu'un comme un judokas de l'élite trahi Mohamed, c'est lui et lui seul qui subira un châtiment, aucun d'autre humains ni son frère ni son fils ne peut-être inquiété par les méfaits de leur parent, c'est un verset institutionnel suprême que le prophète et les vrai muzz devraient suivre
C'est pour cela que le muzz normal pas le salafiste ne comprend pas le terrorisme qui vise des innocents parceque telle ou telle état a fait de la merde en moyen Orient