InscriptionConnexion
et les pan aussi ne les oublie pas
GIF
il y a 3 ans
bah voyons
GIF
il y a 3 ans
Comme si elles étaient autre chose que des vide-couilles avant le buzz de ce courant de merde
:nez:
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
:RSA_Choc:
Image
il y a 3 ans
L'humain est connu pour idéaliser les temps qu'il n'a pas connus.
Et même ceux qui ont vécu à l'époque que tu décris ont tendance à filtrer les souvenirs et ne garder que le positif.
:cafe:


Et puis super, si les meufs se "tenaient" que parce qu'on les contraignait...
Bref, en vrai je te réponds mais je m'en branle au fond
:Onche_eco_cafe:
On est tous dans le même bateau
il y a 3 ans
Le féminisme est un matérialisme, le matérialisme est une des composantes du socialisme moderne, ou plutôt : la forme de matérialisme auquel le féminisme appartient est de type dialectique, et le matérialisme dialectique est la théorie sur laquelle repose le socialisme moderne
:dispose:
il y a 3 ans
La fameuse libération qui te donne le choix entre finir prostituée sur onlyfan et carriériste célibataire, ménoposée à 40 ans

:Risitasse:
il y a 3 ans
Oui
Non
Non
Non

:dispose:
il y a 3 ans
Donc il n’a rien à voir avec le libéralisme ni avec l’individualisme
:dispose:


Le féminisme nie par définition « l’individualisme libéral » qui considère que la l’unité fondamentale qui doit être prise en compte, quand on veut comprendre le fonctionnement de la société, est l’individu et non pas le groupe, et encore moins un groupe aussi général et disparate que le sexe
:dispose:


En un sens le matérialisme dialectique est plus avancé que le féminisme, puisque le groupe social est plus restreint donc plus précis que le groupe sexuel, mais le féminisme est théoriquement plus solide que le matérialisme dialectique parce que le corps est une matière antécédente à la matière « technique » (capital, outils, moyens de production, etc. )
:dispose:


CAPICE ?
:dispose:
il y a 3 ans
Désolé @Uena ce n’était pas mon intention de te briser ainsi
:dispose:


Pour te faire comprendre où est l’erreur, considère ceci : que le féminisme ait effectivement produit le consommateur parfait, c’est certain, nous sommes d’accord, mais est-tu d’accord pour dire que le féminisme a engendré le pire producteur possible ?
:dispose:


Autrement dit le féminisme n’a pas produit un agent économique désiré par le libéralisme, il a produit à la fois le meilleur consommateur et le pire producteur. Cela devrait suffire, compte tenu de ta méthode de raisonnement, pour admettre que le féminisme n’a rien à voir avec la logique propre au libéralisme. Il est parfaitement exogène. C’est un parasite qui détruit le « capitalisme libéral » tout en vivant sur son dos, comme tout parasite, comme le socialisme lui-même. Le féminisme est, par rapport au « capitalisme libéral », en rapport avec le consommateur comme le socialisme l’est au producteur, car le socialisme a également engendré Stakhanov : le « meilleur productif », l’esclave heureux de l’être et qui n’aspire pas à la propriété, donc pas à la concurrence, donc qui n’aspire pas à mettre le propriétaire du capital en danger
:dispose:
il y a 3 ans
Pour 10% des hommes par contre
:risi_jzoom:
Propriétaire prolo
il y a 3 ans
C’est pas en étant méchant avec moi maintenant que tu vas effacer toutes les fois où tu m’as sucé goulûment @Uena
:dispose:


On le sait tous les deux
:dispose:


Too little, too late
:dispose:
il y a 3 ans
Un peu
:dispose:
il y a 3 ans
@PatrickSebasti1 Au fond c’est par amour et par crainte de Dieu que je me tue à la philosophie
:dispose:
il y a 3 ans