Ce sujet a été résolu
Affirmation 1 : Les religieux affirment que la vie est un test
Pour qu'un test soit possible il faut que les 3 prémisses soient confirmés :
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Ensuite étant donné que Dieu est parfait, tout ce qu'il engendre est parfait donc un test venant de lui doit être parfait, c'est à dire sans défaut.
Fait 1 : Personne sur terre n'a rencontré Dieu et ne peut donc dire sa volonté, il peut très bien s'en battre les couilles et laisser faire l'humanité. => Premisse 1 non validée
Fait 2 : Il n'y a aucune indications sur ce qui bien ou mal. Les livres ne suffisent pas car non confirmé par dieu lui même, le bon sens non plus car ça revient à réduire la grandeur de Dieu à sa perception subjective. Il se peut très bien que le mal soit justement ce qui permet de gagner des "bons points" et le bien d'en perdre. => Premisse 2 non validée
Fait 3 : Le libre arbitre n'existe pas, chacun est influencé qu'il le veut ou non par des facteurs internes ou externes comme l'éducation, le pays dans lequel il grandit, son QI, sa capacité à faire du mal. => Premisse 3 non validée
Conclusion : Un test de ce genre est injuste donc imparfait, étant donné que DIeu est parfait, tout ce qui vient de lui est parfait, donc ce test ne vient pas de lui puisqu'il est imparfait. Donc Dieu n'a pas créée de test.
Pour qu'un test soit possible il faut que les 3 prémisses soient confirmés :
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Ensuite étant donné que Dieu est parfait, tout ce qu'il engendre est parfait donc un test venant de lui doit être parfait, c'est à dire sans défaut.
Fait 1 : Personne sur terre n'a rencontré Dieu et ne peut donc dire sa volonté, il peut très bien s'en battre les couilles et laisser faire l'humanité. => Premisse 1 non validée
Fait 2 : Il n'y a aucune indications sur ce qui bien ou mal. Les livres ne suffisent pas car non confirmé par dieu lui même, le bon sens non plus car ça revient à réduire la grandeur de Dieu à sa perception subjective. Il se peut très bien que le mal soit justement ce qui permet de gagner des "bons points" et le bien d'en perdre. => Premisse 2 non validée
Fait 3 : Le libre arbitre n'existe pas, chacun est influencé qu'il le veut ou non par des facteurs internes ou externes comme l'éducation, le pays dans lequel il grandit, son QI, sa capacité à faire du mal. => Premisse 3 non validée
Conclusion : Un test de ce genre est injuste donc imparfait, étant donné que DIeu est parfait, tout ce qui vient de lui est parfait, donc ce test ne vient pas de lui puisqu'il est imparfait. Donc Dieu n'a pas créée de test.
il y a 3 ans
La religion n’est qu’une petite fenêtre par la quelle l’être humain essaye de voir clair dans le monde dans lequel il vit c’est à dire sur Terre.
il y a 3 ans
Datamatrixyl
3 ans
Affirmation 1 : Les religieux affirment que la vie est un test
Pour qu'un test soit possible il faut que les 3 prémisses soient confirmés :
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Ensuite étant donné que Dieu est parfait, tout ce qu'il engendre est parfait donc un test venant de lui doit être parfait, c'est à dire sans défaut.
Fait 1 : Personne sur terre n'a rencontré Dieu et ne peut donc dire sa volonté, il peut très bien s'en battre les couilles et laisser faire l'humanité. => Premisse 1 non validée
Fait 2 : Il n'y a aucune indications sur ce qui bien ou mal. Les livres ne suffisent pas car non confirmé par dieu lui même, le bon sens non plus car ça revient à réduire la grandeur de Dieu à sa perception subjective. Il se peut très bien que le mal soit justement ce qui permet de gagner des "bons points" et le bien d'en perdre. => Premisse 2 non validée
Fait 3 : Le libre arbitre n'existe pas, chacun est influencé qu'il le veut ou non par des facteurs internes ou externes comme l'éducation, le pays dans lequel il grandit, son QI, sa capacité à faire du mal. => Premisse 3 non validée
Conclusion : Un test de ce genre est injuste donc imparfait, étant donné que DIeu est parfait, tout ce qui vient de lui est parfait, donc ce test ne vient pas de lui puisqu'il est imparfait. Donc Dieu n'a pas créée de test.
Pour qu'un test soit possible il faut que les 3 prémisses soient confirmés :
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Ensuite étant donné que Dieu est parfait, tout ce qu'il engendre est parfait donc un test venant de lui doit être parfait, c'est à dire sans défaut.
Fait 1 : Personne sur terre n'a rencontré Dieu et ne peut donc dire sa volonté, il peut très bien s'en battre les couilles et laisser faire l'humanité. => Premisse 1 non validée
Fait 2 : Il n'y a aucune indications sur ce qui bien ou mal. Les livres ne suffisent pas car non confirmé par dieu lui même, le bon sens non plus car ça revient à réduire la grandeur de Dieu à sa perception subjective. Il se peut très bien que le mal soit justement ce qui permet de gagner des "bons points" et le bien d'en perdre. => Premisse 2 non validée
Fait 3 : Le libre arbitre n'existe pas, chacun est influencé qu'il le veut ou non par des facteurs internes ou externes comme l'éducation, le pays dans lequel il grandit, son QI, sa capacité à faire du mal. => Premisse 3 non validée
Conclusion : Un test de ce genre est injuste donc imparfait, étant donné que DIeu est parfait, tout ce qui vient de lui est parfait, donc ce test ne vient pas de lui puisqu'il est imparfait. Donc Dieu n'a pas créée de test.
La Première prémisse est validé car tu es au courant
La seconde prémisse peut se valider par la seule raison de l'homme mais ce n'est pas a la portée de tous, il faut donc, pour la majorité des hommes, se reporter au livre saint
Dernier point, tu ne sais visiblement pas ce qu'est le libre arbitre
La seconde prémisse peut se valider par la seule raison de l'homme mais ce n'est pas a la portée de tous, il faut donc, pour la majorité des hommes, se reporter au livre saint
Dernier point, tu ne sais visiblement pas ce qu'est le libre arbitre
il y a 3 ans
Datamatrixyl
3 ans
Affirmation 1 : Les religieux affirment que la vie est un test
Pour qu'un test soit possible il faut que les 3 prémisses soient confirmés :
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Ensuite étant donné que Dieu est parfait, tout ce qu'il engendre est parfait donc un test venant de lui doit être parfait, c'est à dire sans défaut.
Fait 1 : Personne sur terre n'a rencontré Dieu et ne peut donc dire sa volonté, il peut très bien s'en battre les couilles et laisser faire l'humanité. => Premisse 1 non validée
Fait 2 : Il n'y a aucune indications sur ce qui bien ou mal. Les livres ne suffisent pas car non confirmé par dieu lui même, le bon sens non plus car ça revient à réduire la grandeur de Dieu à sa perception subjective. Il se peut très bien que le mal soit justement ce qui permet de gagner des "bons points" et le bien d'en perdre. => Premisse 2 non validée
Fait 3 : Le libre arbitre n'existe pas, chacun est influencé qu'il le veut ou non par des facteurs internes ou externes comme l'éducation, le pays dans lequel il grandit, son QI, sa capacité à faire du mal. => Premisse 3 non validée
Conclusion : Un test de ce genre est injuste donc imparfait, étant donné que DIeu est parfait, tout ce qui vient de lui est parfait, donc ce test ne vient pas de lui puisqu'il est imparfait. Donc Dieu n'a pas créée de test.
Pour qu'un test soit possible il faut que les 3 prémisses soient confirmés :
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Ensuite étant donné que Dieu est parfait, tout ce qu'il engendre est parfait donc un test venant de lui doit être parfait, c'est à dire sans défaut.
Fait 1 : Personne sur terre n'a rencontré Dieu et ne peut donc dire sa volonté, il peut très bien s'en battre les couilles et laisser faire l'humanité. => Premisse 1 non validée
Fait 2 : Il n'y a aucune indications sur ce qui bien ou mal. Les livres ne suffisent pas car non confirmé par dieu lui même, le bon sens non plus car ça revient à réduire la grandeur de Dieu à sa perception subjective. Il se peut très bien que le mal soit justement ce qui permet de gagner des "bons points" et le bien d'en perdre. => Premisse 2 non validée
Fait 3 : Le libre arbitre n'existe pas, chacun est influencé qu'il le veut ou non par des facteurs internes ou externes comme l'éducation, le pays dans lequel il grandit, son QI, sa capacité à faire du mal. => Premisse 3 non validée
Conclusion : Un test de ce genre est injuste donc imparfait, étant donné que DIeu est parfait, tout ce qui vient de lui est parfait, donc ce test ne vient pas de lui puisqu'il est imparfait. Donc Dieu n'a pas créée de test.
Des tests de QI se font sans que les personnes soient au courant (on leur dit que c'est juste un jeu) et ce sont des tests. De plus on peut tester des choses (test de résistance d'un matériau), qui donc ne sont pas au courant.
Donc prémisse 1 non nécessaire, et la 2 s'écroule avec.
Pour la prémisse 3, elle n'est utile que pour isoler des facteurs. Si on connait tous les facteurs (et Dieu est omniscient) il n'y a pas besoin de cette prémisse.
Donc prémisse 1 non nécessaire, et la 2 s'écroule avec.
Pour la prémisse 3, elle n'est utile que pour isoler des facteurs. Si on connait tous les facteurs (et Dieu est omniscient) il n'y a pas besoin de cette prémisse.
Celui qui prétend être dans la lumière tout en haïssant son frère est encore dans les ténèbres
il y a 3 ans
J'ai pas lu jusqu'au bout, mais déjà tes prémisses sont fausses.
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
Tu peux très bien tester quelqu'un dans lui dire que c'est un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
Certains tests, comme le test de QI par exemple, sont conçus pour être passés sans préparation.
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Certains tests se font en équipe, comme les compétitions sportives de sports d'équipe, qui permettent d'évaluer les joueurs individuellement, en plus de l'équipe dans son ensemble.
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
Tu peux très bien tester quelqu'un dans lui dire que c'est un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
Certains tests, comme le test de QI par exemple, sont conçus pour être passés sans préparation.
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Certains tests se font en équipe, comme les compétitions sportives de sports d'équipe, qui permettent d'évaluer les joueurs individuellement, en plus de l'équipe dans son ensemble.
🛌
il y a 3 ans
Fait 1 : Si, les apôtres
Fait 2 : Si, Jésus l'a fait + l'Homme connaît la loi naturelle dans le pire des cas
Fait 3 : La providence divine est un mystère insondable
Topic clos, 0 argumentation de plus + je dispose
Fait 2 : Si, Jésus l'a fait + l'Homme connaît la loi naturelle dans le pire des cas
Fait 3 : La providence divine est un mystère insondable
Topic clos, 0 argumentation de plus + je dispose
✞・La beauté sauvera le monde
il y a 3 ans
Lit
3 ans
J'ai pas lu jusqu'au bout, mais déjà tes prémisses sont fausses.
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
Tu peux très bien tester quelqu'un dans lui dire que c'est un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
Certains tests, comme le test de QI par exemple, sont conçus pour être passés sans préparation.
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Certains tests se font en équipe, comme les compétitions sportives de sports d'équipe, qui permettent d'évaluer les joueurs individuellement, en plus de l'équipe dans son ensemble.
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
Tu peux très bien tester quelqu'un dans lui dire que c'est un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
Certains tests, comme le test de QI par exemple, sont conçus pour être passés sans préparation.
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Certains tests se font en équipe, comme les compétitions sportives de sports d'équipe, qui permettent d'évaluer les joueurs individuellement, en plus de l'équipe dans son ensemble.
> Tu peux très bien tester quelqu'un dans lui dire que c'est un test
Oui mais quand tu affirmes que Dieu teste les humains il faut que tu apportes la preuve que c'est vrai. La seule façon c'est DIeu qui le confirme lui même.
> Certains tests, comme le test de QI par exemple, sont conçus pour être passés sans préparation.
Même les tests de QI sont prévisibles, on s'attend à ce que la logique et le bon sens soit testé au minimum, ce n'est pas le cas avec le test divin
> Certains tests se font en équipe, comme les compétitions sportives de sports d'équipe, qui permettent d'évaluer les joueurs individuellement, en plus de l'équipe dans son ensemble.
Oui mais le test de la vie est individuel donc ça ne s'applique pas.
Oui mais quand tu affirmes que Dieu teste les humains il faut que tu apportes la preuve que c'est vrai. La seule façon c'est DIeu qui le confirme lui même.
> Certains tests, comme le test de QI par exemple, sont conçus pour être passés sans préparation.
Même les tests de QI sont prévisibles, on s'attend à ce que la logique et le bon sens soit testé au minimum, ce n'est pas le cas avec le test divin
> Certains tests se font en équipe, comme les compétitions sportives de sports d'équipe, qui permettent d'évaluer les joueurs individuellement, en plus de l'équipe dans son ensemble.
Oui mais le test de la vie est individuel donc ça ne s'applique pas.
il y a 3 ans
Petite statistique pour les religix :
- il existe un enfer et un paradis, vous avez raison
- il n’existe ni l’un ni l’autre, vous passez votre vie à suivre un dogme pour rien et personne ne le saura jamais
- il y a un paradis mais pas d’enfer, la plus grosse pourriture vous y rejoindra festoyer
- il y a un enfer mais pas de paradis, vous êtes bien redpill
Moralité, si t’es religix, 75% de chances d’être baisé
- il existe un enfer et un paradis, vous avez raison
- il n’existe ni l’un ni l’autre, vous passez votre vie à suivre un dogme pour rien et personne ne le saura jamais
- il y a un paradis mais pas d’enfer, la plus grosse pourriture vous y rejoindra festoyer
- il y a un enfer mais pas de paradis, vous êtes bien redpill
Moralité, si t’es religix, 75% de chances d’être baisé
il y a 3 ans
Datamatrixyl
3 ans
Affirmation 1 : Les religieux affirment que la vie est un test
Pour qu'un test soit possible il faut que les 3 prémisses soient confirmés :
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Ensuite étant donné que Dieu est parfait, tout ce qu'il engendre est parfait donc un test venant de lui doit être parfait, c'est à dire sans défaut.
Fait 1 : Personne sur terre n'a rencontré Dieu et ne peut donc dire sa volonté, il peut très bien s'en battre les couilles et laisser faire l'humanité. => Premisse 1 non validée
Fait 2 : Il n'y a aucune indications sur ce qui bien ou mal. Les livres ne suffisent pas car non confirmé par dieu lui même, le bon sens non plus car ça revient à réduire la grandeur de Dieu à sa perception subjective. Il se peut très bien que le mal soit justement ce qui permet de gagner des "bons points" et le bien d'en perdre. => Premisse 2 non validée
Fait 3 : Le libre arbitre n'existe pas, chacun est influencé qu'il le veut ou non par des facteurs internes ou externes comme l'éducation, le pays dans lequel il grandit, son QI, sa capacité à faire du mal. => Premisse 3 non validée
Conclusion : Un test de ce genre est injuste donc imparfait, étant donné que DIeu est parfait, tout ce qui vient de lui est parfait, donc ce test ne vient pas de lui puisqu'il est imparfait. Donc Dieu n'a pas créée de test.
Pour qu'un test soit possible il faut que les 3 prémisses soient confirmés :
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Ensuite étant donné que Dieu est parfait, tout ce qu'il engendre est parfait donc un test venant de lui doit être parfait, c'est à dire sans défaut.
Fait 1 : Personne sur terre n'a rencontré Dieu et ne peut donc dire sa volonté, il peut très bien s'en battre les couilles et laisser faire l'humanité. => Premisse 1 non validée
Fait 2 : Il n'y a aucune indications sur ce qui bien ou mal. Les livres ne suffisent pas car non confirmé par dieu lui même, le bon sens non plus car ça revient à réduire la grandeur de Dieu à sa perception subjective. Il se peut très bien que le mal soit justement ce qui permet de gagner des "bons points" et le bien d'en perdre. => Premisse 2 non validée
Fait 3 : Le libre arbitre n'existe pas, chacun est influencé qu'il le veut ou non par des facteurs internes ou externes comme l'éducation, le pays dans lequel il grandit, son QI, sa capacité à faire du mal. => Premisse 3 non validée
Conclusion : Un test de ce genre est injuste donc imparfait, étant donné que DIeu est parfait, tout ce qui vient de lui est parfait, donc ce test ne vient pas de lui puisqu'il est imparfait. Donc Dieu n'a pas créée de test.
il y a 3 ans
Lit
3 ans
J'ai pas lu jusqu'au bout, mais déjà tes prémisses sont fausses.
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
Tu peux très bien tester quelqu'un dans lui dire que c'est un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
Certains tests, comme le test de QI par exemple, sont conçus pour être passés sans préparation.
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Certains tests se font en équipe, comme les compétitions sportives de sports d'équipe, qui permettent d'évaluer les joueurs individuellement, en plus de l'équipe dans son ensemble.
- Prémisse 1 : Dieu doit avoir déclaré publiquement qu'il y ait un test
Tu peux très bien tester quelqu'un dans lui dire que c'est un test
- Prémisse 2 : On doit avoir un minimum de connaissances sur ce qui est attendu. On ne passe pas une évaluation sur un sujet qu'on a jamais étudié
Certains tests, comme le test de QI par exemple, sont conçus pour être passés sans préparation.
- Prémisse 3 : Chaque personne doit pouvoir réaliser le test de façon autonome et les différences de niveaux ne doivent pas être cheatés. On ne fait pas passer un concours centrale à un collégien
Certains tests se font en équipe, comme les compétitions sportives de sports d'équipe, qui permettent d'évaluer les joueurs individuellement, en plus de l'équipe dans son ensemble.
Tu dois pourtant bien le savoir que débattre avec les gens, d'autant plus sur internet, ne sert à rien. Ils vont pomper du temps et de l'énergie dont tu disposes déjà en trop faible quantité pour leur accorder sans bénéfice ultérieurement
Blog et discord catholique/actu/prophéties : https://tribulatioprophetica.wordpress.com/ - https://discord.gg/XYrAfrk689
il y a 3 ans
En ligne
146
Sur ce sujet0



















