Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Sur le sujet de son choix.
Je défendrai un avis inverse du sien, quel qu'il soit.
Et je remporterai ce débat
Ratio de l'op : 5/5
Je défendrai un avis inverse du sien, quel qu'il soit.
Et je remporterai ce débat
Si c'est un bot spammeur, ce sera le second.
Ratio de l'op : 5/5
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs:jfretro:
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 3 ans
On va débattre de la religion si tu veux
Je suis catégoriquement contre
Je suis catégoriquement contre
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 3 ans
On va débattre de la religion si tu veux
Je suis catégoriquement contre
Je suis catégoriquement contre
Pourquoi es-tu "contre" ?
il y a 3 ans
je te réponds après
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 3 ans
je te réponds après
Très bien j'attendrai ton message.
J'ai besoin de faire une pause après toutes les PLS que je mets au forum.
Je me sens tellement supérieur. J'ai peur de ne jamais trouver d'adversaire de mon niveau...
J'ai besoin de faire une pause après toutes les PLS que je mets au forum.
Je me sens tellement supérieur. J'ai peur de ne jamais trouver d'adversaire de mon niveau...
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsRappel de mon ratio : 5/5 = 100 % des débats remportés.
Absolument pas, t'es pas resté sur le tout premier topic, sur la toute première page où je t'ai entièrement refait le fion sur la carnation de la peau et tu te tires continuellement en avant alors que tu aurais pu essayer de me répondre. J'ai même pris ta place là bas pour la question suivante champion.
https://image.noelshack.com[...]1469541952-risitas182.png
Allez y pour les plus curieux :
Tu sais très bien que tu ne pourrais pas gagner la moindre argumentation réelle avec ma personne.
Quand tu vois la gueule du premier topic, je veux pas voir les 4 suivants.
https://image.noelshack.com[...]86981-risimixbestreup.png
Vous éructez que trois phrases sans logique tout le temps pour certains mais si ça t'occupe cet après midi.
Allez y pour les plus curieux :
Ils ne savent surtout pas en faire quelque chose d'intéressant avec leurs petits cerveaux.
https://image.noelshack.com[...]/13/1490886827-risibo.png
A ta question, pour la place que l'OP revendique mais qu'il est incapable de tenir correctement visiblement après avoir déserté son propre topic suite à mon message, je suppose... Même si je préfère Chopin, je vais jouer à l'avocat du Diable à sa place, j'adore faire ça et en plus, la musique ainsi que l'industrie, c'est légèrement mon dada :
Chopin a toujours critiqué l'utilisation de la "virtuosité" qu'il a qualifié "d'excessive" pour pouvoir lui même se sentir virtuose technique alors qu'il était un cran largement en dessous du niveau requis pour avoir droit à une telle qualification comparé à ses pairs. La notion de compositeur n'est absolument pas prise en compte dans ce jugement, un pianiste n'est pas un compositeur, c'est un interprète. Le pianiste pourrait être compositeur-pianiste mais ce n'est pas le débat, il est sur la virtuosité pas la musicalité. Avoir des doigts faibles non entrainées en passant son temps à branler uniquement des accords en s'imaginant artiste maudit n'est pas "faire de la poésie", c'est de la fainéantise. Tout comme "sentir" le temps sans le "respecter", c'est simplement ne pas savoir taper la pulse. C'est d'ailleurs pour ça que Chopin est considéré comme chiant à reprendre : c'était un bordel total la manière de faire de ce mec, y'a rien de propre dans les interprétations du début jusqu'à la fin.
Même avec des tendons renforcés sur tous les doigts, rien n'empêche de jouer doucement avec un seul. La technique utilisée par Hélène de Montgeroult est bien plus parfaite et donc virtuose que celle de Chopin. C'est objectivement un énorme égocentrique frustré qui n'a jamais supporté que malgré sa grande célébrité que son physique soit incapable de l'assumer en se regardant droit dans les yeux seul la nuit dans le miroir. Il a vendu ça comme idée à la base pour se mentir à lui même. C'était insupportable pour lui de se faire appeler "le plus grand" par des gens qui ne savent pas lire une partition sans être capable de se le justifier techniquement à lui même en sachant qu'il était froidement parfaitement techniquement en dessous de la technique la plus novatrice de l'époque.
Et puis factuellement, on est a des années lumières en terme d'influence technique d'un côté et de célébrité de l'autre sur le monde. Ce n'est pas par ce que Greta Greta Thunberg est plus connu que José Bové mondialement que si elle disait que c'est un crétin de pollueur amateur de McDo 24/7 que ça serait pour autant vrai. La popularité ne donne pas obligatoirement raison et l'avis des masses est obligatoirement celui qui est faux, la Vérité est un domaine réservé uniquement au haut du panier. Chopin, il a jamais eu la possibilité de tenir le panier par la hanse, il s'est fait trimballer dedans avec les autres fruits pourris et ça lui restait en travers de la gorge en essayant d'exalter sa frustration sur ce qui était sensé être objectivement supérieur à ce moment là.
D'ailleurs, foutre en l'air tout ce qui est parfait et le maximum du beau dans le monde de l'art et la société en général en le permutant avec des bêtises imagées dont la seule valeur est la fainéantise plus simple à digérer pour les attardés rendus cons volontairement d'une façon systémique... Ça vient d'où ça généralement ? Le fait que c'est plus simple de vendre son cul en prenant une photo que de suivre les traditions en suant au dessus d'une marmite pour faire à manger à ses propres gosses pour une femme ? Des gens les plus bosseurs et méritocratiques ? Qui c'est qui explique à tout le monde que "l'effort" est une idéologie fasciste qui nous rappelle les heures les plus sombres de l'humanité ? Qui a suffisamment d'outils pour imposer idéologiquement de telles idées en les rabâchant continuellement dans l'intimité ds gens via tous les médias possibles ? Qui ne veut pas que les gens fassent des efforts par ce qu'ils risqueraient de les dépasser ? Qui ?
Et puis, d'un tel courage que c'est toujours exprimé uniquement dans le privé les avis réels.
Y'a pas une déclaration publiques de Chopin sur le sujet, c'est que des petites lettres privées mesquines...
Une feignasse, frustrée, sans mérite technique et qui aurait pût être considérée comme un grand compositeur seulement sans avoir besoin de se rajouter une étiquette de trou du cul acerbe uniquement avec les gens qu'il est incapable d'imiter physiquement. Le mental, c'est un truc de feignasse ça "la musicalité", suffit d'écouter de la musique pour la développer alors que la technique, ça demande de faire ce qu'il n'a jamais voulu envoyer : du travail régulier et soutenu, suer tous les jours à l'effort pour améliorer ce qui peut l'être.
Ça va tu as ta dose ?
https://image.noelshack.com[...]/1530476579-reupjesus.png
A ta question, pour la place que l'OP revendique mais qu'il est incapable de tenir correctement visiblement après avoir déserté son propre topic suite à mon message, je suppose... Même si je préfère Chopin, je vais jouer à l'avocat du Diable à sa place, j'adore faire ça et en plus, la musique ainsi que l'industrie, c'est légèrement mon dada :
Chopin a toujours critiqué l'utilisation de la "virtuosité" qu'il a qualifié "d'excessive" pour pouvoir lui même se sentir virtuose technique alors qu'il était un cran largement en dessous du niveau requis pour avoir droit à une telle qualification comparé à ses pairs. La notion de compositeur n'est absolument pas prise en compte dans ce jugement, un pianiste n'est pas un compositeur, c'est un interprète. Le pianiste pourrait être compositeur-pianiste mais ce n'est pas le débat, il est sur la virtuosité pas la musicalité. Avoir des doigts faibles non entrainées en passant son temps à branler uniquement des accords en s'imaginant artiste maudit n'est pas "faire de la poésie", c'est de la fainéantise. Tout comme "sentir" le temps sans le "respecter", c'est simplement ne pas savoir taper la pulse. C'est d'ailleurs pour ça que Chopin est considéré comme chiant à reprendre : c'était un bordel total la manière de faire de ce mec, y'a rien de propre dans les interprétations du début jusqu'à la fin.
Même avec des tendons renforcés sur tous les doigts, rien n'empêche de jouer doucement avec un seul. La technique utilisée par Hélène de Montgeroult est bien plus parfaite et donc virtuose que celle de Chopin. C'est objectivement un énorme égocentrique frustré qui n'a jamais supporté que malgré sa grande célébrité que son physique soit incapable de l'assumer en se regardant droit dans les yeux seul la nuit dans le miroir. Il a vendu ça comme idée à la base pour se mentir à lui même. C'était insupportable pour lui de se faire appeler "le plus grand" par des gens qui ne savent pas lire une partition sans être capable de se le justifier techniquement à lui même en sachant qu'il était froidement parfaitement techniquement en dessous de la technique la plus novatrice de l'époque.
Et puis factuellement, on est a des années lumières en terme d'influence technique d'un côté et de célébrité de l'autre sur le monde. Ce n'est pas par ce que Greta Greta Thunberg est plus connu que José Bové mondialement que si elle disait que c'est un crétin de pollueur amateur de McDo 24/7 que ça serait pour autant vrai. La popularité ne donne pas obligatoirement raison et l'avis des masses est obligatoirement celui qui est faux, la Vérité est un domaine réservé uniquement au haut du panier. Chopin, il a jamais eu la possibilité de tenir le panier par la hanse, il s'est fait trimballer dedans avec les autres fruits pourris et ça lui restait en travers de la gorge en essayant d'exalter sa frustration sur ce qui était sensé être objectivement supérieur à ce moment là.
D'ailleurs, foutre en l'air tout ce qui est parfait et le maximum du beau dans le monde de l'art et la société en général en le permutant avec des bêtises imagées dont la seule valeur est la fainéantise plus simple à digérer pour les attardés rendus cons volontairement d'une façon systémique... Ça vient d'où ça généralement ? Le fait que c'est plus simple de vendre son cul en prenant une photo que de suivre les traditions en suant au dessus d'une marmite pour faire à manger à ses propres gosses pour une femme ? Des gens les plus bosseurs et méritocratiques ? Qui c'est qui explique à tout le monde que "l'effort" est une idéologie fasciste qui nous rappelle les heures les plus sombres de l'humanité ? Qui a suffisamment d'outils pour imposer idéologiquement de telles idées en les rabâchant continuellement dans l'intimité ds gens via tous les médias possibles ? Qui ne veut pas que les gens fassent des efforts par ce qu'ils risqueraient de les dépasser ? Qui ?
Et puis, d'un tel courage que c'est toujours exprimé uniquement dans le privé les avis réels.
Y'a pas une déclaration publiques de Chopin sur le sujet, c'est que des petites lettres privées mesquines...
Une feignasse, frustrée, sans mérite technique et qui aurait pût être considérée comme un grand compositeur seulement sans avoir besoin de se rajouter une étiquette de trou du cul acerbe uniquement avec les gens qu'il est incapable d'imiter physiquement. Le mental, c'est un truc de feignasse ça "la musicalité", suffit d'écouter de la musique pour la développer alors que la technique, ça demande de faire ce qu'il n'a jamais voulu envoyer : du travail régulier et soutenu, suer tous les jours à l'effort pour améliorer ce qui peut l'être.
Ça va tu as ta dose ?
Tu sais très bien que tu ne pourrais pas gagner la moindre argumentation réelle avec ma personne.
Quand tu vois la gueule du premier topic, je veux pas voir les 4 suivants.
Vous éructez que trois phrases sans logique tout le temps pour certains mais si ça t'occupe cet après midi.
Aut viam inveniam aut faciam.
il y a 3 ans
Rappel de mon ratio : 5/5 = 100 % des débats remportés.
apparemment c'est contesté par pas mal de kheys
il y a 3 ans
Je suis la je vais écrire ma réponse
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 3 ans
Alors je suis contre toutes les religions car elles ont toutes faux de À à Z
Les chrétiens par exemple ils croient en Dieu mais c’est un seul dieu unique qui aurait créé l’univers et ce qui le compose. Sauf que le problème c’est que toutes les religions dans le monde ont leurs propres conceptions de l’origine du monde. Nous voyons bien que cela est une énorme faille
Pour les chrétiens auraient plus raison sur les musulmans ou que les hindouistes ? Pourquoi ça ne serait pas les civilisations type incas ou aztèques qui auraient raison voir même la mythologie grecque ou romaine après tout
Tout ça pour dire que la religion c’est une perte de temps même d’argent pour certaines :jfm:
Mieux vaut croire en soit, être en paix intérieur bien s’entendre avec sa famille et ses amis plutôt que de se soumettre à l’inexistant.
La religion c’est NON ! :jfx:
En plus c’est source de violence, viol, terrorismes, etc.
Les chrétiens par exemple ils croient en Dieu mais c’est un seul dieu unique qui aurait créé l’univers et ce qui le compose. Sauf que le problème c’est que toutes les religions dans le monde ont leurs propres conceptions de l’origine du monde. Nous voyons bien que cela est une énorme faille
Pour les chrétiens auraient plus raison sur les musulmans ou que les hindouistes ? Pourquoi ça ne serait pas les civilisations type incas ou aztèques qui auraient raison voir même la mythologie grecque ou romaine après tout
Tout ça pour dire que la religion c’est une perte de temps même d’argent pour certaines :jfm:
Mieux vaut croire en soit, être en paix intérieur bien s’entendre avec sa famille et ses amis plutôt que de se soumettre à l’inexistant.
La religion c’est NON ! :jfx:
En plus c’est source de violence, viol, terrorismes, etc.
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 3 ans
Alors je suis contre toutes les religions car elles ont toutes faux de À à Z
Les chrétiens par exemple ils croient en Dieu mais c’est un seul dieu unique qui aurait créé l’univers et ce qui le compose. Sauf que le problème c’est que toutes les religions dans le monde ont leurs propres conceptions de l’origine du monde. Nous voyons bien que cela est une énorme faille
Pour les chrétiens auraient plus raison sur les musulmans ou que les hindouistes ? Pourquoi ça ne serait pas les civilisations type incas ou aztèques qui auraient raison voir même la mythologie grecque ou romaine après tout
Tout ça pour dire que la religion c’est une perte de temps même d’argent pour certaines :jfm:
Mieux vaut croire en soit, être en paix intérieur bien s’entendre avec sa famille et ses amis plutôt que de se soumettre à l’inexistant.
La religion c’est NON ! :jfx:
En plus c’est source de violence, viol, terrorismes, etc.
Les chrétiens par exemple ils croient en Dieu mais c’est un seul dieu unique qui aurait créé l’univers et ce qui le compose. Sauf que le problème c’est que toutes les religions dans le monde ont leurs propres conceptions de l’origine du monde. Nous voyons bien que cela est une énorme faille
Pour les chrétiens auraient plus raison sur les musulmans ou que les hindouistes ? Pourquoi ça ne serait pas les civilisations type incas ou aztèques qui auraient raison voir même la mythologie grecque ou romaine après tout
Tout ça pour dire que la religion c’est une perte de temps même d’argent pour certaines :jfm:
Mieux vaut croire en soit, être en paix intérieur bien s’entendre avec sa famille et ses amis plutôt que de se soumettre à l’inexistant.
La religion c’est NON ! :jfx:
En plus c’est source de violence, viol, terrorismes, etc.
Jadis, l'homme sentait bien qu'il y a un monde invisible (celui des anges, des démons, du bien, du mal, des LOIS physiques, etc). Il a donc tenté de s'élever à la connaissance du divin. Ce qui a donné la multitude de religions polythéistes.
Mais c'était une science métaphysique bien humaine, et fausse.
Puis Dieu est venu Lui-même se révéler à nous - d'où le nom de "religions révélées", à savoir les religions abrahamiques.
Est ainsi apparu le judaïsme, avec Moïse.
Puis Jésus, Parole de Dieu donc Dieu Lui-même, est venu offrir son pardon au monde, afin que chacun puisse être sauvé s'il croit en Lui, et Le suit. Il nous mit en garde contre les prophètes venant après Lui, qui seront des messagers du démon.
C'est ce qui s'est passé avec Mohammed, et donna l'Islam, religion satanique par essence.
Le judaïsme se transforma, en opposition à l'arrivée du messie, en talmudisme. Le judaïsme n'existe plus en tant que tel, malgré qu'il porte le même nom.
Ton argument sur la multitude des religions est donc non seulement sans pertinence, mais aussi sans logique, car oui, une question qui appelle une seule solution peut être répondue par une infinité d'erreurs.
Premier point.
-------
Deuxième point :
A)Si tu parles des violences religieuses, les athées ont fait innombrablement plus de morts que les religieux (droits de l'homme, communisme, nazisme).
B)Jésus nous a enseigné d'aimer nos ennemis, ce qui ne signifie pas :
-qu'il ne faut pas en avoir
-qu'il ne faut pas les combattre.
C)C'est bien l'homme qui fait de la merde, pas Dieu. Quand l'homme applique les leçons du Christ, on voit des périodes de paix et de douceur de vivre (par exemple pendant le règne de nos rois de France, nonobstant la propagande maçonnique de notre régime actuel).
Mais c'était une science métaphysique bien humaine, et fausse.
Puis Dieu est venu Lui-même se révéler à nous - d'où le nom de "religions révélées", à savoir les religions abrahamiques.
Est ainsi apparu le judaïsme, avec Moïse.
Puis Jésus, Parole de Dieu donc Dieu Lui-même, est venu offrir son pardon au monde, afin que chacun puisse être sauvé s'il croit en Lui, et Le suit. Il nous mit en garde contre les prophètes venant après Lui, qui seront des messagers du démon.
C'est ce qui s'est passé avec Mohammed, et donna l'Islam, religion satanique par essence.
Le judaïsme se transforma, en opposition à l'arrivée du messie, en talmudisme. Le judaïsme n'existe plus en tant que tel, malgré qu'il porte le même nom.
Ton argument sur la multitude des religions est donc non seulement sans pertinence, mais aussi sans logique, car oui, une question qui appelle une seule solution peut être répondue par une infinité d'erreurs.
Premier point.
-------
Deuxième point :
A)Si tu parles des violences religieuses, les athées ont fait innombrablement plus de morts que les religieux (droits de l'homme, communisme, nazisme).
B)Jésus nous a enseigné d'aimer nos ennemis, ce qui ne signifie pas :
-qu'il ne faut pas en avoir
-qu'il ne faut pas les combattre.
C)C'est bien l'homme qui fait de la merde, pas Dieu. Quand l'homme applique les leçons du Christ, on voit des périodes de paix et de douceur de vivre (par exemple pendant le règne de nos rois de France, nonobstant la propagande maçonnique de notre régime actuel).
il y a 3 ans
Je mange je lis et réponds après
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 3 ans
Jadis, l'homme sentait bien qu'il y a un monde invisible (celui des anges, des démons, du bien, du mal, des LOIS physiques, etc). Il a donc tenté de s'élever à la connaissance du divin. Ce qui a donné la multitude de religions polythéistes.
Mais c'était une science métaphysique bien humaine, et fausse.
Puis Dieu est venu Lui-même se révéler à nous - d'où le nom de "religions révélées", à savoir les religions abrahamiques.
Est ainsi apparu le judaïsme, avec Moïse.
Puis Jésus, Parole de Dieu donc Dieu Lui-même, est venu offrir son pardon au monde, afin que chacun puisse être sauvé s'il croit en Lui, et Le suit. Il nous mit en garde contre les prophètes venant après Lui, qui seront des messagers du démon.
C'est ce qui s'est passé avec Mohammed, et donna l'Islam, religion satanique par essence.
Le judaïsme se transforma, en opposition à l'arrivée du messie, en talmudisme. Le judaïsme n'existe plus en tant que tel, malgré qu'il porte le même nom.
Ton argument sur la multitude des religions est donc non seulement sans pertinence, mais aussi sans logique, car oui, une question qui appelle une seule solution peut être répondue par une infinité d'erreurs.
Premier point.
-------
Deuxième point :
A)Si tu parles des violences religieuses, les athées ont fait innombrablement plus de morts que les religieux (droits de l'homme, communisme, nazisme).
B)Jésus nous a enseigné d'aimer nos ennemis, ce qui ne signifie pas :
-qu'il ne faut pas en avoir
-qu'il ne faut pas les combattre.
C)C'est bien l'homme qui fait de la merde, pas Dieu. Quand l'homme applique les leçons du Christ, on voit des périodes de paix et de douceur de vivre (par exemple pendant le règne de nos rois de France, nonobstant la propagande maçonnique de notre régime actuel).
Mais c'était une science métaphysique bien humaine, et fausse.
Puis Dieu est venu Lui-même se révéler à nous - d'où le nom de "religions révélées", à savoir les religions abrahamiques.
Est ainsi apparu le judaïsme, avec Moïse.
Puis Jésus, Parole de Dieu donc Dieu Lui-même, est venu offrir son pardon au monde, afin que chacun puisse être sauvé s'il croit en Lui, et Le suit. Il nous mit en garde contre les prophètes venant après Lui, qui seront des messagers du démon.
C'est ce qui s'est passé avec Mohammed, et donna l'Islam, religion satanique par essence.
Le judaïsme se transforma, en opposition à l'arrivée du messie, en talmudisme. Le judaïsme n'existe plus en tant que tel, malgré qu'il porte le même nom.
Ton argument sur la multitude des religions est donc non seulement sans pertinence, mais aussi sans logique, car oui, une question qui appelle une seule solution peut être répondue par une infinité d'erreurs.
Premier point.
-------
Deuxième point :
A)Si tu parles des violences religieuses, les athées ont fait innombrablement plus de morts que les religieux (droits de l'homme, communisme, nazisme).
B)Jésus nous a enseigné d'aimer nos ennemis, ce qui ne signifie pas :
-qu'il ne faut pas en avoir
-qu'il ne faut pas les combattre.
C)C'est bien l'homme qui fait de la merde, pas Dieu. Quand l'homme applique les leçons du Christ, on voit des périodes de paix et de douceur de vivre (par exemple pendant le règne de nos rois de France, nonobstant la propagande maçonnique de notre régime actuel).
Ton premier point est faut tu ne parles uniquement que des religions abrahamiques alors que il y a d'autres religions comme le montre ce graphique
https://fr.wikipedia.org/[...]er:Religions_timeline.svg
Ton 2ème point
A) Oui ces doctrines politiques ont fait bcp de mort hélas… Encore aujourd'hui le capitalisme tue…
B) Je ne comprends pas tout ce folklore autour de Jésus, j'ai même personnellement des doutes sur son existence, son tombeau vide, le fait qu'un certain tissus lui appartiendrai dans une église en Italie mais que les cathos refusent de faire analyser au carbon 14 par les scientifique…Ça en dit long si tu veux mon avis
C) Dieu… Dieu… Va bien falloir qu'il pointe le bout de son nez à un moment quand même… Les franc-mac je suis pas dans leur délire sectaire, loges bleus, rouges, noires…
Ton 2ème point
A) Oui ces doctrines politiques ont fait bcp de mort hélas… Encore aujourd'hui le capitalisme tue…
B) Je ne comprends pas tout ce folklore autour de Jésus, j'ai même personnellement des doutes sur son existence, son tombeau vide, le fait qu'un certain tissus lui appartiendrai dans une église en Italie mais que les cathos refusent de faire analyser au carbon 14 par les scientifique…Ça en dit long si tu veux mon avis
C) Dieu… Dieu… Va bien falloir qu'il pointe le bout de son nez à un moment quand même… Les franc-mac je suis pas dans leur délire sectaire, loges bleus, rouges, noires…
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 3 ans
Ton premier point est faut tu ne parles uniquement que des religions abrahamiques alors que il y a d'autres religions comme le montre ce graphique
https://fr.wikipedia.org/[...]er:Religions_timeline.svg
Ton 2ème point
A) Oui ces doctrines politiques ont fait bcp de mort hélas… Encore aujourd'hui le capitalisme tue…
B) Je ne comprends pas tout ce folklore autour de Jésus, j'ai même personnellement des doutes sur son existence, son tombeau vide, le fait qu'un certain tissus lui appartiendrai dans une église en Italie mais que les cathos refusent de faire analyser au carbon 14 par les scientifique…Ça en dit long si tu veux mon avis
C) Dieu… Dieu… Va bien falloir qu'il pointe le bout de son nez à un moment quand même… Les franc-mac je suis pas dans leur délire sectaire, loges bleus, rouges, noires…
Ton 2ème point
A) Oui ces doctrines politiques ont fait bcp de mort hélas… Encore aujourd'hui le capitalisme tue…
B) Je ne comprends pas tout ce folklore autour de Jésus, j'ai même personnellement des doutes sur son existence, son tombeau vide, le fait qu'un certain tissus lui appartiendrai dans une église en Italie mais que les cathos refusent de faire analyser au carbon 14 par les scientifique…Ça en dit long si tu veux mon avis
C) Dieu… Dieu… Va bien falloir qu'il pointe le bout de son nez à un moment quand même… Les franc-mac je suis pas dans leur délire sectaire, loges bleus, rouges, noires…
Tu n'as répondu à aucun de mes arguments, et tu fais des hors-sujets.
Tu n'as pas le niveau.
Topic CLOS.
Tu n'as pas le niveau.
Topic CLOS.
il y a 3 ans
Tu n'as répondu à aucun de mes arguments, et tu fais des hors-sujets.
Tu n'as pas le niveau.
Topic CLOS.
Tu n'as pas le niveau.
Topic CLOS.
BEN VOYONS
¡Esta serpiente marina MATÓ a un Celestino! https://streamable.com/fmjgjb
il y a 3 ans



























