Pourquoi les ANTIRACISTES défendent-ils certaines RACES ?

Dans leur paradigme, les races n'existent pas.

DONC

Plutôt que de prendre la défense de certaines races, pourquoi ne pas tout simplement défendre l'idée selon laquelle les races n'existent pas ?

Dans leur logique, ce serait plus simple, plus efficace, et suffisant !

Je serais curieux d'entendre une gauchiasse égalitariste m'expliquer en quoi cette stratégie ne serait pas la meilleure ?

Putain frère, t'as rien compris ! Les antiracistes ils défendent pas certaines races, ils défendent l'égalité et la justice pour toutes les putains de personnes. T'es juste là à chercher des embrouilles avec tes conneries, va te faire foutre

car ils sont antiracistes et tu ne peux pas etre antiraciste si les races n'existent pas sinon le mot n'a plus de sens

Brisé par le bot

Nan ils dénigrent la race blanche au profit des races de boue

Ok et l'égalité tu l'obtiens comment ? En défendant l'idée selon laquelle les races n'existent pas

Ah et sinon

Si existence des races => différences des races => inégalités en fonction des critères.
Essaie de casser cet argumentaire

T'es juste tombé sur des cons. La races n'existent pas au sein de l’espèce humaine.

Pourtant en fonction de la race :
-morphologie (couleur de peau, nez, forme du crâne, centre de gravité)
-temps de grossesse différents (1 mois de plus chez les jaunes que chez les noirs)
-QI
-tempéraément (oui bien c'est le HASARD qui a donné des similitudes à des noirs africains avec les noirs américains, totalement coupés de l'Afrique)
-criminalité
-réussite scolaire
-voix
-résistance à certaines maladies plutôt qu'à d'autres
etc etc

Bref, d'innombrables critères qui définissent la RACE, mais les gros fragiles ont peur du mot RACE car il crée des différences.

Bah oui fragilus, les différences sont évidentes.

Certains "hommes" pensent comme des femelles, par peur du jugement social.

Je pense que si les noirs sont plus criminogènes là-bas, c'est à cause de la pauvreté
Aux USA aussi.
En France aussi.
En Afrique du Sud aussi.

Déjà la plus grosse partie de ce que tu cite repose en grande partie sur des différences d’environnement et non de générique.

De plus avant de parler de critères qui définissent une race tu ferais mieux de te renseigner sur la définition du mot, ce n'est pas ce que tu sembles imaginer.

Résumé :
"Tous les critères qui sont influencés par la culture ne reposent QUE sur la culture, et le HASARD."
Habile mais raté
De plus, les cultures sont évidemment une émanation raciale.
Mais selon toi, c'est encore une fois le fruit du HASARD.

Japon coupé de la Chine pendant un millénaire => tiens ça donne un pays jaune typique.
Mais c'est le HASARD.

Quand tu seras redpill, dans 10 ans, tu repenseras à moi, qui savais.

Bisous.

Tu délires totalement mon pauvre.

Quant à ton exemple il illustre parfaitement ton ignorance. Le Japon à été civilisé par la Chine, la plus grosse partie de se culture n'est ni plus ni moins qu'une version eco+ de la culture Chinoise.

Et penser que des pays ayant des connaissances navales avancées et à peine séparé par un petit bras de mer (car la Corée faisait partie de la sinosphère) n'ont aucun contact pendant 1000 ans, tu nages en plein rêve.

Juste à côté tu as des exemples de peuples Jaunes qui avaient des cultures radicalement différentes (Mongoles, Tibetains, Khmers, Birmans...) mais bien entendu tu les ignores car ça ne colle pas à tes délires.

Le Japon vient de la Chine, de même que l'Angleterre vient de la France.
Reste que le Japon est demeuré isolé pendant un millénaire.
PLS

J'ajoute que non, les tibétains ne sont pas "radicalement différents" des chinois, ou des japonais.
Ils en sont infiniment plus proches qu'avec un malien, ou un aborigène.

Idem côté africain. Tu ne trouveras aucun pays noir africain du nord, qui ressemble davantage à n'importe lequel pays européen, qu'à un pays noir africain du sud".
Mais je suppose que c'est encore une fois le HASARD.

Et va pas me dire que c'est du fait des échanges culturels, ils ne connaissaient pas la roue, ni le feu, et n'ont pas découvert Madagascar.

2e PLS

Je m'arrête avec toi. A la prochaine "LeBotDuPCC"

Encore une fois tu étale ton ignorance.

Le Japon ne vient pas de la Chine, il avait des populations et cultures indigènes avant ses premiers contacts avec la Chine.

Il s'est civilisé au contact de la Chine et à en grande partie copié sa culture mais il reste encore des éléments indigènes.

Quant à l'isolation elle n'était pas totale, elle a fortement réduit les échanges mais ne les a pas supprimés.

Donc rien d'étonnant aux similitudes entre les deux cultures.

Tu te focus sur un exemple pourri qui encore une fois n'a rien à voir avec des histoires de "race" tout en ignorant les autres exemples que j'ai cité et qui brisent totalement ton argumentaire.

Mange ta PLS avec dignité, tu sembles te croire d'une race supérieure, montre que tu peut encore avoir un reste de fierté et arrête de t'enfoncer.

La culture Tibétaine est très différente de la culture Han, pas de chance pour toi j'ai habité des deux côtés donc tu peux pas m'inventer de la merde là dessus.


Encore une fois arrête de t'humilier en étalant ton ignorance crasse, c'est gênant.