Créer un compteSe connecter
Bonne question
:cafe:
il y a 3 ans
La liberté d'expression peut-elle s'appeler liberté si des lois la restreignent ?
:cafe:

Est-on libre quand on ne peut pas dépasser 80 km/h sur une route de campagne ?
:cafe:

L'anomie est-elle le premier pas vers un monde libre ?
:cafe:
il y a 3 ans
Exa. Il faut donc savoir si la liberté peut être collective. Auquel cas elle réprimera nécessairement des envies individuelles
:risibo:
il y a 3 ans
Exa là aussi khey
:Mouais_Jesus:


Donc, quelque soit la définition qu'on donne au mot liberté, elle ne pourra jamais être absolue
:Mouais_Jesus:
il y a 3 ans
Je suis pour la liberté perso
:fouu:


J'ai le droit d'être spécial
:fouu:
:delormeaufou:
:delormeaufou:
:delormeaufou:
:delormeaufou:
il y a 3 ans
C'est précisément pour ça que je fais ce topic. Nombreux sont les kheys à prôner la liberté d'expression pour justifier certains posts... glissants
:glisse:


Et beaucoup de ces mêmes kheys ne verraient aucun inconvénient à censurer les gauchiste, soit dit en passant
:risitas_ahi:
il y a 3 ans
Intéressant. Je suis aussi partisan d'une liberté collective avant d'être individuelle, mais j'ai l'impression qu'elle n'est qu'utopique, on est bien trop individualiste pour que a fonctionne
il y a 3 ans
Et pourtant, je me demande si, en faisant passer le collectif en premier, on arriverait pas à de meilleurs résultats individuels
:Mouais_Jesus:

Mais ça prend plus de temps et ça demande des efforts pour contrer les idées individuelles, je suppose que c'est que ce fait que l'idéologie communiste n'a jamais pu s'imposer
:Mouais_Jesus:
il y a 3 ans