Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Je crains qu'on ne nous dit pas tout

C’était la 1ère "expérience" des élites.
Le point de départ de la vague d'attentats et d'attaques "terroristes" qui ont touché la France et aussi l'affaire qui contient le Plus de zones d'ombres et de mystère, incohérences, questionnements, coïncidences troublantes

Qu'est qu'on a appris par la suite ?

Merah informateur de longue date la DGSE et "copain" avec Bernard Squarcini directeur de la DCRI. Contrôlé quelques jours avant et laissé libre car les policiers reçoivent le message de le laisser en liberté.

Un certain ZOUHEIR, son meilleur ami, qui est en réalité un agent des services secrets français qui a absolument tout organisé pour Merah, ses voyages, son armement et sa logistique.

Le fameux tueur des parachutistes qui est tatoué, blond aux clairs selon de nombreux témoignages

Au moment ou le RAID commence à tirer sur Merah, Merah leur dit: « mais pourquoi vous me tirez dessus, pourquoi vous voulez me tuer? »

Merah qui envoie un enregistrement testamentaire depuis son appart a son père pour tout lui expliquer.
Enregistrement que les "services" ont tenté de subtiliser contre du cash auprès de père de Merah, qui refusera et dont la police cassera sa porte, récupèrera l'enregistrement de force + le condamnera pour entrave à la justice.

Bref c’était le coup d’essai des élites. Les erreurs à ne pas commettre par la suite mais même dans les affaires qui ont suivis il y a toujours eu de nombreuses incohérences.

Comment la fiche des renseignements relative à Mohamed Merah, créée en 2006, a-t-elle pu disparaître le 30 mars 2010 pour réapparaître le 2 décembre 2011? D’où provient la carte de visite d’un policier chargé de la sécurité de Nicolas Sarkozy qui fut retrouvée dans le box de Merah?

Pourquoi le Shin Beth, service israélien du renseignement intérieur, ne peut-il confirmer l’affirmation de Bernard Squarcini, ex-patron de la DCRI, selon lequel Merah a été arrêté à Jérusalem en possession d’un couteau?

Comment 300 balles d’un côté, 69 de l’autre, ont-elles être pu échangées lors d’une fusillade d’environ 5 minutes dans un appartement d’à peine 38m2?

il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsComment 300 balles d’un côté, 69 de l’autre, ont-elles être pu échangées lors d’une fusillade d’environ 5 minutes dans un appartement d’à peine 38m2?
Bah ils ont fusillée le gnoules , c'est comprehensible quoi
Bah ils ont fusillée le gnoules , c'est comprehensible quoi
il y a 3 ans
les golems sont absolument pas prêt et ne le seront jamais, il y a qu'à voir ici où c'est sois disant redpill mais ça mange les versions officielles du gouv depuis leur naissance
->
->
->
il y a 3 ans
GoyEnPrison
3 ans
Chaud, je comprend pas les services sont censés nous protéger
si tu savais
->
->
->
il y a 3 ans
LePetitParisien
3 ans
il y a 3 ans
Il y a probablement un complot mais les victimes sont bel et bien là.
Pourquoi il se serait coulé tout seul en allant fusiller des militaires + des gamins.
Pourquoi il se serait coulé tout seul en allant fusiller des militaires + des gamins.
il y a 3 ans
La théorie selon laquelle Merah aurait été utilisé afin d'infiltrer un réseau islamiste et qu'il se serait ensuite retourné contre la France me parait plus logique que celle où la France se sert de Merah pour faire du mal à la France, ça n'a pas vraiment de sens.
Pourquoi l'état voudrait se servir de Merah pour commettre des attentats en France ?
Pourquoi l'état voudrait se servir de Merah pour commettre des attentats en France ?
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsChatChiant
3 ans
La théorie selon laquelle Merah aurait été utilisé afin d'infiltrer un réseau islamiste et qu'il se serait ensuite retourné contre la France me parait plus logique que celle où la France se sert de Merah pour faire du mal à la France, ça n'a pas vraiment de sens.
Pourquoi l'état voudrait se servir de Merah pour commettre des attentats en France ?
Pourquoi l'état voudrait se servir de Merah pour commettre des attentats en France ?
Non mais le dernier point paraît presque logique.
Créer la peur, l'état d'urgence, anxiété généralisée, diviser.
Créer la peur, l'état d'urgence, anxiété généralisée, diviser.
il y a 3 ans
Non mais le dernier point paraît presque logique.
Créer la peur, l'état d'urgence, anxiété généralisée, diviser.
Créer la peur, l'état d'urgence, anxiété généralisée, diviser.
Dans quel but ? Y pas besoin d'un Merah pour ça, comment tu veux garder autant de gens dans la confidence pour un projet aussi macabre ?
On arrive déjà à nous diviser entre nous pour de bêtes histoires, y a vraiment pas besoin de ça.
On arrive déjà à nous diviser entre nous pour de bêtes histoires, y a vraiment pas besoin de ça.
il y a 3 ans
Il y a des façons bien plus simples et surtout bien moins risquées pour y parvenir.
Faut mettre dans la balance les risques et les bénéfices à un moment.
Faut mettre dans la balance les risques et les bénéfices à un moment.
il y a 3 ans
De la fausse information par exemple, faux attentats si leur objectif est de diviser les blancs/musulmans.
Laisser certains partis politiques davantages libres sur leur communication, propagande, que sais-je...
Il y a plein de façons d'y parvenir.
De plus, un état qui voudrait déstabiliser son propre pays ça n'a pas vraiment d'intérêt non plus à moins de vouloir se tirer une balle dans le pied.
Laisser certains partis politiques davantages libres sur leur communication, propagande, que sais-je...
Il y a plein de façons d'y parvenir.
De plus, un état qui voudrait déstabiliser son propre pays ça n'a pas vraiment d'intérêt non plus à moins de vouloir se tirer une balle dans le pied.
il y a 3 ans
Mon meilleur pote vivait dans l’appart juste au dessus nofake
XPISTI SIGILLUM MILITUM Sequela Christi ✝️
il y a 3 ans
Je viens d'arriver, j'avais déjà le même pseudo sur JVC, donc si je comprends bien, ici c'est full complot sans discernement ?
Évidemment qu'il y a des complots quand il s'agit de pognon ou de pouvoir, là on parle de faire tuer des compatriotes juste pour effrayer une population, l'effrayer dans quel but ? Pour qu'elle sorte moins, consomme moins ? Déprime et soit moins productive ?
Y a rien à gagner.
Évidemment qu'il y a des complots quand il s'agit de pognon ou de pouvoir, là on parle de faire tuer des compatriotes juste pour effrayer une population, l'effrayer dans quel but ? Pour qu'elle sorte moins, consomme moins ? Déprime et soit moins productive ?
Y a rien à gagner.

il y a 3 ans
Ca mérite réflexion, tout cela n'est pas fait pour nous mener à une guerre civile?
Un meilleur sport que la lutte bordel de merde ?
il y a 3 ans
En ligne
147
Sur ce sujet0














