Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Comme aux USA ou en Bolivie, croyez-vous que nous pouvons adapté le système à la France ?
La Bolivie :
https://www.pressenza.com[...]ire-juges-vote-populaire/
Les USA :
https://loiseaumoqueur.com/?p=1652 (Cela varie selon l'état)
Je pense que en terme de démocratie direct c'est une bonne chose.
Et vous qu'en pensez-vous ?
La Bolivie :
Les USA :
Je pense que en terme de démocratie direct c'est une bonne chose.
Et vous qu'en pensez-vous ?
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
Sondage — 19 votes
Oui
neutre
Non
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOSEF, t'as vus ce que le peuple vote aux présidentielles en France et tu veux leur permettre de voter pour les juges ?
il y a 3 ans
OSEF, t'as vus ce que le peuple vote aux présidentielles en France et tu veux leur permettre de voter pour les juges ?
De toute façon vu le taux d'abstentionnistes aussi
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
De toute façon vu le taux d'abstentionnistes aussi
ça reviendra donc au même
il y a 3 ans
ça reviendra donc au même
Donc pourquoi on devrais se plaindre de la justice en fin de compte ?
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
Même l'election du président est truqué en France, alors les juges ça sera encore + simple, même pas besoin de manipuler le logiciel dominion
il y a 3 ans
Dans tous les cas on sait qui gagne à la fin
Pas avec des élections directs. Ensuite oui, il faudrait modifier et surtout purger le système des gens néfastes pour la société.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
Même l'election du président est truqué en France, alors les juges ça sera encore + simple, même pas besoin de manipuler le logiciel dominion
Comme je dit si le système est purger des gens néfastes pour le bon fonctionnement d'une société.
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 3 ans
Donc pourquoi on devrais se plaindre de la justice en fin de compte ?
aucun rapport, c'est le ministre de la justice et le président qui donne la cadence. si les gens sont pas foutu de voter correctement aux présidentielles, ça sert encore moins de leur laisser a possibilité de voter pour un juge.
à la rigueur il serait plus intéressant de pouvoir voter pour un ministre mais le résultat sera toujours et encore le même ... les gens sont des golems.
à la rigueur il serait plus intéressant de pouvoir voter pour un ministre mais le résultat sera toujours et encore le même ... les gens sont des golems.
il y a 3 ans
















