La médecine d'épargne sanguine plaît à de nombreux médecins car elle comporte un faible risque d'infection postopératoire par rapport aux procédures nécessitant une transfusion sanguine.
Les risques moindres pour la santé semblent être un autre facteur contributif à leur attrait, en particulier à la lumière d'études récentes qui prouvent que les transfusions sanguines peuvent augmenter le risque de complications et réduire les taux de survie. Ainsi, les patients qui ne reçoivent pas de produits sanguins pendant leur hospitalisation se rétablissent plus rapidement, connaissent moins de complications et peuvent rentrer chez eux plus rapidement.
https://www.sciencepresse.qc.ca/archives/2006/cap1809063.html
https://www.youtube.com/watch?v=IyzQt0fRRcI
https://www.hopkinsmedicine.org/bloodless_medicine_surgery/
https://www.cbsnews.com/n[...]its-of-bloodless-surgery/
https://www.medstarhealth.org[...]less-medicine-and-surgery
https://www.pennmedicine.org[...]out-the-center/advantages
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25696910/
https://www.stanfordchildrens.org[...]loodless-surgery/benefits
https://image.noelshack.com[...]735-menhera12lunettes.png
Les risques moindres pour la santé semblent être un autre facteur contributif à leur attrait, en particulier à la lumière d'études récentes qui prouvent que les transfusions sanguines peuvent augmenter le risque de complications et réduire les taux de survie. Ainsi, les patients qui ne reçoivent pas de produits sanguins pendant leur hospitalisation se rétablissent plus rapidement, connaissent moins de complications et peuvent rentrer chez eux plus rapidement.
https://image.noelshack.com[...]735-menhera12lunettes.pngSponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
