Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Est-elle nécessaire pour le bien être commun ?
Je m'explique , il y a de la censure de livres même dans les "démocraties" , je pense que certains livres ne doivent pas être censurer mais restreints à la diffusion . Par exemple les livres "problématiques" doivent être disponible en bibliothèque avec le nom de l'emprunteur .
Imaginons que un gouvernement autoritaire prends le pouvoir et veulent restreindre voir censurer les livres "wokes" : théorie du genre , trans ect seriez-vous d'accords comme par exemple aujourd'hui ou Mein Kampf fût pas directement censurée après 1945 mais fût très difficile d'accès .
Je m'explique , il y a de la censure de livres même dans les "démocraties" , je pense que certains livres ne doivent pas être censurer mais restreints à la diffusion . Par exemple les livres "problématiques" doivent être disponible en bibliothèque avec le nom de l'emprunteur .
Imaginons que un gouvernement autoritaire prends le pouvoir et veulent restreindre voir censurer les livres "wokes" : théorie du genre , trans ect seriez-vous d'accords comme par exemple aujourd'hui ou Mein Kampf fût pas directement censurée après 1945 mais fût très difficile d'accès .
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 4 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsje pense qu'avec Internet les gens disposent de tout le savoir nécessaire pour être capables de suivre un mode de vie sain et un esprit critique respectable
si j'ai envie de lire Mein Kampf ou le dernier livre de Robin DiAngelo je peux obtenir tout ce que je veux pour seulement 20 balles par mois
donc au final la censure sera efficace uniquement sur les normies pour qui Internet se limite au RS grand public voire simplement les sites d'impôts pour les plus boomers
donc j'ai pas vraiment d'avis sur la question
j'imagine que censurer ou restreindre l'accès à certains livres peut servir pour orienter l'opinion publique et la morale de la masse
si j'ai envie de lire Mein Kampf ou le dernier livre de Robin DiAngelo je peux obtenir tout ce que je veux pour seulement 20 balles par mois
donc au final la censure sera efficace uniquement sur les normies pour qui Internet se limite au RS grand public voire simplement les sites d'impôts pour les plus boomers
donc j'ai pas vraiment d'avis sur la question
j'imagine que censurer ou restreindre l'accès à certains livres peut servir pour orienter l'opinion publique et la morale de la masse
il y a 4 ans
Quand une société aussi évoluée que la notre a peur d'un livre, c'est qu'on a définitivement enterré l'éducation
il y a 4 ans
Je ne suis pas du tout en faveur de la censure, surtout pas des livres woke, ça leur donnerait un intérêt.
Mais je trouve ça bien que des personnes avec qui tu n'es pas d'accord puissent aussi publier ou lire. C'est comme ça que de nouvelles opinions et idées se forment et ça empêche le monde de devenir chiant et uniforme.
Par exemple, en ce moment je lis des livres de Ron Hubbard, le fondateur de la scientologie.
Et bien je trouve ça bien que ses écrits soient accessibles alors même que 99% de la planète pense que ce type est à l'origine d'une secte manipulatrice qui devrait être interdite.
Mais je trouve ça bien que des personnes avec qui tu n'es pas d'accord puissent aussi publier ou lire. C'est comme ça que de nouvelles opinions et idées se forment et ça empêche le monde de devenir chiant et uniforme.
Par exemple, en ce moment je lis des livres de Ron Hubbard, le fondateur de la scientologie.
Et bien je trouve ça bien que ses écrits soient accessibles alors même que 99% de la planète pense que ce type est à l'origine d'une secte manipulatrice qui devrait être interdite.
J'aime ma signature
il y a 4 ans
Tiens je connais pas. C'est l'évangile qui doit dire que les noirs sont les meilleurs du monde ?
« les promesses n'engagent que ceux qui y croient »
il y a 4 ans
Je suis contre la censure, alors
Je n'ai pas de compte secondaire et je n'en ai jamais eu, les usurpateurs sont des FDP qui méritent de Crever
il y a 4 ans




















