PEUT-on mettre le COMMUNISME et le NAZISMEsur le même plan ?

Cette tâche est ardue mais nous allons tenter d'y répondre en plusieurs points.

Si l'on se basait sur le simple nombre de morts, il n'y a pas photos, le communisme est bien plus meurtrier et ce même si l'on incluait la quasi totalité des morts de la 2GM sur le compte des nazis. En revanche même ce bilan pourrait être remis en question étant donné le laps de temps très court durant lequel Hitler a été au pouvoir et le fait que son régime n'ait jamais traversé les frontières hors quelques réseaux sans envergure, contrairement à l'idéologie communisme qui elle a été présente dans de nombreux pays et plus longuement.

Bon disons tout de même 1-0 pour le nazisme, historiquement il fut peut être moins néfaste.


Mais abordons maintenant le théorique, ce qui se produirait si demain ces régimes réapparaissaient à grande échelle ; (ne me dites pas que la Chine est communiste, elle n'a gardé que l'autoritarisme et le parti unique)

Ce qui pour moi est une différence fondamentale est le fait qu'un régime nazi et donc fasciste éliminera nécessairement des gens. La logique eugéniste et nationaliste de cette idéologie porte la haine dans son essence ; un gouvernement de ce type est inenvisageable sans personnes exclues ; cela peut ne pas être des juifs mais il exclura forcément.

On pourrait me répliquer que le communisme aussi incite à la haine avec la "dictature du prolétariat" et donc une haine du "bourgeois". Mais cela serait oublier qu'avant toute chose le communisme se veut universaliste et souhaite donc la plus profonde inégalité entre ses citoyens. Certes, dans les faits, la Nomenklatura soviétique ou les villas de Castro témoignent de l'inverse.

Pourtant, si l'on suit la doctrine communiste à la lettre il est envisageable (je ne dis pas souhaitable) d'obtenir un système qui ne ferait aucune victime.

Maintenant à vous de choisir, souhaitez-vous vous fier à l'histoire ou a une approche théorique des faits, pour ma part je suis ouvert à tout bien que, je dois l'avouer, je suis un idéaliste et incline ma pensée à décrier plus le nazisme que le communisme.

J'attends vos opinions sur le sujet

up

Les Fachos sont déçus que je n'aie pas soutenu le Reich ?

La nationalisation des moyens de productions passera nécessairement par une guerre et des conflits entre le classe bourgeoise et prolétaire

Puis le manque de production du à la collectivisation assurera une famine généralisée chez ces mêmes prolétaires

Donc l’application du communisme fait forcément des morts

« Ce qui appartient à tout un chacun est le plus négligé, car tout individu prend le plus grand soin de ce qui lui appartient en propre. »
Aristote

C'est les memes escrocs fin du topic

j’ai rien de constructif à dire mais j’aime l’idée que tu expliques très intéressant kheyou

communisme => 100.000.000 dead


=> pas sur le même plan

> Pourtant, si l'on suit la doctrine communiste à la lettre il est envisageable (je ne dis pas souhaitable) d'obtenir un système qui ne ferait aucune victime.

On en est au combientième essai l'op ?

Le communisme c'est un projet pour tous, le nazisme pour une race, ce n'est pas comparable

À ça, plus quelques autres différences près, c'est la même chose.

Le H à perdu la guerre. Il à donc largement été sali.

Le communisme c'est un tiers de la population mondiale sur 100 ans. A chaque fois le bilan du pays précédent était encore pire.
Le cambodge étant le pire bilan humain du siècle dernier.

Le H c'est une dizaine d'année avec la moitié de l'Europe contre lui et une propagande J aussi mensongère que grotesque.

beaucoup trop effectivement, en revanche on a une exception ; pour Sankara avant qu'il ne se fasse assassiner ça s'est plutôt bien passé

Cambodge pire bilan du siècle ?

Tu parles en pourcentage de population tué j'espère, sinon revois tes chiffres clé

Faux procès, régime de terreur, répression des minorités ethniques, etc.

"plutôt bien passé" en effet

Forcement en % oui