Tqt il veut jouer

Tqt il veut jouer


….

Purée, j'ai entendu tellement de foi cette putain de phrase, moi qui n'aime pas les chiens...

ça va il t'aime bien

Y a un vrai problème en Fr... Occident avec ce comportement de la part des proprios de chiens ou de gens qui aiment les chiens, ils peuvent pas s'imaginer que leur "chien mignon" (question de point de vue) puisse faire du mal à quelqu'un
On croirait les daronnes rebeues "mon fisse Ila rien fi ci un onge tombi di cyil !"
On a carrément eu des sélections génétiques dans des populations de chiens sur des générations pour garder les plus féroces, les plus vicieux, et tout ça avec une grosse consanguinité et ils s'imaginent que c'est des animaux comme les autres (toute correspondance avec des populations humaines ne serait que pur hasard )

Je vous avais parlé d'un chien du voisin de ma sœur qui a probablement attaqué le proprio et que ma sœur n'y croit pas une seconde car ses chiens sont "trop mignons" alors que tout correspond

Mais tellement !

Tu as totalement raison, les propriétaires de chien (souvent dominant) ne peuvent pas cautionner que leurs toutou puisse blesser autrui, mais c’est légitime des deux côtés… d’une part, le chien souhaite un peu trop protéger son maître et ça on ne peut pas leur en vouloir même si le dressage existe évidemment, et d’autre part le propriétaire qui ne connais leur chien que gentil et fidèle mais dans leurs logement quoi … Enfin bon. Quoi qu’il en soit, je suis pour l’ethanasie d’un chien ayant tuer ou blesser de manière irréversible un être humains sauf total légitime défense mais ça reste rare

Entant que possedeur de chiens vous avez totalement raison si mon chien etait mechant je le laisserais loing des gens, je sais que le miens n'aime pas les animaux j'essaye donc de l'eloigner des autres chiens, ça s'appelle le savoir vivre, c'est comme tout

voici un propos censé

Même si ton chien est " gentil" il a pas à venir sentir le slibard des promeneurs sans laisse

Je dis pas le contraire

Je reviens sur le fofo le temps du topic.

Un chien "dominant" est celui qui assume les responsabilités dans la meute : gérer les conflits, assurer les besoins, etc. C'est le "responsable" sur lequel se reposent les autres. Et chez le chien, selon les situations, les rôles peuvent être interchangeables.
J'avais un chien "dominant" qui, quand un congénère lui aboyait dessus par peur/anxiété, allait l'approcher pour le rassurer (et ça marchait). Bon, c'était aussi dans sa nature (Border Collie).

Vous mettez un chien "dominant" au milieu d'une meute de chiens, et rien que par son attitude ceux-ci vont tout de suite devenir plus calmes.

Un chien agressif n'a pas un problème de "dominance", mais de sociabilisation.
Un maître digne de ce nom ira s'inscrire dans un club canin et y consacrera 1 à 2 heures par semaine pour l'éducation de son chien et, comme ce sont des cours collectifs, pour sa sociabilisation.
Ce n'est pas un problème de coût (réparti sur l'année, un cours coûte un peu plus d'un euro) mais plutôt souvent de flemme, d'inorganisation ... ou de maturité.

Tout chien devrait passer par un club d'éducation.

Le dressage c'est autre chose : on dresse pour une tâche précise, et on ne dresse qu'un chien déjà éduqué.

Oui c’est bien se que je dis, le dresssage reste LA solution plutôt que le déni comme quoi le gentil toutou de la famille puisse être agressif avec les autres, mais la flemme l’emporte sur le reste et préfères l’élever comme si le chien ne pouvait pas être un danger quoi qu’il en soit .. alors que en effet les pitbull, Rottweiler et autres staffs sont de natures susceptibles de causer des dégâts physiques sur autruis

Pas le dressage, mais l'éducation (canine)

J'en ai vu tellement qui disaient "je vais l'éduquer moi-même" alors que, sans congénères, le chien ne sera pas (ou mal) sociabilisé.
La sociabilisation est vraiment la fondation sur laquelle on bâtit le reste.
Les positions, le rappel, etc tout ça on peut s'en tirer sans club si on veut (mais ça prendra plus de temps et de patience).

Remettre en cause une éducation "bricolée maison", c'est remettre en cause le maître. Donc déni.
Combien de fois j'ai du expliquer les signaux d'apaisement à des maîtres que je croisais en promenade et qui interprétaient mal certaines réactions

La plupart des vétos se méfient plus du caniche à mémère que du gros clebs qui fait ses 40kgs.
Là aussi, tout dépend du maître : les races "impressionnantes" sont souvent choisies par des insécures. J'ai un staff donc je suis un caïd, j'ai un rott donc je suis un guerrier, etc.
Ou prendre un Border Collie "parce que c'est intelligent" mais ignorer complétement les particularités et exigences de cette race