Bordel on en TALK ou quoi ? Nous sommes en 2023, la modernité est en train de prendre fin sous nos yeux, le travail des post-structuralistes a enfin payé, ils ont fait sauter la limite relative du capitalisme et l'ont amené jusqu'à à sa limite absolue qu'est l'identité entre le processus schizophrénique et la production désirante 
La production désirante déborde des pores de la modernité tardive et s'infiltre dans tout les recoins, se cachant dans nos intimités les plus décadentes, elle est l'économie libidinale elle-même. L'invasion des Shoggoths aura bien lieu comme l'affirmait le roi-schizo (land), et la production machinique donne déjà naissance à des ontologies expérimentales, des futurs spéculatifs inédits, et au post-humain
Pour être bref, croire encore à la politique au lieu du politique" en 2k23, et conserver la dichotomie droite (libérale ou conservatrice) et gauche (républicaine jusqu'à marxiste et révolutionnaire) c'est être enfermé dans la modernité qui est en train de se clore sous nos yeux
Le train de la schizo-analyse est parti, et si vous ne le prenez pas vous serez condamné à finir dans les poubelles de l'histoire et être un vieux romantique qui n'a rien produit d'autres que des plaintes misérables sur le désenchantement du monde et autres décadences contemporaines
La production désirante déborde des pores de la modernité tardive et s'infiltre dans tout les recoins, se cachant dans nos intimités les plus décadentes, elle est l'économie libidinale elle-même. L'invasion des Shoggoths aura bien lieu comme l'affirmait le roi-schizo (land), et la production machinique donne déjà naissance à des ontologies expérimentales, des futurs spéculatifs inédits, et au post-humain
Pour être bref, croire encore à la politique au lieu du politique" en 2k23, et conserver la dichotomie droite (libérale ou conservatrice) et gauche (républicaine jusqu'à marxiste et révolutionnaire) c'est être enfermé dans la modernité qui est en train de se clore sous nos yeux
Le train de la schizo-analyse est parti, et si vous ne le prenez pas vous serez condamné à finir dans les poubelles de l'histoire et être un vieux romantique qui n'a rien produit d'autres que des plaintes misérables sur le désenchantement du monde et autres décadences contemporaines
Ayaaao Dougine qui veut faire la Noomakia en invoquant les anges nationaux de la russie
La fin de la modernité se caractérise par l'auto-destruction de l'homme, fable qui aura duré un peu moins de deux siècles, de l'anthropologie pragmatique kantienne jusqu'à foucault (les mots et les choses)
Gunther Anders l’avait prédit. 
L’homme est obsolète.
L’homme est obsolète.
La fin de la modernité se caractérise par l'auto-destruction de l'homme, fable qui aura duré un peu moins de deux siècles, de l'anthropologie pragmatique kantienne jusqu'à foucault (les mots et les choses)
Ah oui mais quid des hommes qui s'auto-détruisaient avant cette période de deux siècles ?
Je suis golem et je ne crois pas à ce que dit l'OP
Ah oui mais quid des hommes qui s'auto-détruisaient avant cette période de deux siècles ?
Il n'y avait pas d'hommes au sens d'un sujet universel avant le XVIIIème siècle
Deleuze c'est vraiment de la merde, bon professeur de philosophie, psychologue passable, philosophe pitoyable
Pour répondre à ta « question » il faut être un bon gros low IQ pour ne pas comprendre que la « modernité » est une catégorie du discours, en l'espèce du discours historique, et non pas une catégorie de l'être. Quelques bases hégéliennes seraient utiles pour apprendre la différence entre Geschichte et Historie. Ce que tu décris serait à l'extrême limite historique, si tu veux, mais certainement pas historial. En tout cas la fin de la « modernité » n'est la fin de rien d'autre que la fin d'un discours, et si tu penses que l'épuisement d'un discours est la mort d'une chose alors tu es le pire golem du topic
Pour répondre à ta « question » il faut être un bon gros low IQ pour ne pas comprendre que la « modernité » est une catégorie du discours, en l'espèce du discours historique, et non pas une catégorie de l'être. Quelques bases hégéliennes seraient utiles pour apprendre la différence entre Geschichte et Historie. Ce que tu décris serait à l'extrême limite historique, si tu veux, mais certainement pas historial. En tout cas la fin de la « modernité » n'est la fin de rien d'autre que la fin d'un discours, et si tu penses que l'épuisement d'un discours est la mort d'une chose alors tu es le pire golem du topic
L'op est un partisan de l'accélérationnisme, théorie de low
« L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables. »
La corruption a envahi le monde
Toujours brisé les shills
En ligne
224
Sur ce sujet0