Vercingétorix à donné sa vie pour nous

Et vous qu'en avez vous fait

Jeanne d'Arc c'est fait brûlé vive pour vous et qu'en avez vous fait ?

Rebecca Linares a donné son cul pour vous qu'en avez vous fait ?

on leur a rien demandé

Je me branle en pensant à ces trois illustres personnages, voilà ce que je fais de la vie qu'ils m'ont permis de vivre

Si il avait gagné et repoussé les romains, on serait aussi arriéré que les africains

Justement pour poursuivre ce que dit le VDD, César dans la guerre des gaules, décrit les gaulois comme lâches paresseux et querelleurs

La gaule n'était q'un fourbi de tribus qui se querellait sans cesse

D'ailleurs Vercingétorix n'a jamais fait l'unanimité, et ils se disputaient tous pour savoir qui devait etre le chef

Peut etre mais il n'avait aucun interet à faire de la propagande

Les romains voulaient juste qu'il gagne et envahisse, c'était un peuple qui assumait la guerre et les chefs déters

Ben voyons, comme si le regard de César était objectif
Il voulait conquérir leur territoire, c'est une stratégie vieille comme le monde de montrer les futurs conquis comme des barbares sauvages
Alors que bon, il comprenait pas leur langue, comme il aurait pu évaluer leur culture ?

C'est toujours le vainqueur qui écrit l'histoire, et dans ce cas c'est à prendre au sens littéral : on connaît pratiquement rien des Gaulois si ce n'est par les écrits de César

Pas du tout une stratégie vieille comme le Monde

C'est récent au contraire depuis les "révolution populaires" ou il faut ménager l'opinion

Le prince noir n'avait aucune propagande à faire quand il ravagait l'Aquitaine, les rois n'ont jamais fait de propagande quand il envahissaient leur voisins

Il comprenait pas leur langue mais il avait.... attention... des traducteurs, ce qui permettait d'avoir des agents double de renseignement

Mais il avait pas de raion de faire de la propagande....

Tu fait de la propagande pour des raisons

Par exemple aujourd'hui c'est pour conserver une politique impérialiste mais que le peuple se croit dans le camp du bien

A l'époque les romains ne se prenaient pas pour le camp du bien , (peut etre les grecs je sais pas), ils assumaient leur impérialisme

Le peuple romain était brutal avec les combats à mort de gladiateurs, les chrétiens jetés aux lions
Ils en avaient RAF qu' on leur soulage leurs conscience en leur disant "on les envahit mais c'est pas des gentils"

Bof, les chinois passaient leur temps à faire ça durant l'antiquité

J'étais pas au courant pour les traducteurs

En plus si il avait vraiment voulu faire de la propagnade, il aurait décrit les gaulois comme il décrivait les germains, des sauvages brutes sanguinaires

il est beaucoup plus modéré quand il parle des gaulois

Oui mais le bien-fondé pour le Sénat, c'est surtout les mines de fer, et les ressources, pas de "on est gentil ils sont méchants"

Les sénateurs mettaient des pouces vers le bas au colisée

Que cette déshumanisation du peuple à conquérir soit faite de manière consciente à des fins de propagande ou non, ça change pas grand-chose au fait que la perception qu'un des belligérants a de l'autre est forcément biaisée

De toutes façons les romains voyaient tout le monde comme des barbares à part eux-mêmes et les grecs donc bon

Etant donné que la guerre pousse au progrès technologique.
Que nous étions a l'avant-garde de l'agriculture et la métallurgie.
Que les druides étaient les personnes les plus intellectuel de l'époque.
Y'a fort a parier que nous aurions été les conquérants plutôt que les conquis si les druides avaient fait leur boulot d'unifier les tribus, c'est d'ailleurs pour ça que César s'en est pris a eux.

Vous avez trop subit de propagande par contre

Astérix, les livres d'histoire de primaire ou on voit les gaulois calmes et paisibles en train de discuter