Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Attention pavé
"Le monde tient grâce à l'exploitation des ressources naturelles de l'Afrique".
On entend partout à la télé et dans le monde ce même poncif censé rassurer l'afrique noire (et surtout ses habitants) sur leur importance dans la contribution à la civilisation humaine. Mais au delà de ces fantasmes narcissiques quand est il réellement?
La part de l'afrique dans l'approvisionnement du monde en terme de production de matières premières, est en réalité totalement fantasmée par les sub-sahariens.
Dans ce domaine l'afrique vient bien bien après l'Asie et l'Amérique, et même parfois l'Europe dans de nombreux cas.
Prenons en exemple les matières premières nécessaire à la production d'électricité sur terre. Domaine oh combien important et capital comme tout le monde le sait.
Principaux pays producteurs de pétrole dans le monde:
Encore une fois le premier pays d'afrique noir dans le classement est 14 éme (après un pays européen) et il n'y a aucune sur représentation ni importance démesurée de l'afrique dans ce domaine (au contraire des Usa, de la Russie, ou de l'Arabie Saoudite par ex).
Principaux pays pour la production de charbon:
Sur ce sujet le constat est encore plus net:
Et c'est l'Afrique tout entière ici qui est dans la partie inférieure (derrière l'Europe au passage) du classement.
Principaux pays pour la production d'uranium:
En arrondissant à l'avantage de l'afrique, l'afrique représente 17% de la production mondiale. Rien de phénoménale ni de suffisant pour raconter que l'afrique porte le monde sur ses épaules.
Et il est d'ailleurs à noter que le pourcentage de l'afrique dans ce domaine a augmenté ces dernières années.
Principaux pays pour la production de gaz:
Sur ce domaine l'Afrique (incluant l'Afrique du Nord) arrive même derrière l'Europe.
Maintenant voyons l'origine de l'électricité dans le monde:
source:
Même si les chiffres ici s'arrêtent en 2019 et pas en 2021 (comme la majorité des productions rapportées plus haut) il n'est pas absurde de considéré qu'il n'y est pas eu de gros changement en 2 ans. Or:
36.8% - charbon (production Européenne > production Africaine)
26.5% - énergies renouvelables (surtout hydraulique)
23.56% - gaz naturel (production Européenne > production Africaine)
10.36% - nucléaire
2.77% - pétrole
il y a 3 ans
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsConclusion
A titre de comparaison les CIS (Commonwealth of Independent States) ont eu plus grande importance dans l'approvisionnement énergétique du monde (gaz, pétrole, charbon, uranium) que l'Afrique toute entière.
A titre de comparaison les CIS (Commonwealth of Independent States) ont eu plus grande importance dans l'approvisionnement énergétique du monde (gaz, pétrole, charbon, uranium) que l'Afrique toute entière.
il y a 3 ans
Et le constat est le même sur quasiment toutes les principales ressources naturelles.
Si on fait une analyse cumulée temporelle du total de l'extraction des matières premières le constat est encore plus ridicule pour l'Afrique toute entière (Afrique du nord et Afrique Noire au passage), et ceci que ce soit en pourcentage ou en valeur absolue.
Non l'afrique ne porte pas le poids du monde sur son dos, loin de là. En terme de ressource naturelle l'afrique noire seulement a en réalité une importance tout à fait moyenne et même souvent inférieure à celle de l'Europe.
Et NON l'Europe ne s'est absolument pas développée grâce à l'exploitation des matières premières africaines.
Si on fait une analyse cumulée temporelle du total de l'extraction des matières premières le constat est encore plus ridicule pour l'Afrique toute entière (Afrique du nord et Afrique Noire au passage), et ceci que ce soit en pourcentage ou en valeur absolue.
Non l'afrique ne porte pas le poids du monde sur son dos, loin de là. En terme de ressource naturelle l'afrique noire seulement a en réalité une importance tout à fait moyenne et même souvent inférieure à celle de l'Europe.
Et NON l'Europe ne s'est absolument pas développée grâce à l'exploitation des matières premières africaines.
il y a 3 ans
50 plans Marshall pour l'Afrique de 1960 à 2013!!!
Si ça n'a pas marché c'est qu'on a pas donné assez d'argent
Si ça n'a pas marché c'est qu'on a pas donné assez d'argent
il y a 3 ans
Cet hoax c'est un des plus grands fantasmes des noirs.
Ca leur permet de souligner leur contribution à l'histoire du monde et ainsi de rassurer leur complexe d'infériorité.
Alors que c'est en réalité
1/totalement faux
2/ces faits furent ils vrais les noirs n'ont aucun mérite à ce que sous le sol de l'Afrique ce genre de ressources se trouvent.
Ca leur permet de souligner leur contribution à l'histoire du monde et ainsi de rassurer leur complexe d'infériorité.
Alors que c'est en réalité
1/totalement faux
2/ces faits furent ils vrais les noirs n'ont aucun mérite à ce que sous le sol de l'Afrique ce genre de ressources se trouvent.
il y a 3 ans

