Question hyper importante dont j'entrevois la réponse ! [Philosophie]

Camarades, bienvenue dans ce topic.

Jésus était-il le chef de ses disciples ? Avait-il seulement des disciples mais n'étaient ils pas uniquement ses amis à égalité avec lui ?

Pourquoi lui fut-il crucifié et pas un autre ? Parce qu'il était le premier homme à être sortis de la caverne socratique, le premier philosophe de sa société et de son époque. Il avait donc plus d'expériences que les autres et plus de savoir engrangé. On peut dire qu'il accouchait les âmes des gens plus rapidement que ses amis.

Jésus était-il le chef de ses amis ? Voulait-il devenir Roi de Judée ?

Plusieurs éléments de réponses.

Premièrement il ne voulait pas entretenir un lien politique avec d'autres êtres humains.

Deuxièmement si on a pas un lien d'amitié avec les autres, on a forcément un lien politique, l'un se retrouve forcément dominé et l'autre dominant.

Que l'on soit dominé ou dominant, dans une relation politique personne ne sort vainqueur, personne n'est libre et Jésus voulait garder toute sa liberté.

Quatrièmement si on considère que on est obligé d'avoir un lien politique avec une personne, on considère que cette personne n'est pas un être humain, ce n'est qu'une sorte de vulgaire chien, un homme d'une autre race qui représente un danger pour soi, on cherche donc à le dominer.

Je pense que Jésus, tout comme Socrate ne cherchaient pas le pouvoir et qu'ils n'étaient en aucun cas le chef de leurs amis, de leur communauté de philosophes. Ils devaient être les philosophes les plus vieux. Mais Jamais Jésus n'était plus intelligent que ses amis et jamais socrate n'était plus intelligent que ses amis.

Le désir de nietzsche d'être un napoléon qu'il qualifiait de surhomme accomplis s'envole.

Le philosophe n'est pas destiné à être le roi, l'empereur.

J'en viens à la conclusion que nous sommes tous égaux sur le plan intellectuel, il n'y a pas une hiérarchie des intelligences.

Ce qui crée une dualité plus ou moins forte à l'intérieur de nous c'est notre degré de puissance à chacun. Les plus faibles se soumettent le mieux à une dictature, les plus forts deviennent surdoués, autistes, schizophrènes (forte dualité intérieur) car ils sont les plus puissants. L'âme s'affirme trop face à un tyran qui demande une soumission totale.

Je ne crois pas que certains êtres humains ne sont pas faits pour vivre ensemble, que certains doivent être dominer et les autres des dominants, je ne sais pas ... maintenant j'ai denouveau le doute en l'écrivant.

Je suis entrain de penser qu'il y a effectivement des différences de nature entre des êtres humains, de race

certains sont plus importants que d'autres. Certains doivent vivre leurs vies de végétal tandis que l'autre doit être au pouvoir, incarner l'autorité.

Aya je vais dans l'autre sens

Mais le plus grand symptômes de maladie de notre monde, c'est que les plus faibles sont au pouvoir en France, les plus faibles ! Les milliardaires de notre pays sont les êtres humains les plus faibles de caractère du groupe. Il en résulte que les plus forts et les plus intelligents n'arrivent pas à s'intégrer et se retrouvent à la marge.

Bonne lecture