Petit problème pour tout les khey réalistent
Prenons un langagent quelconque avec ses termes
, ses prédicats (ce qu’on dit des trukent) et ses énoncés (prédicat+termes et ceux-ci construits avec « et », « ou », « non- » et « si-, alors- »).
On lui associe une interprétation qui attribue une référence à chaque expression
Maintenant, imaginons qu’on applique une permutation au domaine des objets. Chaque objet est associé à un autre objet, et on transforment simultanément l’interprétation des prédicats et des relations
on a alors une autrent interprétation dans laquelle les expressions ne réfèrent plus aux mêmes objets, mais où les phrases qui étaient vraies le restent
J’espère que vous avez pris notent
Il n’y a, semblerait-il, AUCUN moyen de discriminer les deux références puisque tout les énoncés restent vrais après permutation
Prenons un langagent quelconque avec ses termes
Maintenant, imaginons qu’on applique une permutation au domaine des objets. Chaque objet est associé à un autre objet, et on transforment simultanément l’interprétation des prédicats et des relations
on a alors une autrent interprétation dans laquelle les expressions ne réfèrent plus aux mêmes objets, mais où les phrases qui étaient vraies le restent
J’espère que vous avez pris notent
Il n’y a, semblerait-il, AUCUN moyen de discriminer les deux références puisque tout les énoncés restent vrais après permutation
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Votre react?
Persoent:
Persoent:
Va falloir être plus précis sinon je vais permuter les termax pour quelque chose de plus agréable
qu’est-ce qui n’est pas claire khey
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
post avant la magnétisation
Petit problème pour tout les khey réalistent
Prenons un langagent quelconque avec ses termes
, ses prédicats (ce qu’on dit des trukent) et ses énoncés (prédicat+termes et ceux-ci construits avec « et », « ou », « non- » et « si-, alors- »).
On lui associe une interprétation qui attribue une référence à chaque expression
Maintenant, imaginons qu’on applique une permutation au domaine des objets. Chaque objet est associé à un autre objet, et on transforment simultanément l’interprétation des prédicats et des relations
on a alors une autrent interprétation dans laquelle les expressions ne réfèrent plus aux mêmes objets, mais où les phrases qui étaient vraies le restent
J’espère que vous avez pris notent
Il n’y a, semblerait-il, AUCUN moyen de discriminer les deux références puisque tout les énoncés restent vrais après permutation
Prenons un langagent quelconque avec ses termes
Maintenant, imaginons qu’on applique une permutation au domaine des objets. Chaque objet est associé à un autre objet, et on transforment simultanément l’interprétation des prédicats et des relations
on a alors une autrent interprétation dans laquelle les expressions ne réfèrent plus aux mêmes objets, mais où les phrases qui étaient vraies le restent
J’espère que vous avez pris notent
Il n’y a, semblerait-il, AUCUN moyen de discriminer les deux références puisque tout les énoncés restent vrais après permutation
Si trivial osef
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
En ligne
116
Onche reste gratuit grâce à la publicité.