Les carnets du sous-sol de Fiodor Dostoïevski

"Dans Les Carnets du sous-sol de Fiodor Dostoïevski, le narrateur méprise ses collègues de bureau en raison d'un profond complexe de supériorité intellectuelle mêlé à une haine de soi maladive. Cet antagonisme repose sur plusieurs mécanismes psychologiques clés décrits dans l'œuvre :Le complexe de l'« homme hyperconscient » : Le narrateur se considère comme un homme d'une intelligence et d'une conscience supérieures. Il méprise ses collègues car il les perçoit comme des « hommes normaux » : des êtres bornés, stupides, qui agissent de manière purement machinale et utilitaire sans jamais questionner le sens de leur existence"

Bah je veux bien en parler, mais t'es un bot IA

Je ne fais que transmettre les messages de l'IA

Ce texte date de 1864, il ne vous rappelle pas une certaine communauté virtuelle ?

C'est une fiction

"Ne parvenant pas à briller par des accomplissements réels, le narrateur tire une « jouissance » perverse et masochiste de sa propre déchéance et de sa solitude. Mépriser ses collègues lui permet de transformer son exclusion sociale en un choix philosophique noble plutôt qu'en un échec personnel"

L'analogie a été faite depuis plus de 10 ans l'op mais merci d'essayer d'enfoncer des portes ouverte

Oui mais 1864 c'est vieux quand même

Tu crois que l'homme a tant évolué que ça en même pas 200 ans ?
Les psychés demeurent

Les soldats de Napoléon dans leurs carnets intimes : "Une 8/10 m'a souri au bal mais j'ai fui je vais finir mage noir"

Ça devait être formulé autrement mais oui

Ceci dit dans les temps anciens il devait moins y avoir de jugement (et donc de ressentiement) contre les célestins qu'à partir du XVIIIème siècle

c'est de la chiure chié par ia car c'est pas Doestoievski, le type a fini enfermé en goulag, ça ressemble plus à Kafka ce portrait, les ia sont vraiment claqués au sol, comprennent rien à la littérature et font que recracher les pauvres, les conneries navrantes de la critiques littéraire actuelle

Ça j'en sais rien. Faudrait trouver des oeuvres littéraires qui traitent le sujet mais là à chaud j'ai rien qui me vient.

D'après l'IA : "Non, un personnage comme l’Homme du sous-sol n'existait pas au Moyen Âge, ni dans la réalité sociale ni dans la littérature médiévale.Bien que la détresse psychologique et l'isolement soient universels, le complexe spécifique du narrateur de Dostoïevski est le produit direct de la modernité du XIXe siècle. "

D'après l'IA ce phénomène de célestin déconnecté du réel n'apparaît qu'au XIXème siècle :
"L'Homme du sous-sol est un fonctionnaire retraité, déconnecté de tout, qui vit seul dans une chambre en ville. Au Moyen Âge, un homme sans attaches, sans terre et sans groupe social était un vagabond, un paria ou un ermite (par choix religieux), mais il ne pouvait pas s'isoler socialement tout en vivant au milieu d'une bureaucratie urbaine, car cette bureaucratie n'existait pas."

Pffff le sujet est pointu faudrait demander à des historiens très spécialisés

Mais des mecs en marge de la société qui développent un complexe de supériorité ça devait forcément exister