Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Eh bien en fait, c'est très simpliste, certes je l'admets, mais en même temps très juste.
Vous croyiez que j'allais critiquer, c'est ça ?
Que nenni. Sur youtube on voit parfois des gens qui parlent des anciennes civilisations et populations humaines reprocher aux archéologues, anthropologues, paléontolugues etc. de tout expliquer par le religieux, le rituel, y compris ce qui semble en réalité technologique.
Alors, pour les piles électriques du moyen orient et les pyramides, on peut effectivement douter de l'utilité purement rituelle de la chose.
Mais, prenez du recul et regardez notre époque.
Regardez par exemple VOS CONCITOYENS fronçais.
Leurs plaques et vis en titane sur tous les os du corps.
Leurs articulations de métal et de plastique.
Leurs organes artificiels.
Leurs tatouages.
Leurs piercings.
Est-ce que vous croyez vraiment qu'il y a lieu de dissocier un piercing cosmétique, ou un tatouage, d'un genou artificiel ?
En réalité, non
Le percé, le tatoué, c'est un golem à la glande pinéale calcifiée qui copie d'autres golems qui suivent des modes dictées par des gourous de type : ingénieurs sociaux, influenceurs, pour se conformer à une identité, entrer dans une forme de secte.
Le mec qui va se faire mettre un faux genou car il a mal, mais tout en sachant très bien que les gens qui ont déjà un faux genoux ont tout aussi mal et n'ont pas regagné de mobilité, vous croyez vraiment que c'est différent d'un tatoué ou d'un percé ?
En fait l'homme-médecine a des arguments que seul un "fou" oserait contester, qu'on ne peut contester que d'un manière philosophique, "irrationnelle", et donc non-scientifique. Même le mec qui doute un peu, pas entièrement golem, aura quand même un peu peur du médecin et aura tendance à obtempérer face au chantage et à l'autorité.
Alors le golem moyen qui par principe, adhère à tout ce que dit le chaman ...
Il va se faire un corps bionique intégral, devenir un robot, un être artificiel, non pour des raisons de santé, mais pour des motifs rituels.
C'est finalement analogue à l'os dans le nez ou l'anneau dans les oreilles des tribus arriérées du quart-monde
L'intention initiale est rituelle, même les profits de big-pharma sont une question anecdotique dans le processus.
L'important n'est pas l'argent, l'important est que les gens soient artificiels, altérés, transhumains, pour les marquer comme leur propriété.
Ablation des végétations ?
De la vésicule biliaire ?
De l'appendice ?
Pareil. "C'est inutile" => Et alors ? Touche pas du coup. "Ca peut devenir malade" => Oui, comme tout organe.
En réalité, on ampute ces organes car c'est des organes qui servent à optimiser le corps et non à le faire survivre. Or, est-on vraiment soumis si on tient à fonctionner à son plein potentiel biologique ? Pour quelle raison socialement acceptable voudrais-tu être performant ? Tu n'en as pas, donc on coupe tout ça
Toutes ces altérations du corps sont rituelles, et non médicales.
Et quand des archéologues détéreront des momies de français du XXIème siècle, ils conclueront à un peuple arriéré, superstitieux, cruel, docile et primitif
Tous les golems aujourd'hui se croient à la pointe du progrès et pensent que leur civilisation laissera des restes prestigieux, mais seuls leurs os et leurs fossiles subsisteront, le reste sera démantelé et recyclé, on ne retrouvera aucun bâtiment, aucune machine, seulement leurs fossiles.
Et on concluera à des homonidés dévolués, primitifs.
Vous croyiez que j'allais critiquer, c'est ça ?
Que nenni. Sur youtube on voit parfois des gens qui parlent des anciennes civilisations et populations humaines reprocher aux archéologues, anthropologues, paléontolugues etc. de tout expliquer par le religieux, le rituel, y compris ce qui semble en réalité technologique.
Alors, pour les piles électriques du moyen orient et les pyramides, on peut effectivement douter de l'utilité purement rituelle de la chose.
Mais, prenez du recul et regardez notre époque.
Regardez par exemple VOS CONCITOYENS fronçais.
Leurs plaques et vis en titane sur tous les os du corps.
Leurs articulations de métal et de plastique.
Leurs organes artificiels.
Leurs tatouages.
Leurs piercings.
Est-ce que vous croyez vraiment qu'il y a lieu de dissocier un piercing cosmétique, ou un tatouage, d'un genou artificiel ?
En réalité, non
Le percé, le tatoué, c'est un golem à la glande pinéale calcifiée qui copie d'autres golems qui suivent des modes dictées par des gourous de type : ingénieurs sociaux, influenceurs, pour se conformer à une identité, entrer dans une forme de secte.
Le mec qui va se faire mettre un faux genou car il a mal, mais tout en sachant très bien que les gens qui ont déjà un faux genoux ont tout aussi mal et n'ont pas regagné de mobilité, vous croyez vraiment que c'est différent d'un tatoué ou d'un percé ?
En fait l'homme-médecine a des arguments que seul un "fou" oserait contester, qu'on ne peut contester que d'un manière philosophique, "irrationnelle", et donc non-scientifique. Même le mec qui doute un peu, pas entièrement golem, aura quand même un peu peur du médecin et aura tendance à obtempérer face au chantage et à l'autorité.
Alors le golem moyen qui par principe, adhère à tout ce que dit le chaman ...
Il va se faire un corps bionique intégral, devenir un robot, un être artificiel, non pour des raisons de santé, mais pour des motifs rituels.
C'est finalement analogue à l'os dans le nez ou l'anneau dans les oreilles des tribus arriérées du quart-monde
L'intention initiale est rituelle, même les profits de big-pharma sont une question anecdotique dans le processus.
L'important n'est pas l'argent, l'important est que les gens soient artificiels, altérés, transhumains, pour les marquer comme leur propriété.
Ablation des végétations ?
De la vésicule biliaire ?
De l'appendice ?
Pareil. "C'est inutile" => Et alors ? Touche pas du coup. "Ca peut devenir malade" => Oui, comme tout organe.
En réalité, on ampute ces organes car c'est des organes qui servent à optimiser le corps et non à le faire survivre. Or, est-on vraiment soumis si on tient à fonctionner à son plein potentiel biologique ? Pour quelle raison socialement acceptable voudrais-tu être performant ? Tu n'en as pas, donc on coupe tout ça
Toutes ces altérations du corps sont rituelles, et non médicales.
Et quand des archéologues détéreront des momies de français du XXIème siècle, ils conclueront à un peuple arriéré, superstitieux, cruel, docile et primitif
Tous les golems aujourd'hui se croient à la pointe du progrès et pensent que leur civilisation laissera des restes prestigieux, mais seuls leurs os et leurs fossiles subsisteront, le reste sera démantelé et recyclé, on ne retrouvera aucun bâtiment, aucune machine, seulement leurs fossiles.
Et on concluera à des homonidés dévolués, primitifs.
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 2 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEh bien en fait, c'est très simpliste, certes je l'admets, mais en même temps très juste.
Vous croyiez que j'allais critiquer, c'est ça ?
Que nenni. Sur youtube on voit parfois des gens qui parlent des anciennes civilisations et populations humaines reprocher aux archéologues, anthropologues, paléontolugues etc. de tout expliquer par le religieux, le rituel, y compris ce qui semble en réalité technologique.
Alors, pour les piles électriques du moyen orient et les pyramides, on peut effectivement douter de l'utilité purement rituelle de la chose.
Mais, prenez du recul et regardez notre époque.
Regardez par exemple VOS CONCITOYENS fronçais.
Leurs plaques et vis en titane sur tous les os du corps.
Leurs articulations de métal et de plastique.
Leurs organes artificiels.
Leurs tatouages.
Leurs piercings.
Est-ce que vous croyez vraiment qu'il y a lieu de dissocier un piercing cosmétique, ou un tatouage, d'un genou artificiel ?
En réalité, non
Le percé, le tatoué, c'est un golem à la glande pinéale calcifiée qui copie d'autres golems qui suivent des modes dictées par des gourous de type : ingénieurs sociaux, influenceurs, pour se conformer à une identité, entrer dans une forme de secte.
Le mec qui va se faire mettre un faux genou car il a mal, mais tout en sachant très bien que les gens qui ont déjà un faux genoux ont tout aussi mal et n'ont pas regagné de mobilité, vous croyez vraiment que c'est différent d'un tatoué ou d'un percé ?
En fait l'homme-médecine a des arguments que seul un "fou" oserait contester, qu'on ne peut contester que d'un manière philosophique, "irrationnelle", et donc non-scientifique. Même le mec qui doute un peu, pas entièrement golem, aura quand même un peu peur du médecin et aura tendance à obtempérer face au chantage et à l'autorité.
Alors le golem moyen qui par principe, adhère à tout ce que dit le chaman ...
Il va se faire un corps bionique intégral, devenir un robot, un être artificiel, non pour des raisons de santé, mais pour des motifs rituels.
C'est finalement analogue à l'os dans le nez ou l'anneau dans les oreilles des tribus arriérées du quart-monde
L'intention initiale est rituelle, même les profits de big-pharma sont une question anecdotique dans le processus.
L'important n'est pas l'argent, l'important est que les gens soient artificiels, altérés, transhumains, pour les marquer comme leur propriété.
Ablation des végétations ?
De la vésicule biliaire ?
De l'appendice ?
Pareil. "C'est inutile" => Et alors ? Touche pas du coup. "Ca peut devenir malade" => Oui, comme tout organe.
En réalité, on ampute ces organes car c'est des organes qui servent à optimiser le corps et non à le faire survivre. Or, est-on vraiment soumis si on tient à fonctionner à son plein potentiel biologique ? Pour quelle raison socialement acceptable voudrais-tu être performant ? Tu n'en as pas, donc on coupe tout ça
Toutes ces altérations du corps sont rituelles, et non médicales.
Et quand des archéologues détéreront des momies de français du XXIème siècle, ils conclueront à un peuple arriéré, superstitieux, cruel, docile et primitif
Tous les golems aujourd'hui se croient à la pointe du progrès et pensent que leur civilisation laissera des restes prestigieux, mais seuls leurs os et leurs fossiles subsisteront, le reste sera démantelé et recyclé, on ne retrouvera aucun bâtiment, aucune machine, seulement leurs fossiles.
Et on concluera à des homonidés dévolués, primitifs.
Vous croyiez que j'allais critiquer, c'est ça ?
Que nenni. Sur youtube on voit parfois des gens qui parlent des anciennes civilisations et populations humaines reprocher aux archéologues, anthropologues, paléontolugues etc. de tout expliquer par le religieux, le rituel, y compris ce qui semble en réalité technologique.
Alors, pour les piles électriques du moyen orient et les pyramides, on peut effectivement douter de l'utilité purement rituelle de la chose.
Mais, prenez du recul et regardez notre époque.
Regardez par exemple VOS CONCITOYENS fronçais.
Leurs plaques et vis en titane sur tous les os du corps.
Leurs articulations de métal et de plastique.
Leurs organes artificiels.
Leurs tatouages.
Leurs piercings.
Est-ce que vous croyez vraiment qu'il y a lieu de dissocier un piercing cosmétique, ou un tatouage, d'un genou artificiel ?
En réalité, non
Le percé, le tatoué, c'est un golem à la glande pinéale calcifiée qui copie d'autres golems qui suivent des modes dictées par des gourous de type : ingénieurs sociaux, influenceurs, pour se conformer à une identité, entrer dans une forme de secte.
Le mec qui va se faire mettre un faux genou car il a mal, mais tout en sachant très bien que les gens qui ont déjà un faux genoux ont tout aussi mal et n'ont pas regagné de mobilité, vous croyez vraiment que c'est différent d'un tatoué ou d'un percé ?
En fait l'homme-médecine a des arguments que seul un "fou" oserait contester, qu'on ne peut contester que d'un manière philosophique, "irrationnelle", et donc non-scientifique. Même le mec qui doute un peu, pas entièrement golem, aura quand même un peu peur du médecin et aura tendance à obtempérer face au chantage et à l'autorité.
Alors le golem moyen qui par principe, adhère à tout ce que dit le chaman ...
Il va se faire un corps bionique intégral, devenir un robot, un être artificiel, non pour des raisons de santé, mais pour des motifs rituels.
C'est finalement analogue à l'os dans le nez ou l'anneau dans les oreilles des tribus arriérées du quart-monde
L'intention initiale est rituelle, même les profits de big-pharma sont une question anecdotique dans le processus.
L'important n'est pas l'argent, l'important est que les gens soient artificiels, altérés, transhumains, pour les marquer comme leur propriété.
Ablation des végétations ?
De la vésicule biliaire ?
De l'appendice ?
Pareil. "C'est inutile" => Et alors ? Touche pas du coup. "Ca peut devenir malade" => Oui, comme tout organe.
En réalité, on ampute ces organes car c'est des organes qui servent à optimiser le corps et non à le faire survivre. Or, est-on vraiment soumis si on tient à fonctionner à son plein potentiel biologique ? Pour quelle raison socialement acceptable voudrais-tu être performant ? Tu n'en as pas, donc on coupe tout ça
Toutes ces altérations du corps sont rituelles, et non médicales.
Et quand des archéologues détéreront des momies de français du XXIème siècle, ils conclueront à un peuple arriéré, superstitieux, cruel, docile et primitif
Tous les golems aujourd'hui se croient à la pointe du progrès et pensent que leur civilisation laissera des restes prestigieux, mais seuls leurs os et leurs fossiles subsisteront, le reste sera démantelé et recyclé, on ne retrouvera aucun bâtiment, aucune machine, seulement leurs fossiles.
Et on concluera à des homonidés dévolués, primitifs.
Effectivement, le rituel et le spirituel n'est pas à séparer de la vie concrète des individus. Ce distinguo étrange semble assez moderne, à peu près le même qui tendait à distinguer l'esprit du corps alors que les deux sont contenus en l'individu et qu'on les sépare théoriquement.
Slowlifer
il y a 2 heures
Effectivement, le rituel et le spirituel n'est pas à séparer de la vie concrète des individus. Ce distinguo étrange semble assez moderne, à peu près le même qui tendait à distinguer l'esprit du corps alors que les deux sont contenus en l'individu et qu'on les sépare théoriquement.
Les gens aiment penser que le toucher rectal "obligatoire" (en réalité non, c'est là le plus rigolo) n'a aucune connotation sexuelle et symbolique
Imagine si une éruption volcanique a lieu sur un médecin qui met son doigt dans le cul d'un quinquagénaire, et les fossilise en mode pompéi ...
Tu crois vraiment que les archéologues de l'an 4000 conclueront à une médecine sophistiquée ?
Imagine si une éruption volcanique a lieu sur un médecin qui met son doigt dans le cul d'un quinquagénaire, et les fossilise en mode pompéi ...
Tu crois vraiment que les archéologues de l'an 4000 conclueront à une médecine sophistiquée ?
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 2 heures
Les gens aiment penser que le toucher rectal "obligatoire" (en réalité non, c'est là le plus rigolo) n'a aucune connotation sexuelle et symbolique
Imagine si une éruption volcanique a lieu sur un médecin qui met son doigt dans le cul d'un quinquagénaire, et les fossilise en mode pompéi ...
Tu crois vraiment que les archéologues de l'an 4000 conclueront à une médecine sophistiquée ?
Imagine si une éruption volcanique a lieu sur un médecin qui met son doigt dans le cul d'un quinquagénaire, et les fossilise en mode pompéi ...
Tu crois vraiment que les archéologues de l'an 4000 conclueront à une médecine sophistiquée ?
Toucher rectal obligatoire, c'est à dire ?
Slowlifer
il y a 2 heures
Toucher rectal obligatoire, c'est à dire ?
Ben dans l'armée, on fout la pression aux militaires pour faire ce genre de truc, alors que c'est techniquement pas obligatoire, mais "très recommandé".
Obligatoire ou non, même hors de l'armée, on essaie de faire en sorte que les gens y ailent d'eux mêmes à des fins de "prévention"
En réalité, ça n'a rien à voir avec la santé ...
Obligatoire ou non, même hors de l'armée, on essaie de faire en sorte que les gens y ailent d'eux mêmes à des fins de "prévention"
En réalité, ça n'a rien à voir avec la santé ...
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 2 heures
Ben dans l'armée, on fout la pression aux militaires pour faire ce genre de truc, alors que c'est techniquement pas obligatoire, mais "très recommandé".
Obligatoire ou non, même hors de l'armée, on essaie de faire en sorte que les gens y ailent d'eux mêmes à des fins de "prévention"
En réalité, ça n'a rien à voir avec la santé ...
Obligatoire ou non, même hors de l'armée, on essaie de faire en sorte que les gens y ailent d'eux mêmes à des fins de "prévention"
En réalité, ça n'a rien à voir avec la santé ...
Je ne connais pas ce dont tu parles
Slowlifer
il y a 2 heures
Je ne connais pas ce dont tu parles
C'est pas plus mal je pense
Seugondaire, Duce des #hypernarboreens, Ecoutant de la #confrerie-noire.
il y a 2 heures
En ligne
201
Sur ce sujet0








