J' en avais déjà parlé plusieurs fois sur pleins de topax Ukraine mais il y a enfin un YT qui s' intéresse à cette bataille et en fait un sujet de vidéo.
La bataille pour la prise de l' aéroport de Hostomel c' est LE tournant stratégique des premières 24h du conflit en Ukraine et un échec qui fait rater TOUTE la narrative prévue de l' opé spéciale
Si l' aéroport d' Hostomel était tombé comme prévu dès les premières heures du conflit, le conflit aurait pu réellement être une opération spéciale courte et éclair et pas cette guerre de haute intensité qui dure depuis des années
Ce sont les petits détails et les petites batailles qui font des fois rater ou obligent à faire de plus grosses batailles après
La bataille pour la prise de l' aéroport de Hostomel c' est LE tournant stratégique des premières 24h du conflit en Ukraine et un échec qui fait rater TOUTE la narrative prévue de l' opé spéciale
Si l' aéroport d' Hostomel était tombé comme prévu dès les premières heures du conflit, le conflit aurait pu réellement être une opération spéciale courte et éclair et pas cette guerre de haute intensité qui dure depuis des années
Ce sont les petits détails et les petites batailles qui font des fois rater ou obligent à faire de plus grosses batailles après
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Les russes ont déjà réussi une action brève ou bien ils ont toujours eu leur ennemi à l'usure?
Les russes ont déjà réussi une action brève ou bien ils ont toujours eu leur ennemi à l'usure?
A part contre des pays infiniment plus petits qu'eux, je crois pas qu'ils aient déjà gagnés sans y aller à l'usure, en tout cas aucun exemple ne me viens en mémoire
J' en avais déjà parlé plusieurs fois sur pleins de topax Ukraine mais il y a enfin un YT qui s' intéresse à cette bataille et en fait un sujet de vidéo.
La bataille pour la prise de l' aéroport de Hostomel c' est LE tournant stratégique des premières 24h du conflit en Ukraine et un échec qui fait rater TOUTE la narrative prévue de l' opé spéciale
Si l' aéroport d' Hostomel était tombé comme prévu dès les premières heures du conflit, le conflit aurait pu réellement être une opération spéciale courte et éclair et pas cette guerre de haute intensité qui dure depuis des années
Ce sont les petits détails et les petites batailles qui font des fois rater ou obligent à faire de plus grosses batailles après
La bataille pour la prise de l' aéroport de Hostomel c' est LE tournant stratégique des premières 24h du conflit en Ukraine et un échec qui fait rater TOUTE la narrative prévue de l' opé spéciale
Si l' aéroport d' Hostomel était tombé comme prévu dès les premières heures du conflit, le conflit aurait pu réellement être une opération spéciale courte et éclair et pas cette guerre de haute intensité qui dure depuis des années
Ce sont les petits détails et les petites batailles qui font des fois rater ou obligent à faire de plus grosses batailles après
EmbourbED
Hachoir à viandED
Tragique nonobstant
Hachoir à viandED
Tragique nonobstant
Les russes ont déjà réussi une action brève ou bien ils ont toujours eu leur ennemi à l'usure?
Sur le coup pour une fois c' était couillu et pas déconnant sur le papier:
- prise de Kiev par assaut héliporté d' un aéroport et ensuite débarquement et pont aérien de forces russes direct dans la Capitale.
- fuite du gouvernement de la Capitale
- symboliquement mettre en place un autre président installé à Kiev ça donne une image forte que le pays est tombé.
- deux forces distinctes, une venant de Biélorussie de l' Est et l' autre du Sud de Crimée qui se rejoignent pour faire jonction sur Kiev aux mains des russes.
C' était prometteur sauf que pour prendre Kiev fallait d' abord prendre un aéroport et celui de Hostomel a été un désastre stratégique et militaire pour les russes qui change TOUT le plan.
C' est dommage, pour une fois que les russes s' essayaient à une stratégie autre que le rush habituel, ils ont été mal payés sur ce coup
- prise de Kiev par assaut héliporté d' un aéroport et ensuite débarquement et pont aérien de forces russes direct dans la Capitale.
- fuite du gouvernement de la Capitale
- symboliquement mettre en place un autre président installé à Kiev ça donne une image forte que le pays est tombé.
- deux forces distinctes, une venant de Biélorussie de l' Est et l' autre du Sud de Crimée qui se rejoignent pour faire jonction sur Kiev aux mains des russes.
C' était prometteur sauf que pour prendre Kiev fallait d' abord prendre un aéroport et celui de Hostomel a été un désastre stratégique et militaire pour les russes qui change TOUT le plan.
C' est dommage, pour une fois que les russes s' essayaient à une stratégie autre que le rush habituel, ils ont été mal payés sur ce coup
J' en avais déjà parlé plusieurs fois sur pleins de topax Ukraine mais il y a enfin un YT qui s' intéresse à cette bataille et en fait un sujet de vidéo.
La bataille pour la prise de l' aéroport de Hostomel c' est LE tournant stratégique des premières 24h du conflit en Ukraine et un échec qui fait rater TOUTE la narrative prévue de l' opé spéciale
Si l' aéroport d' Hostomel était tombé comme prévu dès les premières heures du conflit, le conflit aurait pu réellement être une opération spéciale courte et éclair et pas cette guerre de haute intensité qui dure depuis des années
Ce sont les petits détails et les petites batailles qui font des fois rater ou obligent à faire de plus grosses batailles après
La bataille pour la prise de l' aéroport de Hostomel c' est LE tournant stratégique des premières 24h du conflit en Ukraine et un échec qui fait rater TOUTE la narrative prévue de l' opé spéciale
Si l' aéroport d' Hostomel était tombé comme prévu dès les premières heures du conflit, le conflit aurait pu réellement être une opération spéciale courte et éclair et pas cette guerre de haute intensité qui dure depuis des années
Ce sont les petits détails et les petites batailles qui font des fois rater ou obligent à faire de plus grosses batailles après
C'est un narratif pro ukrainien ou je rêve ?
tastycrousty.cfd Juif qui parle, bouche qui ment.
C'est un narratif pro ukrainien ou je rêve ?
On s' en branle de qui est bon et qui est gentil, on parle ici stratégie, on regarde juste les faits de la bataille de Hostomel dont étonnement peu de gens parlent aussi bien côté russe (qui vont pas se vanter que leurs élites aéroportées a été PLS) que côté pro Ukraine dont c' est pourtant une victoire stratégique ultra importante et le tournant sous côté et majeur de cette guerre qui change TOUT.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Hostomel
Comprendre l' enjeu et les retombées de la bataille de Hostomel c' est aussi comprendre que au départ, en théorie et sur papier, la stratégie russe était bien une guerre éclair et prise rapide de l' Ukraine en tentant de faire tomber Kiev dès les premières 24 et 48h.
Ça explique aussi peut être pourquoi après l' échec de la prise rapide de Kiev, le grand allié biélorusse n' a plus été très chaud de s' investir dans ce conflit et s' est prudemment retirer de toute tentative d' intervention directe ou passive comme laisser passer les russes par ce pays pour faire 2 fronts et une el famoso tenaille plutôt que une seule attaque frontale directe d' un seul côté ultra attendu et ultra prévu.
Il manque maintenant toute la partie renseignement que les occidentaux mais surtout US ont donnés temps réel aux Ukrainiens avant et pendant ces premiers jours de conflit, c' est l' autre donnée stratégique qu' on ne saura sans doute jamais.
Il y a eu un travail énorme de renseignements parce qu' après l' échec de l' assaut aéroporté de Kiev, les ukrainiens ne se sont pas dispersés et se sont mobilisés direct sur le Donbass en ne s' inquiétant plus d' un autre front ailleurs ou d' une autre ope en arrière de leurs lignes
Après que vous choisissez votre camps Ukraine ou Russie je m' en balek total, je m' intéresse qu' à la partie strategie de ce conflit
Comprendre l' enjeu et les retombées de la bataille de Hostomel c' est aussi comprendre que au départ, en théorie et sur papier, la stratégie russe était bien une guerre éclair et prise rapide de l' Ukraine en tentant de faire tomber Kiev dès les premières 24 et 48h.
Ça explique aussi peut être pourquoi après l' échec de la prise rapide de Kiev, le grand allié biélorusse n' a plus été très chaud de s' investir dans ce conflit et s' est prudemment retirer de toute tentative d' intervention directe ou passive comme laisser passer les russes par ce pays pour faire 2 fronts et une el famoso tenaille plutôt que une seule attaque frontale directe d' un seul côté ultra attendu et ultra prévu.
Il manque maintenant toute la partie renseignement que les occidentaux mais surtout US ont donnés temps réel aux Ukrainiens avant et pendant ces premiers jours de conflit, c' est l' autre donnée stratégique qu' on ne saura sans doute jamais.
Il y a eu un travail énorme de renseignements parce qu' après l' échec de l' assaut aéroporté de Kiev, les ukrainiens ne se sont pas dispersés et se sont mobilisés direct sur le Donbass en ne s' inquiétant plus d' un autre front ailleurs ou d' une autre ope en arrière de leurs lignes
Après que vous choisissez votre camps Ukraine ou Russie je m' en balek total, je m' intéresse qu' à la partie strategie de ce conflit
J' en avais déjà parlé plusieurs fois sur pleins de topax Ukraine mais il y a enfin un YT qui s' intéresse à cette bataille et en fait un sujet de vidéo.
La bataille pour la prise de l' aéroport de Hostomel c' est LE tournant stratégique des premières 24h du conflit en Ukraine et un échec qui fait rater TOUTE la narrative prévue de l' opé spéciale
Si l' aéroport d' Hostomel était tombé comme prévu dès les premières heures du conflit, le conflit aurait pu réellement être une opération spéciale courte et éclair et pas cette guerre de haute intensité qui dure depuis des années
Ce sont les petits détails et les petites batailles qui font des fois rater ou obligent à faire de plus grosses batailles après
La bataille pour la prise de l' aéroport de Hostomel c' est LE tournant stratégique des premières 24h du conflit en Ukraine et un échec qui fait rater TOUTE la narrative prévue de l' opé spéciale
Si l' aéroport d' Hostomel était tombé comme prévu dès les premières heures du conflit, le conflit aurait pu réellement être une opération spéciale courte et éclair et pas cette guerre de haute intensité qui dure depuis des années
Ce sont les petits détails et les petites batailles qui font des fois rater ou obligent à faire de plus grosses batailles après
La réalité c'est que poutine et zelensky ont accepter un accord de paix a ce moment la et que zeleknsky en a profiter pour attaquer cette zone.
poutine en avais parler, suite a ca il disais qu'on pouvais pas leurs faire confiance
poutine en avais parler, suite a ca il disais qu'on pouvais pas leurs faire confiance
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs24h de suspence pour qu'il soit annexé demain par la Russie
J'imagine qu'un aéroport ça se lâche pas comme ça pour la perfide famille Rothschild et associés
Mais c'est pas comme si le colonel Armageddon était aux commandes
J'imagine qu'un aéroport ça se lâche pas comme ça pour la perfide famille Rothschild et associés
Mais c'est pas comme si le colonel Armageddon était aux commandes
La réalité c'est que poutine et zelensky ont accepter un accord de paix a ce moment la et que zeleknsky en a profiter pour attaquer cette zone.
poutine en avais parler, suite a ca il disais qu'on pouvais pas leurs faire confiance
poutine en avais parler, suite a ca il disais qu'on pouvais pas leurs faire confiance
Ça c' est une vision macro et politique du conflit, je m' intéresse plus sur le déroulé purement militaire des opés quand le chef d' un des deux camps réunit ses gradés et leur dit: bon on fait ça comment ?
Même pas
Ils viennent que maintenant de lui porter un gros coup
Par réciprocité en plus
Les russes passent sérieusement pour des cucks
Mais j'espère qu'il atteindront une fraction de l'aura des outils en babouches dans un futur proche
Ils viennent que maintenant de lui porter un gros coup
Par réciprocité en plus
Les russes passent sérieusement pour des cucks
Mais j'espère qu'il atteindront une fraction de l'aura des outils en babouches dans un futur proche
Reprise habituelle de la stratégie russe qui est la leur depuis des siècles: on rush et on fait une guerre d' usure en profitant d' une capacité militaire humaine et matérielle certe plus rustique mais IRL beaucoup plus grande que son adversaire.
Les Ukrainiens eux profitent actuellement d' une capacité de taper très loin en territoire russe, avant ils devaient supplier les ricains d' utiliser leurs HIMARS à pleine capacité opérationnelle, pour porter la guerre sur le plan économique et dans la population russe afin de tenter d' inverser le soutien populaire de Poutine et indirectement faire levier sur Poutine.
Pas sûr que cela soit un move gagnant puisque en retour les russes peuvent et font pareil en tapant également les infras ukrainiennes.
Mais dans les lignes ce sont les gros moves stratégiques actuels:
Ukraine: prier et défendre a tout prix leur ligne de défense citadelle actuelle (les perdent va les obliger a se retirer très très loin en arrière sur des régions militairement plus faciles pour se replier en défense) et taper la Russie pour y porter la guerre sur tout le pays et dans son économie et symbole.
Russie: faire tomber la putaing de ligne défensive des forteresses avant l' hiver pour ensuite avoir l' occasion de pouvoir entrer très loin en territoire ukrainien (derrière ces lignes, toute la zone et les terrains sont dégagés et à l' avantage de l' attaquant).
Toute la clé du conflit actuel c' est la ligne défensive des forteresses ukrainiennes.
C' est là que se joue le 2ieme acte stratégique de ce conflit
https://alencontre.org/eu[...]eignement-geospatial.html
Les Ukrainiens eux profitent actuellement d' une capacité de taper très loin en territoire russe, avant ils devaient supplier les ricains d' utiliser leurs HIMARS à pleine capacité opérationnelle, pour porter la guerre sur le plan économique et dans la population russe afin de tenter d' inverser le soutien populaire de Poutine et indirectement faire levier sur Poutine.
Pas sûr que cela soit un move gagnant puisque en retour les russes peuvent et font pareil en tapant également les infras ukrainiennes.
Mais dans les lignes ce sont les gros moves stratégiques actuels:
Ukraine: prier et défendre a tout prix leur ligne de défense citadelle actuelle (les perdent va les obliger a se retirer très très loin en arrière sur des régions militairement plus faciles pour se replier en défense) et taper la Russie pour y porter la guerre sur tout le pays et dans son économie et symbole.
Russie: faire tomber la putaing de ligne défensive des forteresses avant l' hiver pour ensuite avoir l' occasion de pouvoir entrer très loin en territoire ukrainien (derrière ces lignes, toute la zone et les terrains sont dégagés et à l' avantage de l' attaquant).
Toute la clé du conflit actuel c' est la ligne défensive des forteresses ukrainiennes.
C' est là que se joue le 2ieme acte stratégique de ce conflit
Les russes auraient pris l'aéroport et après ? Ils n'auraient rien fait avec leur armée d'amateurs.
Les russes ont déjà réussi une action brève ou bien ils ont toujours eu leur ennemi à l'usure?
Géorgie ça a duré 3 jours
En ligne
84
Sur ce sujet0