Chaque RESOLUTION a eu son propre type d'écran

La SD : C'était agréable sur une grosse télé bien costaude en 4/3 type CRT. Les pyj' n'ont pas connu cette époque

Le 720p (Ou HDReady ) : Démocratisé avec la ps3 à partir de 2007, les nouveaux LCD font légion. Cest une révolution. Ecran plat 16/9 l'effet HD nous faisait faire un Wahouu

Le 1080p (Full HD)
La résolution phare et la plus populaire encore aujourd'hui. Cest devenu LE standard. Il s'est mis en avant avec les écrans LED : Des LCD mais beaucoup plus plat et le PLASMA qui n'a pas pu aller plus haut en résolution.

La 4K (UHD):
La résolution du présent et de l'avenir. A sublimé les écrans LED. A permis l'émergence de cette technologie avec le QLED puis le haut de gamme MiniLED. Mais couplé avec une technologie qui donne par sa luminosité et ses nuances de couleurs du relief à l'image : le HDR, le 4K a un type d'écran bien à lui pour se sublimer le mieux possible : L'OLED. On touche là le summum en terme de qualité d'image et qui sera très difficile à détrôner.

Le 8K : (UHD phase 2)
On est pas encore prêt pour le 8K car ce monstre exige un écran géant d'au moins 85 pouces pour montrer tout son potentiel. Mais surtout il sera mis en lumière par une technologie du futur qui est ni un LED ni un Oled : Le MicroLED
Des pixels microscopiques très lumineux et auto-emissifs. Mais très couteux à l'heure actuelle

Quel est ou quelle a été votre technologie d'écran préférée ? Chacune a bien évidemment des avantages comme des inconvénients

Perso écran LCD IPS avec rétro-éclairage par lampe fluo.

Le plus confortable (et sûr, par rapport aux les) pour les yeux.

En plus ces écrans avaient une durée de vie exceptionnelle.

Ce qui me gêne le plus avec l'oled, c'est la gestion des scènes sombres. Il a cette fâcheuse tendance à bouffer tous les détails dans le bas du spectre ce qu'on appelle le black crush (ou l'écrasement des noirs).

D'un coup, des zones sombres qui devraient afficher du relief ou du détail deviennent juste un gros aplat noir. Les pixels autour s'éteignent complètement pour maintenir le noir absolu, et ça masque plein de nuances.

​Ensuite, il y a la luminosité globale qui se fait brider dès que l'image devient trop claire. Dès qu'on se retrouve sur une scène enneigée ou en plein désert, l'ABL (Auto Brightness Limiter) s'enclenche sauvagement pour éviter de faire cramer la dalle ou de trop chauffer.
Résultat : le blanc devient grisâtre et l'image perd toute sa pêche.

​Pourtant, il faut lui reconnaître un truc : le temps de réponse est imbattable, c'est ultra réactif et pour du jeu nerveux, c'est un vrai plaisir.

​Mais bon, derrière, il y a toujours cette épée de Damoclès du burn-in (marquage définitif). Il suffit de faire un tour sur Reddit, notamment sur r/OLED_Gaming, pour voir le nombre hallucinant d'utilisateurs qui se retrouvent avec des interfaces, des HUD de jeux ou des logos marqués à vie sur leur écran au bout de quelques milliers d'heures.

On va encore se foutre de ma gueule mais j'aimais bien les écrans cathodiques de la dernière génération (plats, 100Hz et 16/9) avant la généralisation du lcd
Je trouvais le rendu très beau

Attends j'étais pas au courant pour ce que tu dis sur les zones sombres

Test sur que c'est pas selon ta dalle si elle est de premieres generations ou la plus récentes ?
Car oui 2026 voit l'oled arriver à maturité quasiment
Mais à ses debuts, en plus de coûter un bras elle était bien perfectible

Oui je suis sûr.
je trouve ça assez gênant quand je regarde les films avec mon S25 ultra

Je me souviens de rêver d'en avoir un. J'étais ados

Rien que le format 16/9 sur un crt ça claquait à mort et c'était hyper classe

Oled 4k. C'est suffisant pour les humains. Ça sert plus à rien après.

Sur RetroArch, il existe des shaders CRT qui exploitent la définition 4K pour restituer la grille de phosphores ronds d'une résolution 240p avec une fidélité parfaite.

On utilise une matrice de 16x16 pixels en 4K (soit 256 pixels) pour dessiner un seul pixel rond et son masque de phosphore d'un écran CRT 240p d'origine sur RetroArch.

Moi je trouve très bien mon Sony bravia perso.
C'est un LCD mais il me convient parfaitement !
Avec une utilisation de 20h par jour en moyenne (je dors la télé allumée) et le visionnage de youtube et Netflix (pas de JV) je n'est pas besoin de plus

C'est amusant ça, par contre il me semble que les derniers CRT atteignaient une résolution bien supérieure (un peu plus de 600p de mémoire, peut-être 625p)
Faudrait que je me replonge dans les fiches techniques mais j'avoue ma flemme
Edit : j'ai quand même regardé c'était 576i (625p théoriques) à 100 Hz

Bah le 8k a quand même actuellement l'utilité et l'avantage de faire des merveilles sur l'upscaling des sources hd et 4k

J'ai dormi que 4 heures et t'es là tu me parle de TV à 6h

Il est 13h chez moi l'esclave