Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Tout est faux hein ? De la menace à la mise en scène...
Tout est faux hein ? De la menace à la mise en scène...
Je pense qu'au Texas si quelqu'un entre chez toi sans autorisation t'as le droit de le tuer directement
Je pense qu'au Texas si quelqu'un entre chez toi sans autorisation t'as le droit de le tuer directement
Non mais c'est le ridicule de la chose qui m'interpelle, rien qui va
On dirait Issaurat en obèse
Bordel
ayaaaaa
Bon tg
Je pense qu'au Texas si quelqu'un entre chez toi sans autorisation t'as le droit de le tuer directement
et non...
la loi du Texas (article 9.41 du Code pénal) autorise le recours à la force non mortelle pour mettre fin à une simple intrusion ou interférence avec des biens, mais interdit explicitement le recours à la force meurtrière contre quelqu'un qui commet simplement une intrusion sans représenter une menace.
Vous n'êtes justifié d'utiliser la force meurtrière que si les actions de l'intrus dégénèrent en une situation dans laquelle vous avez une conviction raisonnable qu'une telle force est immédiatement nécessaire pour :
Empêcher la commission imminente de crimes graves tels qu’un incendie criminel, un cambriolage, un vol qualifié, un vol aggravé ou un vol nocturne.
Protégez-vous ou protégez les autres d’une mort imminente ou de blessures corporelles graves (couvertes par les lois Castle Doctrine et Stand Your Ground).
Empêcher un auteur en fuite de s’échapper avec des biens si la force meurtrière était déjà justifiée pour mettre fin au crime initial.
Le recours à la force meurtrière contre un intrus non menaçant peut entraîner de graves accusations criminelles, notamment d’homicide involontaire ou de meurtre, car les jurys détermineront si votre croyance dans la nécessité de la force meurtrière était raisonnable et si moins de force était insuffisante pour protéger votre sécurité ou vos biens.
la loi du Texas (article 9.41 du Code pénal) autorise le recours à la force non mortelle pour mettre fin à une simple intrusion ou interférence avec des biens, mais interdit explicitement le recours à la force meurtrière contre quelqu'un qui commet simplement une intrusion sans représenter une menace.
Vous n'êtes justifié d'utiliser la force meurtrière que si les actions de l'intrus dégénèrent en une situation dans laquelle vous avez une conviction raisonnable qu'une telle force est immédiatement nécessaire pour :
Empêcher la commission imminente de crimes graves tels qu’un incendie criminel, un cambriolage, un vol qualifié, un vol aggravé ou un vol nocturne.
Protégez-vous ou protégez les autres d’une mort imminente ou de blessures corporelles graves (couvertes par les lois Castle Doctrine et Stand Your Ground).
Empêcher un auteur en fuite de s’échapper avec des biens si la force meurtrière était déjà justifiée pour mettre fin au crime initial.
Le recours à la force meurtrière contre un intrus non menaçant peut entraîner de graves accusations criminelles, notamment d’homicide involontaire ou de meurtre, car les jurys détermineront si votre croyance dans la nécessité de la force meurtrière était raisonnable et si moins de force était insuffisante pour protéger votre sécurité ou vos biens.
et non...
la loi du Texas (article 9.41 du Code pénal) autorise le recours à la force non mortelle pour mettre fin à une simple intrusion ou interférence avec des biens, mais interdit explicitement le recours à la force meurtrière contre quelqu'un qui commet simplement une intrusion sans représenter une menace.
Vous n'êtes justifié d'utiliser la force meurtrière que si les actions de l'intrus dégénèrent en une situation dans laquelle vous avez une conviction raisonnable qu'une telle force est immédiatement nécessaire pour :
Empêcher la commission imminente de crimes graves tels qu’un incendie criminel, un cambriolage, un vol qualifié, un vol aggravé ou un vol nocturne.
Protégez-vous ou protégez les autres d’une mort imminente ou de blessures corporelles graves (couvertes par les lois Castle Doctrine et Stand Your Ground).
Empêcher un auteur en fuite de s’échapper avec des biens si la force meurtrière était déjà justifiée pour mettre fin au crime initial.
Le recours à la force meurtrière contre un intrus non menaçant peut entraîner de graves accusations criminelles, notamment d’homicide involontaire ou de meurtre, car les jurys détermineront si votre croyance dans la nécessité de la force meurtrière était raisonnable et si moins de force était insuffisante pour protéger votre sécurité ou vos biens.
la loi du Texas (article 9.41 du Code pénal) autorise le recours à la force non mortelle pour mettre fin à une simple intrusion ou interférence avec des biens, mais interdit explicitement le recours à la force meurtrière contre quelqu'un qui commet simplement une intrusion sans représenter une menace.
Vous n'êtes justifié d'utiliser la force meurtrière que si les actions de l'intrus dégénèrent en une situation dans laquelle vous avez une conviction raisonnable qu'une telle force est immédiatement nécessaire pour :
Empêcher la commission imminente de crimes graves tels qu’un incendie criminel, un cambriolage, un vol qualifié, un vol aggravé ou un vol nocturne.
Protégez-vous ou protégez les autres d’une mort imminente ou de blessures corporelles graves (couvertes par les lois Castle Doctrine et Stand Your Ground).
Empêcher un auteur en fuite de s’échapper avec des biens si la force meurtrière était déjà justifiée pour mettre fin au crime initial.
Le recours à la force meurtrière contre un intrus non menaçant peut entraîner de graves accusations criminelles, notamment d’homicide involontaire ou de meurtre, car les jurys détermineront si votre croyance dans la nécessité de la force meurtrière était raisonnable et si moins de force était insuffisante pour protéger votre sécurité ou vos biens.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Putain mais ce BEAUF
En ligne
214
Sur ce sujet0