Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
"L’homme, âgé de 36 ans, a également l’interdiction définitive d’exercer la profession de médecin et l’interdiction d’exercer toute activité de nature médicale ou paramédicale pendant une durée de cinq ans."
"Un interne en médecine a été condamné jeudi par le tribunal correctionnel de Strasbourg à cinq ans d'emprisonnement, dont trois avec sursis et placé sous mandat de dépôt, pour avoir administré à sa compagne des comprimés abortifs à son insu. Cet homme de 36 ans a l'interdiction définitive d'exercer la profession de médecin et l'interdiction d'exercer toute activité de nature médicale ou paramédicale pendant une durée de cinq ans."
"«Il a reconnu les faits qui lui étaient reprochés. Il a expliqué qu'il les a commis parce qu'il n'arrivait pas à se projeter dans un projet de parentalité, qu'il n'était pas en situation psychologique, financière et matérielle de s'investir dans un projet parental», a déclaré à l'AFP son avocat Valentin Guégan. «Il a exprimé des regrets, présenté ses excuses», a ajouté son conseil."
"Pas d’antécédents judiciaires
Les faits se sont produits en mars 2024 au domicile de sa compagne, infirmière, à Furdenheim (Bas-Rhin). Selon le journal DNA, le trentenaire s'est procuré «un comprimé de mifépristone - qui ramollit le col de l'utérus - et trois cachets de misoprostol - qui entraîne l'expulsion du fœtus». Il a fait ingérer à sa compagne la première molécule «en l'embrassant» puis, le lendemain, lui a fait boire une boisson dans laquelle il avait dissous le second produit."
https://www.lefigaro.fr/f[...]-de-prison-ferme-20260903
Triste pour ce bébé qui ne naîtra jamais et sa maman privée de son choix de lui donner la vie
C'est pour ça que les hommes devraient avoir un équivalent masculin à l'accouchement sous X comme ça une femme pourrait avoir son enfant même si le père biologique ne veut pas sans qu'il se sente acculé à une paternité qu'il ne désire pas
"Un interne en médecine a été condamné jeudi par le tribunal correctionnel de Strasbourg à cinq ans d'emprisonnement, dont trois avec sursis et placé sous mandat de dépôt, pour avoir administré à sa compagne des comprimés abortifs à son insu. Cet homme de 36 ans a l'interdiction définitive d'exercer la profession de médecin et l'interdiction d'exercer toute activité de nature médicale ou paramédicale pendant une durée de cinq ans."
"«Il a reconnu les faits qui lui étaient reprochés. Il a expliqué qu'il les a commis parce qu'il n'arrivait pas à se projeter dans un projet de parentalité, qu'il n'était pas en situation psychologique, financière et matérielle de s'investir dans un projet parental», a déclaré à l'AFP son avocat Valentin Guégan. «Il a exprimé des regrets, présenté ses excuses», a ajouté son conseil."
"Pas d’antécédents judiciaires
Les faits se sont produits en mars 2024 au domicile de sa compagne, infirmière, à Furdenheim (Bas-Rhin). Selon le journal DNA, le trentenaire s'est procuré «un comprimé de mifépristone - qui ramollit le col de l'utérus - et trois cachets de misoprostol - qui entraîne l'expulsion du fœtus». Il a fait ingérer à sa compagne la première molécule «en l'embrassant» puis, le lendemain, lui a fait boire une boisson dans laquelle il avait dissous le second produit."
Triste pour ce bébé qui ne naîtra jamais et sa maman privée de son choix de lui donner la vie
C'est pour ça que les hommes devraient avoir un équivalent masculin à l'accouchement sous X comme ça une femme pourrait avoir son enfant même si le père biologique ne veut pas sans qu'il se sente acculé à une paternité qu'il ne désire pas
Je suis le donut du forum
il y a 2 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsQuand la femme tue le foetus : légal et vecteur d'émancipation feminine
Quand l'homme tue le foetus : meurtre
Compris les incels ????
Quand l'homme tue le foetus : meurtre
Compris les incels ????
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
il y a 2 heures
123pk
2h
Quand la femme tue le foetus : légal et vecteur d'émancipation feminine
Quand l'homme tue le foetus : meurtre
Compris les incels ????
Quand l'homme tue le foetus : meurtre
Compris les incels ????
Bah il lui a donné une substance nuisible à son insu et même en cas d'IVG faut faire signer un formulaire de consentement à la patiente et bien lui expliquer les effets indésirables potentiels.
Si elle avait envie de garder l'enfant c'était son droit.
Je ne vois pas comment on ne peut pas faire une différence entre les sexes vis a vis de l'IVG quand c'est que le femme qui a l'utérus.
Si elle avait envie de garder l'enfant c'était son droit.
Je ne vois pas comment on ne peut pas faire une différence entre les sexes vis a vis de l'IVG quand c'est que le femme qui a l'utérus.
Je suis le donut du forum
il y a 2 heures
Blanka
2h
A 36 ans on est encore interne ?
Pour certains oui tout le monde n'a pas le même parcours et certains commencent plus tard que d'autres
Je suis le donut du forum
il y a 2 heures
Pour certains oui tout le monde n'a pas le même parcours et certains commencent plus tard que d'autres
Un pharmacien qui est allé en passerelle P2 je pense.
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
il y a 2 heures
Un pharmacien qui est allé en passerelle P2 je pense.
C'est une possibilité
Je suis le donut du forum
il y a 2 heures
123pk
2h
Quand la femme tue le foetus : légal et vecteur d'émancipation feminine
Quand l'homme tue le foetus : meurtre
Compris les incels ????
Quand l'homme tue le foetus : meurtre
Compris les incels ????
Ça reste un meurtre pour tous
il y a 2 heures
Ça reste un meurtre pour tous
Oui c'est techniquement un meurtre après je peux comprendre qu'une femme veuille pas forcément avoir un polichinelle dans le tiroir pendant neuf mois avec les risques que ça supposé plus devoir avoir la responsabilité d'un autre individu à vie.
Et la contraception ça peut avoir des loupés.
Y a aussi le fait que des fois c'est pour des raisons médicale l'avortement ( IMG su coup dans cas).
Mais il n'en reste pas moins qu'à une époque où le père est en option (PMA pour toutes) c'est quand même dingue qu'un homme ne puisse pas refuser de reconnaitre une paternité non désirée si la mère veut lui imposer (pour toucher le fric de la pension alimentaire hein ne nous leurrons pas sur les intentions) quand les femmes ont l'IVG (Ok c'est leur corps qui porte l'enfant certes) et l'accouchement sous X.
Et après ça ose prétendre que les hommes sont privilégiés.
Et la contraception ça peut avoir des loupés.
Y a aussi le fait que des fois c'est pour des raisons médicale l'avortement ( IMG su coup dans cas).
Mais il n'en reste pas moins qu'à une époque où le père est en option (PMA pour toutes) c'est quand même dingue qu'un homme ne puisse pas refuser de reconnaitre une paternité non désirée si la mère veut lui imposer (pour toucher le fric de la pension alimentaire hein ne nous leurrons pas sur les intentions) quand les femmes ont l'IVG (Ok c'est leur corps qui porte l'enfant certes) et l'accouchement sous X.
Et après ça ose prétendre que les hommes sont privilégiés.
Je suis le donut du forum
il y a une heure
En ligne
162
Sur ce sujet0











