Soral était mauvais

Aucuns préparation rien.
Conversano il n'était pas bon aussi.
Monologuer et débattre ce n'est pas la même chose

Débattre ça empêche d'en placer une

Conversano

Soral est un beau parleur... il a une très bonne culture, c'est tout, mais ne sait pas tout contrairement à ce que beaucoup de gens pensent...
Et non, Soral n'a pas toujours raison !

Tout d'un mégalomane.... Pourtant Soral j'aimais bien à l'époque de Dieudo....

ce forumeur est sioniste

Ok mais t’as pas un autre argument pour invalider ses propos ?

Je n'ai pas aimé ce débat.
Guénolé c'est un pro du sophisme, Soral n'a pas été à la hauteur
Guénolé demande des preuves à Soral alors que lui il utilise les sources de la république ou d'Israël, c'est beaucoup plus facile d'avoir des sources validé par l'état
Soral ce n'est pas un Hervé Ryssen ou un Vincent Reynouard, il n'est pas historien

Dixit JeanMONNAIE

Soral a été bon sur ce simulacre de débat.

Oui il n'était pas préparé mais c'est normal.

Le concept c'était que Guénolé arrive avec ses fiches préparées et soumette des points à Soral

Soral a ensuite bien développé sa pensée et tout ce que Guénolé avait à dire c'est "quelles sont vos preuves" sachant qu'il refusait tout argument qui n'était pas validé par le pouvoir dominant.

Le débat contre Conversano était une grosse farce et un guet-apens fomenté par le couple Dieudonne Soral.
C’était juste histoire de faire du buzz sur le dos de l’autiste Conversano

Ce débat était mal foutu, l'animateur ne coupe pas le micro pendant que l'autre parle, ils se coupent constamment la parole, surtout Guénolé il est insupportable

Personne n'a aimé ce débat mais dire que Soral a perdu alors que l'autre a été malhonnête tout du long c'est moche.

Monologuer c'est ce que faisais guénolé, il faisait que lire ses fiches faites par chatgpt

Après j'ai regardé que 2 minutes c'était pas intéressant

Regardez cet extrait qui résume tout le débat

Je n'ai pas dit qu'il avait perdu, mais Guénolé était préparé, il avait fait sa liste d'argumentation avant le débat
Soral était surtout en posture de défensive, vu que c'est Guénolé qui avait les questions

Bah oui Soral ne pouvait rien préparer. Il ne pouvait pas savoir ce que Guénolé avait fait comme plan.

Ce n'était pas vraiment un débat mais d'abord un exposé de Guénolé où Soral avait le droit de répondre.

Soral a fait son Soral, à citer 10 auteurs sans rien développer et en fermant immédiatement la porte, et à beugler tout et n'importe quoi, ce qui d'habitude fonctionnait dans ses vidéos solos qui ne servaient qu'à le mettre sur un piédestal pour son public captif. Mais là il a été en difficulté plusieurs fois avec Guénolé qui lui demandait immédiatement des exemples concrets, les silences de Soral devenaient alors malaisants

Et toujours cette même manie de psychologiser l'adversaire pour paraître d'office supérieur à lui.

Oui, Soral est fou et n'admet aucune contradiction, il est trop narcissique pour cela

Il a peut-être perdu aux yeux du monde, il à gagné pour la raison
Même après sa mort ses vidéos seront d'actualité dans 100 ans, les gens diront comme Jean Marie le Pen qu'il avait raison