Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
1 
Paradoxe de Russell
Soit Z, l'ensemble de tous les individus qui n'ont accompli aucune action avec succès (les zéro tout).
- L'adhésion d'un individu à l'ensemble Z est-elle elle-même un succès ?
1) Si oui, entrer dans l'ensemble Z procure un succès (celui de "Zéro Tout"). Dès lors, l'individu possède un statut et n'est plus zéro tout. Il contredit la définition de l'ensemble Z et doit en être expulsé.
2) Si non : L'individu n'a aucun succès, pas même celui de Zéro Tout. Il n'est donc pas un Zéro Tout.
Soit Z, l'ensemble de tous les individus qui n'ont accompli aucune action avec succès (les zéro tout).
- L'adhésion d'un individu à l'ensemble Z est-elle elle-même un succès ?
1) Si oui, entrer dans l'ensemble Z procure un succès (celui de "Zéro Tout"). Dès lors, l'individu possède un statut et n'est plus zéro tout. Il contredit la définition de l'ensemble Z et doit en être expulsé.
2) Si non : L'individu n'a aucun succès, pas même celui de Zéro Tout. Il n'est donc pas un Zéro Tout.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
J'ai pas vu l'éclipse perso, car le soleil était caché derrière les arbres
En ligne
73
Sur ce sujet0