🔥📄 "Il suffit de prendre les titres de dette et de les foutre au feu !"

Selon le fin de race Mélenchon cet argent n'existe
Vous pouvez de ce pas contractez un prêts à la conso et répondre à votre banquier que de toutes façon l'argent que vous avez dépensé n'existe pas

Mais pourquoi vouloir redistribuer une chose qui n'existe pas ? Des économistes de gauche pour nous répondre ?

DEGAGEZ MOI TOUS CES ENFOIRÉS DE COMMUNISTES

MELENCHON ATTAL PHILIPPE MARINE

C'est quand même fous en France il est impossible de voter pour un parti de droite

Ce qu'on peut faire c'est ne pas rembourser les intérêts de la dette par contre

Oui on peut faire ça une fois mais pas deux. Faudra plus chercher à emprunter après, chaud pour un parti comme LFI qui compte faire exploser la dette comme programme économique.

Il faudrait le payer en billet de monopolie dans ce cas

C’est un génie qui peut sauver la France

D'accord mais quels conséquences sur les capacité d'emprunt future et quelles conséquences pour les épargnants français avec une assurance vie en fonds euros ?
Car si tu fais ça tu appauvris les épargnants et tu condamnes l'Etat à contracter de la dette à un taux d'intérêt très élevé

Ce qui me fascine avec les gauchistes c'est qu'ils veulent redistribuer de l'argent qui selon eux n'existe pas

D’après eux les commandes publiques massives créent de l’emploi et la croissance suit toute seule

J’ai jamais réussi à savoir si c’était vrai

Il a raison,.ce n' est que du virtuel, les USA ne se gênent pas pour faire marcher la planche a billet et sont les plus endettés du monde pourtant aucun pb

Le problème c'est le fric massivement dépensé n'importe comment, ils sont champion avec ça. Ensuite dans l'histoire aucun pays socialo/communiste n'a jamais été prospère

Étonnant, quand la force de travail ne travaille plus assez y a plus d’argent

Pour une fois je suis d'accord avec lui, qui veut rembourser la dette ?

Non, ça c'est juste un truc de juif.

C'est simple cela repose sur le multiplicateur keynésien qui augmente le PIB (production) + que le montant de la hausse des dépenses publiques . Une hausse des dépenses publiques entrainent un cycle de consommation production revenu consommation etc
Le problème déjà c'est que ce cycle s'estompe car une partie de la hausse de revenue suite à une politique de relance part dans l'épargne, dans l'achat de biens produit à l'étranger.

La politique de relance entraine une détérioration de la balance budgétaire et peut enendrer une hausse de la dette qui fait augmenter le coût de refinancement de l'Etat, comme l'offre de titres de dette augmentent à demande constante les taux d'intérêts augmentent

Généralement les ménages anticipent les hausses d'impôts suite à une politique de relance, ils ont alors tendance à augmenter leur épargne ce qui entrave le cycle consommation/production/revenue

Et plus globalement les Etats sont soumis à des règles macro prudentiels qui limitent la possibilité de politique de relance comme en Union Européenne

Le but n'est pas de la rembourser mais de la maintenir à un niveau stable afin que le coût auquel l'Etat se finance reste viable

J'ai apporté quelques réponses là dessus plus haut sur la relance keynésienne et son multiplicateur

Cimer khey, tu m’as répondu deux fois