Voyage lunaire : le déni d'ancrage émotionnel des croyances infantiles

Ils ont été tellement subjugués par l'histoire de ce voyage quand ils étaient enfants que leur retirer cette vérité reviendrait à les priver d'une partie de leur enfance, de leur rêve et donc d'une partie d'eux mêmes.


Le cerveau n'a d'autres choix que de se réfugier dans une stratégie de déni en avalant toutes les propagandes du système à gorges profondes pour conforter leur croyance et valider les temps de joie et de rêves sur lesquels ils se sont construits et projetés lorsqu'ils etaient enfants

L'op a raison.

Tu veux un bisou ?
Tiens voilà
Vivement la rentrée, les enfants sont pénibles.

C'était en 1969 le voyage sur la lune, c'est la génération de mon père
Moi j'ai juste pu voir le 11 septembre à la télé, j'aurais préféré que ça soit fake

La Nature est tres bien faite à tous les niveaux, bien souvent le moindre objet qui menace d'entrer en atmosphère (les météorites en particulier) est programmé pour se désagréger avant d'entrer en contact avec la terre.

Voila pourquoi il y a ce phénomène de hausse vertigineuse de température de tout ce qui entre dans l'atmosphère.

Et c'est pas un module en papier mâché qui va résister à des températures foudroyantes qui sont plusieurs fois superieures à celles d'un volcan

C'etait en 1969 mais tout enfant non desco a dû subir l'histoire du voyage sur la lune, + les parents boomers qui ont été eux-mêmes credules et passionnés ont souvent transmis cette passion à leurs enfants par des activités autour de ce thème

Oui certes
En plus dans les années fin 90 début 2000 on était dans un délire futuriste, les voitures volantes tout ça

Ben c'est comme ça pour énormément de sujets si tu remarques

Les gens ont grandi avec des croyances père noel

Et si tu leurs enlèves ça, ils deviennent complètement zinzin

Non le père Noël est réel je l'ai vu au centre commercial

J'ai eu exactement ça
Je raconte a mon amie d'environ 10-11 ans qu'il existe pas:

- ben non d'abord c'est faux car je l'ai vu à Carrefour


Bon bah ok

le problème c'est l'investissement narcissique dans un récit fondateur.

Quand un enfant vit cette aventure comme une vérité absolue, cette croyance n'est pas juste une information, c'est une construction sensorielle, une bâtisse en forteresse cognitive (les lumières, le narratif, l'exploit, l'attente fébrile, la maîtrise de l'univers, la solidarité, la science, les etoiles, l'aventure, la conquête des astres, le defi, la prouesse...) sur lequel sa confiance dans le monde s'est construite.

Dès lors, déconstruire ce récit à l'âge adulte, ce n'est pas corriger une erreur factuelle. C'est menacer l'intégrité du soi-enfant qui continue de vivre en nous.

Le cerveau, pour éviter cette fracture, active ce qu'on appelle en psychanalyse le déni opératoire : il maintient cohérent le système en avalant d'autres mythologies (scientifiques, politiques, consuméristes, cinématographiques) qui prolongent la même structure narrative — un monde où il y a du sens, de la récompense, et une bienveillance ultime, de l'aventure.

D'ailleurs le succès de la saga Star wars a beaucoup joué dans l'ancrage émotionnel du voyage sur la lune

Ce n'est pas de la naïveté. C'est une économie psychique : garder la croyance, c'est garder la chaleur de l'enfant qu'on a été. Le prix à payer ? Une certaine suspension du jugement critique sur d'autres "contes" adultes.

L'humain est un animal qui vit de fictions utiles. Le problème survient quand ces fictions deviennent des prisons — quand on ne peut plus distinguer le mythe fondateur du mensonge manipulateur.

@Soleil-Salee tu valides ?

Je valide oui.

T'es jaloux parce que t'y es jamais allé

Bah c'est fake
Tellement fake que les avions ont été incrusté avec des calques

Dit moi pas que tu crois qu'on peut confier une telle mission à des barbus du désert sans que ça parte en couille et qu'ils ratent leurs cibles ?

c'est pas faux