Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Dans une société où la justice et la morale trouvent leurs fondements dans le christianisme, le libre-arbitre constitue la clé de voûte de la loi abrahamique. Pourtant, le déterminisme menace sa légitimité :
1. La nature innée
La nature innée désigne l'ensemble des caractères composant un être dès sa naissance. Les exemples sont multiples :
Taille, poids, couleur de la peau, des yeux et des cheveux, beauté, gènes et pathologies héréditaires, intelligence...
2. L'environnement
L'environnement est la deuxième source de caractéristiques de l'individu :
Principalement les ressources, la culture, la religion, l'éducation, la famille...
En additionant l'environnement et la nature innée vous obtenez le résultat que constitue la situation actuelle de l'individu : hier, aujourd'hui et demain deviennent un circuit de dominos qui s'écrasent fatalement les uns après les autres.
"Mais alors si la vie est un circuit de dominos qu'est-ce qui nous empêche de deviner lequel tombera ensuite ? C'est pourtant facile."
La connaissance. En fait, il n'y a pas qu'un seul domino pour demain mais des MILLIARDS autour du domino d'aujourd'hui, mais ce n'est tout :
le domino d'aujourd'hui fait la toupie sur lui-mêmenavant de s'écraser sur le prochain domino. Est-ce que cela signifie que cette masse confuse peut produire des résultats alternatifs ? Et bien non, le domino d'aujourd'hui viendra pousser le prochain domino comme avant, la seule différence est qu'il sera bien plus difficile de deviner lequel ce sera.
Pour deviner l'avenir, savoir quel domino tombera demain, il faudrait savoir à quelle vitesse tourne le domino d'aujourd'hui (l'ensemble des caractéristiques d'aujourd'hui qui influeront sur demain), ce qui est impossible pour un œil humain.
3. La contingence
La contingence désigne le possible, l'ensemble des choses pouvant se produire. Comment cela se traduit-il dans notre circuit de dominos ? Et bien c'est l'ensemble des dominos pouvant être les prochains renversés... Ou du moins c'est ce qu'on pourrait croire :
Considérer ses dominos comme les égaux de ceux qui seront renversés, c'est leur attribuer plus de considération qu'ils ne le méritent. Pourquoi ne méritent-t-ils pas cette considération ? Car ils ne sont en réalité que le reflet de notre ignorance : une chose est possible lorsqu'on juge crédible qu'elle puisse être le résultat d'une situation présente. Mais si elle ne se produit pas, alors il n'y avait AUCUNE raison de lui attribuer tant de considération : quelque chose qu'un simple être humain ne peut savoir, n'étant pas assez savant.
Conclusion : les milliards de dominos pouvant suivre celui d'aujourd'hui sont en fait des dominos fantômes : touchez-les et votre doigt passera à travers eux mais parmi eux se cache un vrai domino, le prochain qui sera renversé.
"Mais finalement pourquoi le libre-arbitre est-il incompatible avec le déterminisme ?"
Car le libre-arbitre suppose une volonté indéterminée, c'est-à-dire une volonté qui serait comme autosuffisante et qui ne dépendrait pas des facteurs innés et environnementaux. Une telle volonté serait comme un domino qui se renverse et se relève de lui-même pour avancer sur la table. C'est impossible.
1. La nature innée
La nature innée désigne l'ensemble des caractères composant un être dès sa naissance. Les exemples sont multiples :
Taille, poids, couleur de la peau, des yeux et des cheveux, beauté, gènes et pathologies héréditaires, intelligence...
2. L'environnement
L'environnement est la deuxième source de caractéristiques de l'individu :
Principalement les ressources, la culture, la religion, l'éducation, la famille...
En additionant l'environnement et la nature innée vous obtenez le résultat que constitue la situation actuelle de l'individu : hier, aujourd'hui et demain deviennent un circuit de dominos qui s'écrasent fatalement les uns après les autres.
"Mais alors si la vie est un circuit de dominos qu'est-ce qui nous empêche de deviner lequel tombera ensuite ? C'est pourtant facile."
La connaissance. En fait, il n'y a pas qu'un seul domino pour demain mais des MILLIARDS autour du domino d'aujourd'hui, mais ce n'est tout :
le domino d'aujourd'hui fait la toupie sur lui-mêmenavant de s'écraser sur le prochain domino. Est-ce que cela signifie que cette masse confuse peut produire des résultats alternatifs ? Et bien non, le domino d'aujourd'hui viendra pousser le prochain domino comme avant, la seule différence est qu'il sera bien plus difficile de deviner lequel ce sera.
Pour deviner l'avenir, savoir quel domino tombera demain, il faudrait savoir à quelle vitesse tourne le domino d'aujourd'hui (l'ensemble des caractéristiques d'aujourd'hui qui influeront sur demain), ce qui est impossible pour un œil humain.
3. La contingence
La contingence désigne le possible, l'ensemble des choses pouvant se produire. Comment cela se traduit-il dans notre circuit de dominos ? Et bien c'est l'ensemble des dominos pouvant être les prochains renversés... Ou du moins c'est ce qu'on pourrait croire :
Considérer ses dominos comme les égaux de ceux qui seront renversés, c'est leur attribuer plus de considération qu'ils ne le méritent. Pourquoi ne méritent-t-ils pas cette considération ? Car ils ne sont en réalité que le reflet de notre ignorance : une chose est possible lorsqu'on juge crédible qu'elle puisse être le résultat d'une situation présente. Mais si elle ne se produit pas, alors il n'y avait AUCUNE raison de lui attribuer tant de considération : quelque chose qu'un simple être humain ne peut savoir, n'étant pas assez savant.
Conclusion : les milliards de dominos pouvant suivre celui d'aujourd'hui sont en fait des dominos fantômes : touchez-les et votre doigt passera à travers eux mais parmi eux se cache un vrai domino, le prochain qui sera renversé.
"Mais finalement pourquoi le libre-arbitre est-il incompatible avec le déterminisme ?"
Car le libre-arbitre suppose une volonté indéterminée, c'est-à-dire une volonté qui serait comme autosuffisante et qui ne dépendrait pas des facteurs innés et environnementaux. Une telle volonté serait comme un domino qui se renverse et se relève de lui-même pour avancer sur la table. C'est impossible.
Lay your heart down, onto the sea of the stars
il y a 3 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsTu peux te soustraire à l'influence de certains déterminismes
il y a 3 heures
Tu peux te soustraire à l'influence de certains déterminismes
Certes, mais il y en aura toujours pour diriger tes pas.
Lay your heart down, onto the sea of the stars
il y a 3 heures
Certes, mais il y en aura toujours pour diriger tes pas.
Heureusement c'est comme ça qu'on a une culture commune, les mêmes symboles et qu'on fonde des civilisations dans une certaine mesure l'endoctrinement populaire est utile quand il mène au Bien
il y a 2 heures
Heureusement c'est comme ça qu'on a une culture commune, les mêmes symboles et qu'on fonde des civilisations dans une certaine mesure l'endoctrinement populaire est utile quand il mène au Bien
Effectivement pour qu'il y ait ordre il faut qu'il y ait conformisme, et ce dans tout système complexe qui soit
Lay your heart down, onto the sea of the stars
il y a 2 heures
Effectivement pour qu'il y ait ordre il faut qu'il y ait conformisme, et ce dans tout système complexe qui soit
Pour rendre le tout cohérent sur la durée
il y a 2 heures
En ligne
216
Sur ce sujet0



