Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Dans de nombreux pays, les jeunes femmes se mettent moins en couple qu’avant. Les causes sont multiples, explique “The Economist”, et les conséquences potentiellement graves.
Pendant longtemps, se mettre en couple n’était pas seulement une norme sociale, mais une nécessité. Avant l’invention de moyens de contraception fiables, les femmes n’avaient que peu de contrôle sur leur fertilité et étaient bien souvent trop pauvres pour élever leurs enfants seules. D’où la tradition ancestrale selon laquelle, si une tragédie ou une épopée se conclut par la mort, un conte de fées se termine quant à lui par un mariage.
On peut donc s’étonner de la rapidité avec laquelle la norme du mariage, et des relations de couple en général, est en train de disparaître. En effet, le célibat est en hausse dans l’ensemble des pays riches. Les Américains de 25 à 34 ans sont deux fois plus nombreux qu’il y a cinquante ans à vivre sans partenaire (50 % des hommes contre 41 % des femmes).
Depuis 2010, la proportion de personnes qui vivent seules a augmenté dans 26 pays riches sur 30. Selon les calculs de The Economist, le monde compte 100 millions de célibataires de plus que si les couples avaient continué de se former au même rythme qu’en 2017. De quoi mesurer l’ampleur de la grande récession relationnelle actuelle.
Certains y voient la preuve d’une décadence sociale et morale. Et pour cause, de nombreux “pronatalistes” craignent que le refus croissant des jeunes d’emménager ense
https://www.courrierinter[...]rle-sur-le-monde_237764?u
donc c'est une tendance de société et c'est pas juste des cas isolé sur le forum
Pendant longtemps, se mettre en couple n’était pas seulement une norme sociale, mais une nécessité. Avant l’invention de moyens de contraception fiables, les femmes n’avaient que peu de contrôle sur leur fertilité et étaient bien souvent trop pauvres pour élever leurs enfants seules. D’où la tradition ancestrale selon laquelle, si une tragédie ou une épopée se conclut par la mort, un conte de fées se termine quant à lui par un mariage.
On peut donc s’étonner de la rapidité avec laquelle la norme du mariage, et des relations de couple en général, est en train de disparaître. En effet, le célibat est en hausse dans l’ensemble des pays riches. Les Américains de 25 à 34 ans sont deux fois plus nombreux qu’il y a cinquante ans à vivre sans partenaire (50 % des hommes contre 41 % des femmes).
Depuis 2010, la proportion de personnes qui vivent seules a augmenté dans 26 pays riches sur 30. Selon les calculs de The Economist, le monde compte 100 millions de célibataires de plus que si les couples avaient continué de se former au même rythme qu’en 2017. De quoi mesurer l’ampleur de la grande récession relationnelle actuelle.
Certains y voient la preuve d’une décadence sociale et morale. Et pour cause, de nombreux “pronatalistes” craignent que le refus croissant des jeunes d’emménager ense
donc c'est une tendance de société et c'est pas juste des cas isolé sur le forum
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsBg-13
1h
Dans de nombreux pays, les jeunes femmes se mettent moins en couple qu’avant. Les causes sont multiples, explique “The Economist”, et les conséquences potentiellement graves.
Pendant longtemps, se mettre en couple n’était pas seulement une norme sociale, mais une nécessité. Avant l’invention de moyens de contraception fiables, les femmes n’avaient que peu de contrôle sur leur fertilité et étaient bien souvent trop pauvres pour élever leurs enfants seules. D’où la tradition ancestrale selon laquelle, si une tragédie ou une épopée se conclut par la mort, un conte de fées se termine quant à lui par un mariage.
On peut donc s’étonner de la rapidité avec laquelle la norme du mariage, et des relations de couple en général, est en train de disparaître. En effet, le célibat est en hausse dans l’ensemble des pays riches. Les Américains de 25 à 34 ans sont deux fois plus nombreux qu’il y a cinquante ans à vivre sans partenaire (50 % des hommes contre 41 % des femmes).
Depuis 2010, la proportion de personnes qui vivent seules a augmenté dans 26 pays riches sur 30. Selon les calculs de The Economist, le monde compte 100 millions de célibataires de plus que si les couples avaient continué de se former au même rythme qu’en 2017. De quoi mesurer l’ampleur de la grande récession relationnelle actuelle.
Certains y voient la preuve d’une décadence sociale et morale. Et pour cause, de nombreux “pronatalistes” craignent que le refus croissant des jeunes d’emménager ense
https://www.courrierinter[...]rle-sur-le-monde_237764?u
donc c'est une tendance de société et c'est pas juste des cas isolé sur le forum
Pendant longtemps, se mettre en couple n’était pas seulement une norme sociale, mais une nécessité. Avant l’invention de moyens de contraception fiables, les femmes n’avaient que peu de contrôle sur leur fertilité et étaient bien souvent trop pauvres pour élever leurs enfants seules. D’où la tradition ancestrale selon laquelle, si une tragédie ou une épopée se conclut par la mort, un conte de fées se termine quant à lui par un mariage.
On peut donc s’étonner de la rapidité avec laquelle la norme du mariage, et des relations de couple en général, est en train de disparaître. En effet, le célibat est en hausse dans l’ensemble des pays riches. Les Américains de 25 à 34 ans sont deux fois plus nombreux qu’il y a cinquante ans à vivre sans partenaire (50 % des hommes contre 41 % des femmes).
Depuis 2010, la proportion de personnes qui vivent seules a augmenté dans 26 pays riches sur 30. Selon les calculs de The Economist, le monde compte 100 millions de célibataires de plus que si les couples avaient continué de se former au même rythme qu’en 2017. De quoi mesurer l’ampleur de la grande récession relationnelle actuelle.
Certains y voient la preuve d’une décadence sociale et morale. Et pour cause, de nombreux “pronatalistes” craignent que le refus croissant des jeunes d’emménager ense
donc c'est une tendance de société et c'est pas juste des cas isolé sur le forum
il y a une heure
Bg-13
1h
Dans de nombreux pays, les jeunes femmes se mettent moins en couple qu’avant. Les causes sont multiples, explique “The Economist”, et les conséquences potentiellement graves.
Pendant longtemps, se mettre en couple n’était pas seulement une norme sociale, mais une nécessité. Avant l’invention de moyens de contraception fiables, les femmes n’avaient que peu de contrôle sur leur fertilité et étaient bien souvent trop pauvres pour élever leurs enfants seules. D’où la tradition ancestrale selon laquelle, si une tragédie ou une épopée se conclut par la mort, un conte de fées se termine quant à lui par un mariage.
On peut donc s’étonner de la rapidité avec laquelle la norme du mariage, et des relations de couple en général, est en train de disparaître. En effet, le célibat est en hausse dans l’ensemble des pays riches. Les Américains de 25 à 34 ans sont deux fois plus nombreux qu’il y a cinquante ans à vivre sans partenaire (50 % des hommes contre 41 % des femmes).
Depuis 2010, la proportion de personnes qui vivent seules a augmenté dans 26 pays riches sur 30. Selon les calculs de The Economist, le monde compte 100 millions de célibataires de plus que si les couples avaient continué de se former au même rythme qu’en 2017. De quoi mesurer l’ampleur de la grande récession relationnelle actuelle.
Certains y voient la preuve d’une décadence sociale et morale. Et pour cause, de nombreux “pronatalistes” craignent que le refus croissant des jeunes d’emménager ense
https://www.courrierinter[...]rle-sur-le-monde_237764?u
donc c'est une tendance de société et c'est pas juste des cas isolé sur le forum
Pendant longtemps, se mettre en couple n’était pas seulement une norme sociale, mais une nécessité. Avant l’invention de moyens de contraception fiables, les femmes n’avaient que peu de contrôle sur leur fertilité et étaient bien souvent trop pauvres pour élever leurs enfants seules. D’où la tradition ancestrale selon laquelle, si une tragédie ou une épopée se conclut par la mort, un conte de fées se termine quant à lui par un mariage.
On peut donc s’étonner de la rapidité avec laquelle la norme du mariage, et des relations de couple en général, est en train de disparaître. En effet, le célibat est en hausse dans l’ensemble des pays riches. Les Américains de 25 à 34 ans sont deux fois plus nombreux qu’il y a cinquante ans à vivre sans partenaire (50 % des hommes contre 41 % des femmes).
Depuis 2010, la proportion de personnes qui vivent seules a augmenté dans 26 pays riches sur 30. Selon les calculs de The Economist, le monde compte 100 millions de célibataires de plus que si les couples avaient continué de se former au même rythme qu’en 2017. De quoi mesurer l’ampleur de la grande récession relationnelle actuelle.
Certains y voient la preuve d’une décadence sociale et morale. Et pour cause, de nombreux “pronatalistes” craignent que le refus croissant des jeunes d’emménager ense
donc c'est une tendance de société et c'est pas juste des cas isolé sur le forum
oui et derriere tout ca il y a ce journal
il y a une heure
Les femmes préfèrent être des putes à Chad que des mères de famille.
A partir de là, bon courage pour relancer la natalité
A partir de là, bon courage pour relancer la natalité
il y a une heure
La farce durera que quelques décennies
C’est une forme de sélection naturelle à grande échelle
Ne pas se reproduire volontairement c’est le plus gros nerf qu’on peut s’infliger pour un être humain
C’est une forme de sélection naturelle à grande échelle
Ne pas se reproduire volontairement c’est le plus gros nerf qu’on peut s’infliger pour un être humain
il y a une heure
Ça vient plus des hommes que des femmes j'ai l'impression, de ce que j'entends depuis des années la plupart des femmes se font jeter assez vite soit après un rencard soit après un gosse
Les hommes ne veulent plus s'engager, je connais une dizaine de couples qui ont duré quelques années puis le mec s'est lassé et s'est barré
Moi même actuellement il est inconcevable que je puisse me mettre sérieusement en couple, c'est un coup à ce que je disparaisse sans prévenir parce que flemme de m'expliquer
Des femmes que j'ai connu au lycée cherchent un mec depuis plus de 10 ans bordel
Les mœurs ont changés, il n'y a plus d'impératif religieux ou honorifique à la fidélité, c'est devenu minoritaire
Les hommes ne veulent plus s'engager, je connais une dizaine de couples qui ont duré quelques années puis le mec s'est lassé et s'est barré
Moi même actuellement il est inconcevable que je puisse me mettre sérieusement en couple, c'est un coup à ce que je disparaisse sans prévenir parce que flemme de m'expliquer
Des femmes que j'ai connu au lycée cherchent un mec depuis plus de 10 ans bordel
Les mœurs ont changés, il n'y a plus d'impératif religieux ou honorifique à la fidélité, c'est devenu minoritaire
il y a une heure
Zou
1h
Ça vient plus des hommes que des femmes j'ai l'impression, de ce que j'entends depuis des années la plupart des femmes se font jeter assez vite soit après un rencard soit après un gosse
Les hommes ne veulent plus s'engager, je connais une dizaine de couples qui ont duré quelques années puis le mec s'est lassé et s'est barré
Moi même actuellement il est inconcevable que je puisse me mettre sérieusement en couple, c'est un coup à ce que je disparaisse sans prévenir parce que flemme de m'expliquer
Des femmes que j'ai connu au lycée cherchent un mec depuis plus de 10 ans bordel
Les mœurs ont changés, il n'y a plus d'impératif religieux ou honorifique à la fidélité, c'est devenu minoritaire
Les hommes ne veulent plus s'engager, je connais une dizaine de couples qui ont duré quelques années puis le mec s'est lassé et s'est barré
Moi même actuellement il est inconcevable que je puisse me mettre sérieusement en couple, c'est un coup à ce que je disparaisse sans prévenir parce que flemme de m'expliquer
Des femmes que j'ai connu au lycée cherchent un mec depuis plus de 10 ans bordel
Les mœurs ont changés, il n'y a plus d'impératif religieux ou honorifique à la fidélité, c'est devenu minoritaire
bizarrement des mecs qui ont envie de se mettre en couple ne trouve pas
il y a une heure
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsbizarrement des mecs qui ont envie de se mettre en couple ne trouve pas
C'est là tout le paradoxe
Quand j'étais un jeune Célestin dans le besoin je ne trouvais personne et depuis que j'ai fais une croix sur le couple des femmes veulent s'engager mais moi pas, le french dream me terrifie et ça peut arriver plus vite qu'on ne le pense
Quand j'étais un jeune Célestin dans le besoin je ne trouvais personne et depuis que j'ai fais une croix sur le couple des femmes veulent s'engager mais moi pas, le french dream me terrifie et ça peut arriver plus vite qu'on ne le pense
il y a une heure
Albinus
1h
La farce durera que quelques décennies
C’est une forme de sélection naturelle à grande échelle
Ne pas se reproduire volontairement c’est le plus gros nerf qu’on peut s’infliger pour un être humain
C’est une forme de sélection naturelle à grande échelle
Ne pas se reproduire volontairement c’est le plus gros nerf qu’on peut s’infliger pour un être humain
ya eu d'autres époques ou 80% des hommes ne se reproduisaient pas.
pour moi c'est une consequence de la transition demographique et technologique: on a eu un enorme saut qualitatif des conditions de vie qui a entrainé un sauf quantitatif de la population et donc mecaniquement une baisse qualitative de la population.
on est donc entré dans la phase suivante qui est la selection du cheptel par la reproduction.
les femmes ne veulent plus se reproduire avec des individus faibles et demunis, qui sont legions de nos jours et on les comprends quelque part.
je pense que dans 100ans la population retombera a 2-3 milliards max, et ca va etre un mal pour un bien sur l'echelle du temps long.
a une seule condition, que les blancs survivent. si les blancs disparaissent alors c'est la chute libre
pour moi c'est une consequence de la transition demographique et technologique: on a eu un enorme saut qualitatif des conditions de vie qui a entrainé un sauf quantitatif de la population et donc mecaniquement une baisse qualitative de la population.
on est donc entré dans la phase suivante qui est la selection du cheptel par la reproduction.
les femmes ne veulent plus se reproduire avec des individus faibles et demunis, qui sont legions de nos jours et on les comprends quelque part.
je pense que dans 100ans la population retombera a 2-3 milliards max, et ca va etre un mal pour un bien sur l'echelle du temps long.
a une seule condition, que les blancs survivent. si les blancs disparaissent alors c'est la chute libre
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a une heure
ya eu d'autres époques ou 80% des hommes ne se reproduisaient pas.
pour moi c'est une consequence de la transition demographique et technologique: on a eu un enorme saut qualitatif des conditions de vie qui a entrainé un sauf quantitatif de la population et donc mecaniquement une baisse qualitative de la population.
on est donc entré dans la phase suivante qui est la selection du cheptel par la reproduction.
les femmes ne veulent plus se reproduire avec des individus faibles et demunis, qui sont legions de nos jours et on les comprends quelque part.
je pense que dans 100ans la population retombera a 2-3 milliards max, et ca va etre un mal pour un bien sur l'echelle du temps long.
a une seule condition, que les blancs survivent. si les blancs disparaissent alors c'est la chute libre
pour moi c'est une consequence de la transition demographique et technologique: on a eu un enorme saut qualitatif des conditions de vie qui a entrainé un sauf quantitatif de la population et donc mecaniquement une baisse qualitative de la population.
on est donc entré dans la phase suivante qui est la selection du cheptel par la reproduction.
les femmes ne veulent plus se reproduire avec des individus faibles et demunis, qui sont legions de nos jours et on les comprends quelque part.
je pense que dans 100ans la population retombera a 2-3 milliards max, et ca va etre un mal pour un bien sur l'echelle du temps long.
a une seule condition, que les blancs survivent. si les blancs disparaissent alors c'est la chute libre
c'est nul donc tu annonce carrément un retour de la sélection naturelle sauvage, on est donc même plus une société civilisé, de plus si 80% des hommes ne se reproduisent plus ça aurait des conséquences très graves sur la société
il y a une heure
ya eu d'autres époques ou 80% des hommes ne se reproduisaient pas.
pour moi c'est une consequence de la transition demographique et technologique: on a eu un enorme saut qualitatif des conditions de vie qui a entrainé un sauf quantitatif de la population et donc mecaniquement une baisse qualitative de la population.
on est donc entré dans la phase suivante qui est la selection du cheptel par la reproduction.
les femmes ne veulent plus se reproduire avec des individus faibles et demunis, qui sont legions de nos jours et on les comprends quelque part.
je pense que dans 100ans la population retombera a 2-3 milliards max, et ca va etre un mal pour un bien sur l'echelle du temps long.
a une seule condition, que les blancs survivent. si les blancs disparaissent alors c'est la chute libre
pour moi c'est une consequence de la transition demographique et technologique: on a eu un enorme saut qualitatif des conditions de vie qui a entrainé un sauf quantitatif de la population et donc mecaniquement une baisse qualitative de la population.
on est donc entré dans la phase suivante qui est la selection du cheptel par la reproduction.
les femmes ne veulent plus se reproduire avec des individus faibles et demunis, qui sont legions de nos jours et on les comprends quelque part.
je pense que dans 100ans la population retombera a 2-3 milliards max, et ca va etre un mal pour un bien sur l'echelle du temps long.
a une seule condition, que les blancs survivent. si les blancs disparaissent alors c'est la chute libre
On va pas retourner dans une loi de Pareto pré civilisation ou la majorité des femmes se reproduisent et les hommes non
Car ça sous entendrait que ces dernières acceptent de retourner à ce qui se faisait dans ce type de société à savoir la femelle qui élève les gosses seules et en garde la responsabilité pendant que le mâle copule à droite et à gauche
Aux us les études disent que 50% des femmes en âge de procréer d’ici 10 ans n’auront pas d’enfant
Je pense pas qu’on a baissé qualitativement, on a juste construit des sociétés où le nec plus ultra c’est le célibataire qui vit ses aventures en solo et se pense personnage principal d’une vie exceptionnelle, être anti gosse anti famille c’est un truc culturel mainstream désormais
Il n’y a aucune raison objective pour ne pas se reproduire au vu du niveau de confort atteint donc pour moi c’est bien une grande sélection
La majorité des femmes et des hommes peuvent en avoir mais choisissent de ne pas le faire
Le forum est un biais énorme, 80% des types même des sangliers d’1m70 baisent et peuvent trouver un machin à qui faire des gosses
Car ça sous entendrait que ces dernières acceptent de retourner à ce qui se faisait dans ce type de société à savoir la femelle qui élève les gosses seules et en garde la responsabilité pendant que le mâle copule à droite et à gauche
Aux us les études disent que 50% des femmes en âge de procréer d’ici 10 ans n’auront pas d’enfant
Je pense pas qu’on a baissé qualitativement, on a juste construit des sociétés où le nec plus ultra c’est le célibataire qui vit ses aventures en solo et se pense personnage principal d’une vie exceptionnelle, être anti gosse anti famille c’est un truc culturel mainstream désormais
Il n’y a aucune raison objective pour ne pas se reproduire au vu du niveau de confort atteint donc pour moi c’est bien une grande sélection
La majorité des femmes et des hommes peuvent en avoir mais choisissent de ne pas le faire
Le forum est un biais énorme, 80% des types même des sangliers d’1m70 baisent et peuvent trouver un machin à qui faire des gosses
il y a 40 minutes
c'est nul donc tu annonce carrément un retour de la sélection naturelle sauvage, on est donc même plus une société civilisé, de plus si 80% des hommes ne se reproduisent plus ça aurait des conséquences très graves sur la société
ya toujours eu de la selection
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a 20 minutes
ya toujours eu de la selection
oui mais pas aussi violente la société civilisé a permis a la plupart des hommes de se reproduire
il y a 14 minutes
En ligne
220
Sur ce sujet0

















