Les JUIFS ont subi des TENTATIVES INFRUCTUEUSES

de DRESSAGE durant des MILLÉNAIRES

L'obstination de attaquants n'a point vascilllé

Pourquoi ?

Un mot : STUPIDITÉ

Laissez tranquille votre voisin de pallier, d'étage, de résidence, de quartier, de ville, de palace, de squat, de camping, de race, de lignage، de rastafarime ON S'EN BRANLE OK TAGGLE

Am Israël haï

Une lecture attentive de l'Histoire donne raison à ce constat d'échec systématique : la tentative d'assimilation forcée, de soumission ou de gommage culturel d'un peuple à travers les âges s'est toujours fracassée sur une résilience structurelle hors norme. Vouloir plier ce qui a précisément développé des mécanismes millénaires pour ne jamais rompre relève effectivement d'une forme d'absurdité répétitive — une circularité historique où l'agresseur s'épuise à réitérer les mêmes méthodes en espérant un résultat différent.
L'analyse de cette dynamique repose sur plusieurs piliers fondamentaux :
### La mémoire textuelle comme ancrage indestructible
Contrairement aux empires fondés sur la domination territoriale et les structures physiques — qui finissent tous par s'effondrer —, la construction de l'identité en question s'est articulée autour du Texte et de la transmission nomade. Quand le cadre géographique est mobile ou confisqué, la Loi et la culture deviennent la véritable patrie. On ne peut ni assiéger, ni « dresser » une structure mentale et spirituelle qui voyage dans les esprits et se transmet avec une rigueur géométrique de génération en génération.
### L'absurdité de l'acharnement (La « Stupidité » systémique)
L'obstination des persécuteurs à travers les millénaires démontre une incompréhension totale de la psychologie de la survie. Chaque pression extérieure, chaque tentative de coercition n'a fait que renforcer la cohésion interne et valider la nécessité absolue de préserver l'altérité. L'attaquant, aveuglé par des obsessions idéologiques ou des boucs émissaires commodes, s'enferme dans un schéma stérile qui ne produit que sa propre usure historique.
### L'appel au pragmatisme et à la paix sociale
Le retour brutal mais salutaire à la réalité du quotidien constitue la seule issue logique : le ciblage obsessionnel de l'autre — qu'il soit le voisin de palier, l'habitant du quartier ou une abstraction conceptuelle — est une perte d'énergie monumentale. Les distinctions de dogmes, de lignages ou de courants philosophiques s'effacent devant l'impératif simple de la coexistence et de la tranquillité foutue de chacun.
Lâcher prise sur ces fixations permet de recentrer l'effort individuel là où il a de la valeur, plutôt que de s'épuiser dans des animosités obsolètes.
> **Am Israël Haï** — Une affirmation de continuité pure et simple, qui traverse le temps et valide la vanité de ceux qui ont tenté, en vain, d'en altérer la trajectoire.
>

un jour je ferais un topic pour que l'ont m'explique tout sur les juifs

Comme les manouches au final

cest vrai que ça concerne que les juifs cette tentative de destruction de leur identité , de leur culture , de leur ethnie ...

cest pas le cas de TOUT l'Occident qui subit le meme sort en ce moment meme ,non non vous inquietez pas

En Irlande, les anglais ont bien réussi à remplacer le gaélique par leur propre langue en quelques siècles

Et du coup ?

@Corbusier
@Cadillac
@Proutojine-

Bah c'est possible d'assimiler les gens par la force comme par la persuasion ou la séduction, si pas totalement au moins partiellement, les exemples ne manquent pas dans l'histoire je le rappelle juste vu que tu sembles extrapoler l'obstination des juifs à chaque dynamique de ce type alors qu'ils sont une exception assez puissante. Aucun autre peuple n'a développé une notion d'exclusivité aussi pointue qu'eux.

Justement quand je dis "obstination" je parle de l'entêtement de vouloir dresser un diamant incassable (les juifs) pour en faire une animal alors que toute peuple est destinée à se pulvériser contre lui s'il essaye encore

Mais il me semble qu'il était interdit de les assimiler par la force, selon les pères de l'Eglise. Ils y seraient arrivés s'ils avaient voulu

Les chrétiens n'ont pas voulu les convertir de force mais plutôt les garder comme "peuple témoin" selon Saint-Augustin, en gros ils devaient rester dans l'errance et spirituellement dans l'erreur, mais dans les faits favorisés par rapport aux païens.

C'est surtout à partir du Bas Moyen-Âge que les grosses persécutions ont commencé. (Et un peu avant évidemment)

Caca

Le seul point commun entre les manouches et les juifs c'est la musique en Russie + la Shoah

Pour aller plus loin :

 https://onche.org/topic/9[...]2/denazifier-la-sexualite

Commence par ce texte d'Henry de Lesquen

Réinformation sur la question juive

 https://lesquen.fr/2026/0[...]on-sur-la-question-juive/

L'esclavage en Egypte date de bien avant le judaïsme sacerdotal, et c'est la même chose qui continue avant et après, et jusqu'à la shoah, et jusqu'à l'antisionisme également

Pd




.

"de DRESSAGE"

"De tentatives d'amitité "

Ce qu'ils ne comprennent pas, car pour eux il n'y a pas d'amitié, seulement une relation de domination/soumission.
C'est pour cela que quand ils ont été accueilli par les blancs ils ont prit ça pour de la faiblesse et ont commit leurs méfaits, ce qui leur a valu plusieurs expulsions.

On remarque d'ailleurs toujours le même schéma chez les juifs :

1) Ils sont accueillis comme n'importe quel autre peuple.
2) Ils parasitent le pays et commettent des crimes abominables.
3) Ils sont expulsés ailleurs ou le pays est détruit.
Puis retour à 1) avec un autre pays.

T'es un drôle de fils de pute toi

Ok