L'algorithme pédophile des moteurs de recherche

pour ceux qui ne le connaissent pas déjà savez-vous qu'il existe un moyen ULTRA simple pour les pédophiles de tout bord de se branler allègrement sur des photos de gamines en bas-âge sans sortir de leur moteur de recherche préféré ? (TikTok ne compte pas)
il leur suffit de taper "img src" dans leur barre de recherche puis de se rendre dans la catégorie images
et voilà

vous pouvez tenter le truc si vous voulez
légalement vous ne serez pas poursuivi car il n'y a aucune nudité sexuelle qui apparaît suite à cette manip
légalement vous serez juste un gars qui voulait se renseigner sur une balise HTML

la plupart des photos viennent d'un site appelé imgsrc.ru et le reste vient de sources diverses
n'allez pas me faire croire que c'est du hasard y a rien de plus concret que ça
c'est un réseau tout entier sous nos yeux de tous les jours

Je me souviens qu'un youtubeur avait parlé de ça en effet (Phenotiks il me semble)
Google ne peut pas ignorer ça, donc au mieux il y a un laxisme coupable...

L'algorithme est parfois incontrôlable, et le modifier n'est pas si simple

En l'occurence c'est bizarre comme référencement, mais ça reste des photo d'enfants habillés, ce qui est 100% légal et absolument pas choquant.

On empêchera jamais des malade de se branler la dessus, mais je vois pas pourquoi on devrais être contraint de retirer toutes les photos avec des enfants.

Après j'ai peut être pas tout vu et y'a peut-être des photos plus gênante, je préfère pas savoir.

J'avais vu une vidéo sur ça
Faudrait que je retrouve le lien
Vraiment, allez pas sur ce site, de ce que j'ai entendu c'est full pop-up~malware en plus d'être...

pas seulement Google mais aussi Bing et DuckDuckGo

oui enfin là pour le coup si tu vas dans images il n'y a QUE ça
ce serait faire la sourde oreille de leur part pour voir qu'il n'y a pas un truc qui cloche

http://www.bing.com/images/search?q=img+src
https://duckduckgo.com/?q[...];iax=images&ia=images

Assez dur de croire à une simple coïncidence

Autant Google ne laisse passer que quelques images, autant ici c'est encore plus dur..

J'ai signal gouv il y a 4 ou 5 ans déjà
Mais apparament (((ils))) n'ont pas ça dans leur liste des priorités

Y a même pire que ça sur google

+ en quoi c’est du pedo ? aucune n’est nue

C'est des images tendancieuses et affriolantes oui mais comme il n'y a rien de pornographique et que c'est à peine érotique ça passe, tu t'imagines bien qu'on ne va pas censurer toutes les images d'enfants dès que c'est un peu tendancieux, il y a toujours la limite comme avec les tétons sur Instagram ou Facebook

l'aspect pédo provient surtout des poses suggestives des gamines par rapport à la caméra comme on peut le voir sur TikTok et dans un temps passé sur YouTube avec l'affaire des Webcam Video From

si on veut réellement examiner une image suggestive de gosse pour savoir si oui ou non c'est pédo il suffit de prendre le Dost test américain qui est très précis dans le domaine : https://en.wikipedia.org/wiki/Dost_test
qui devrait d'ailleurs être un test universel

Ça sera probablement jamais censuré ou puni, tant que ça reste borderline et que ça franchi pas la limite du contenu illégal, il feront jamais rien hein.

Ceux qui veulent du fric ont toujours jouer avec les limites de la légalité, entre les année 70-80 des magazines contenant du contenu suggestif avec des mineurs c'était monnaie courante.

Exactement, d’ailleurs Luc Wiseman un gros poisson du milieu a été arrêté il y a pas longtemps pour tout un tas d’escroquerie lié au milieu pedophile

Sur insta aussi,c’est tellement simple à trouver

tiens, je viens de faire une essai. Sur le navigateur brave et son moteur de recherche qwant ça ne donne que des images de code.

Par contre sur google oui, plein de gamins.

c'est bizarre non ?

ㅤ

ㅤ

ㅤ

ㅤ