Tout les profs d'histoire sont de gauche

Ca signifie que la gauche est une bonne chose pour la france vu qu'ils connaissent l'histoire de france sur le bout des doigts.

la vérité est à la fois antisémite et gauchiste, faut le savoir

la droite n'a toujours été que des conservationnistes d'un système passé et des négationistes de vérité
les gauchistes eux sont le progressismes mais aussi une droite à en devenir

les gens de gauche en 1960 sont devenue des droitards aujourd'hui, et les gens de gauche aujourd'hui seront de droite dans 50 ans

droite gauche, ce n'est pas des gens mais une frise politique, est ce qu'on reviens en arrière "la droite" ou est ce qu'on change, "la gauche"
c'est pour ça qu'il y'a des gauches sociales LGBT, des gauches salariales et prolétaire, y'a des gauches paysannes
alors qu'il existe très peu de droite en dehors de l'identitaire et du conservationniste

oops

Khey les fondateurs du Fn étaient des membres de la waffen Ss Charlemagne hein ?

Khey les fondateurs du Fn étaient des membres de la waffen Ss Charlemagne hein ?

Khey les fondateurs du Fn étaient des membres de la waffen Ss Charlemagne hein ?

Apprendre la doxa dominante, j'appelle pas ça être historien

Ils ont une compréhension superficielle de l'économie.

Les historiens se focalisent trop sur les luttes sociales, où sur l'évolution des droits de la société etc (et très euro centré)

Mais ils ne se posent jamais de questions sur l'économie et POURQUOI

exemple :

ils analysent les conflits sociaux et syndicauts en Amérique avec Henry Ford

Mais ils n'analysent pas la dynamique économique sous-jacente de POURQUOI le capitalisme fordien était nécessaire :

- les gens voulaient des voitures, et la seule façon d'en offrir à chacun c'est de le faire en masse avec un système très automatisé et huilé.

Le méchant Henry Ford anti syndicat qu'ils présentent dans leurs livres est en réalité celui grâce à qui tout le monde a une voiture. Même les pauvres


Ensuite aussi ils ont un filtre de moralité gauchiste qu'ils appliquent. Un historien du temps romain n'a pas la même moralité qu'un historien chrétien du 19 éme et qu'un historien post moderne.

Hors avoir de tels filtres pose déjà un problème, car ils rendent l'histoire subjective avec des points de vue qui n'existaient même pas à l'époque. Très typiquement, l'analyse du rôle de la femme dans la société

La réalité est simple et brutale : dans le temps y avait pas le choix. Les femmes faisaient des enfants pour assurer l'avenir de la ferme et la substance des vieux jours. Point barre.

Il n'y avait pas de concept de maternité partagée, de charge mentale, de divorce

La survie primait. Point. À la rigueur les bourgeoises pouvaient se permettre le luxe d'y réfléchir, mais la lambda du 17éme sciécle trouverait complètement débile, anormal, le fait par exemple de ne pas vouloir d'enfants.


elle ne se dirait pas "je suis opprimée par le patriarcat et obligée d'avoir des enfants".

Elle se dirait "mon dieu quelle pauvre fille, comment va-t-elle assurer sa subsistance et la suite de sa lignée ? Qui va assurer sa protection, la récolte des champs ? Elle risque de finir dans les bas fonds, il faut lui arranger un mariage".

L'historien est bloqué dans une propagande et ne s'en rends même pas compte

C'est pour ça que le mieux c'est la synthèse national socialiste

La droite part du principe que l'économie est le moteur de la société et qu'il faut adapter la société à ce modèle, sans quoi la société prendra du retard et deviendra obsolète.

La gauche part du principe que l'économie est le vecteur d'oppression de la société, et qu'il faut absolument le cadenasser le plus possible pour en gérer les abus.


Sauf que la vision de gauche va créer du retard structurellement par rapport à une entreprise libre de choix et de mouvement.
Et qu'en fait si la gauche refuse une évolution : internet, amazon, les voitures qui polluent etc

quelqu'un d'autre quelque part le fera, prendra de l'avance sur eux, et 50 ans après pendant que les gauchistes seront avec des vélos qui polluent pas, les autres auront des camions auto piloté avec des drones qui livrent des paquets.

L'économie c'est juste un moyen d'être efficace et d'avoir un système qui fonctionne