Économiquement, vous vous situez où ?

Alors ?

Pire que tout, antisioniste

Capitaliste

Socialiste mais très patriote

Il manque un mot avant socialiste non ?

Ethno-socialiste

Tu sais tu peux nationaliste

Nan les nations occidentaux sont foutu, il ne faut plus s'unir autour d'une nation mais de la race

autre :

Programme Pongien :
-centralisation de l'économie autour du roy
-L'argent de l'Etat, c'est l'argent du roy
-Imposition variable selon les besoins du roy

Libéral mais pas trop

Libéral. Plutôt social-libéral

Libéral

Les putains de libéral, capitaliste et partisans des riches

1% de la population détient 50% des richesses de ce monde et je suis censé trouver ça normal ?

"gnnn mais c’est tel système »

J’en ai rien à battre

Ils vous ont complètement castrer putain bande de soumis

le cadre à 2.5k qui crache sur le mec au RSA pendant que ses patrons engrangent des millions en dividendes

libéral je pense, c'est le moins pire le reste c'est de la saloperie étatique

t'a raison c'est mieux les apparatchiks copains du parti qui jouissent de tous les privilèges et 98% de la population entièrement dépendante de la volonté d'une élite communiste détraquée qui à la moindre erreur élimine 10% de sa propre population pour réequilibrer une énième connerie de la propagande

Socialiste

Certes…

Je suis totalement d’accord avec ta vision politicienne du communisme

Mais au niveau économique je maintiens ma position.

J’ai pas dis que c’était le meilleur modèle non plus, je veux même pas d’un régime communiste en fait.

Je vois mon idéal comme une formule d’idée juste impossible à appliquer…

C'est bien ça le problème, les belles idées idéalistes égalitaristes c'est trop beau pour être réaliste, ça fini toujours de la même manière

C'est comme la volonté d'interdire l'obsolescence programmée que certains voit comme une aberration capitaliste mais en réalité est une nécessité physique, économique et même civilisationnelle, à première vue, en surface oui c'est révoltant mais que se passe-t-il si un objet est encore utilisable au bout de 200 ans ?

Plus de nécessité de production, de concurrence, d'innovation, etc... C'est pareil pour les systèmes politiques, il faut du mouvement, il faut du conflit, la vie est faite de combats, de contraintes, la paix est toujours un état très éphémère

C'est comme un go muscu qui ne veut plus s'entrainer par flemme, bah il perdra ses muscles parce qu'il n'y a plus une stimulation et une contrainte nécessaire à l'entretien d'un système qui nécessite un certain degré de tension permanent pour se maintenir

De la même manière le revenu universel sans contrepartie serait une tragédie civilisationnelle majeure, même à coup de robots autonomes, ce serait un désastre

anarcho-socialiste de droite

Genre quand on a des ennemis puissants à buter, on est national socialiste, on se sert les couilles

Mais qunad ça va bien on s'entre tue économiquement

Voire physiquement