Voici comment la magistrature bourgeoise a truqué la balance judiciaire

Ca fait dix ans que je peste sur la magistrature française, aujourd'hui ça commence à se réveiller un peu, même s'il ne faut pas sous-estimer la puissance de cette caste mafieuse.

Voyons maintenant le cas très précis du bracelet électronique.

Au delà de la technique et du verbiage judiciaire qui en règle l'usage, il y a un principe qui n'est pas avoué :
L'acceptation de l'inégalité des peines entre les citoyens.
Ainsi, la magistrature reconnait que pour une même infraction, certains subiront leur peine dans des conditions beaucoup - beaucoup - plus favorables que d'autres.

Par contre, ce principe est appliqué avec partialité !

Parce que la même magistrature bourgeoise n'applique pas des amendes proportionnelles aux revenus des citoyens qui commettent des infractions.
C'est-à-dire que le riche "subit" sa peine dans sa villa tout confort, mais par contre, il paie les mêmes amendes que le pauvre dans son HLM !


C'est ce qui s'appelle le deux poids deux mesures !

"Ceux qui ont deux poids différents, et ceux qui utilisent deux mesures différentes sont l'un et l'autre en horreur à l'Eternel." (Proverbes 20:10)

abandonne ça sert a rien

Ce référé au dernier Uwe boll pour savoir se que je pense de la justice

Défendre la Justice est intrinsèquement utile.


Peu importe les résultats, cela dépose des charbons ardents sur la tête des Juges.

les juifs

Je n'en ai jamais vu sur un siège de tribunal et il n'y en a pas tant que ça dans l'ordre des avocats.


Si bien que l'on pourrait plutôt dire "l'absence de Juifs".


Nonobstant le sieur Badinter, qui était surtout un politicien, donc un menteur professionnel.

on voit rarement celui qui contrôle la marionnette à la place de la marionnette

C'est l'argent qui tire les ficelles, de toute façon.

Il n'y a pas que les Juifs qui en ont et qui en veulent.


Les pires antisémites sont souvent ceux qui ont besoin d'un bouc émissaire pour qu'on ne les regarde pas, eux.

ChatGPT confirme en d'autres termes. Mais de toute façon, l'injustice est flagrante :


"Il existe d'ailleurs une tension que vous avez déjà relevée. Prenons deux exemples :

une amende de 500 € représente un sacrifice très différent selon que l'on gagne 1 500 € ou 150 000 € par mois ;
six mois de bracelet électronique représentent une contrainte très différente selon que l'on vit dans un studio de 15 m² ou dans une propriété de plusieurs centaines de mètres carrés.

Le droit français accepte de corriger la première différence dans certains cas (avec les jours-amende), mais ne corrige généralement pas la seconde. On peut donc soutenir que l'individualisation n'est pas appliquée de manière uniforme. Cela constitue une critique de cohérence interne du système, qui mérite d'être discutée."

ce n'est pas que les juifs ont de l'argent, c'est que ce sont eux qui l'impriment.
Il y a 6 000 000 de galaxies entre les deux interprétations.

ah ok "chatgpt", je pensais que l'on pouvait échanger dans le sérieux.
Au revoir monsieur.

Les antisémites obsessionnels comme toi ne servent que la cause des fraudeurs.

A cause de vous, rien ne change.


Tu peux partir et te cacher, merci.

De la subtile perversité intellectuelle de la magistrature homosexuelle alliée à ses confrères de l'ordre des avocats toxicomanes :

Pour justifier l'inégalité de la peine induite par le bracelet électronique, ils usent de l'argument de l' individualisation des peines :
"L'idée est qu'une peine identique sur le papier peut produire des effets très différents selon les personnes. Le juge adapte donc la sanction à divers éléments : personnalité, ressources, situation familiale, perspectives de réinsertion, etc."


Autrement dit, Nicolas Sarkozy étant habitué aux ors de la République, de l'enfermer dans 8m2 pendant des mois lui est insupportable.

Mais pour le péquin de base dans son HLM, la différence est bien moindre, donc la cellule de prison lui sera supportable.

Finalement, un an de bracelet électronique pour Nicolas Sarkozy sans pouvoir prendre l'avion pour Beverly Hills, c'est une peine équivalente à un an de prison pour Didier M'Bda sans pouvoir faire chier son rottweiller au parc.

Oui je connais les positions de l'Orgul sur la question juive.

Intéressent

Qu'est ce qu'on peux faire ?

Etudier le droit.

Les Français font l'erreur de se perdre en politique, alors que le droit est beaucoup plus pratique.

Les magistrats ragent quand un prolétaire leur rappelle la loi.

C'est là que l'on voit qu'ils n'en font que peu de cas.

Cette esquive habib (habile) de @ChibrePlein

On peut affirmer sans ambage que 90% des Français accepteraient volontiers d'effectuer la peine de prison sous bracelet électronique (sic) de Nicolas Sarkozy :

Appartement de luxe, tout confort : baignoire haut de gamme (piscine peut-être)

Nourriture haut de gamme

Loisirs à volonté

Jardin...

Visites illimitées...


Recevoir ses amis pour une tea party sur la terrasse en pleine peine de prison

Ce n'est pas une peine de prison, ce sont des vacances forcées.



A bien des égards, la Monarchie fut plus égalitaire que la République.

On n'entend d'ailleurs pas les petits bourges du RN sur le sujet.

Qu'en pense Marine le Pen ?

Bien sûr, le prolo de base se couche comme un chien devant cette injustice :

Plutôt que de valoriser la vertu de Justice et d'exiger la fin de cette inégalité judiciaire, il se dit comme un bon toutou "je m'en fiche que les riches n'aient même plus de sanction pénale effective, au moins comme ça je peux rester dans mon F2 au lieu d'aller en prison".