Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
Obligation d'avoir testé toute drogue sur laquelle on veut donner son avis pendant 1 semaine
Ou 3 fois pour celles qui demandent un temps de rechargement pour supprimer une tolérance immédiate (MD, champi, LSD etc.)
Si avis donné sans avoir suffisamment testé : peine de prison ferme automatique pendant 1 mois, sans procès
Exceptions :
- coke/crack
- opiacés
- amphétamines
(liste noire extensible)
Sur ces dernières drogues au contraire il est strictement interdit d'en dire du bien en en ayant consommé ou pas, et en dire du bien une seule fois = 1 an ferme automatique sans procès, en revanche en dire du mal c'est à volonté
Ou 3 fois pour celles qui demandent un temps de rechargement pour supprimer une tolérance immédiate (MD, champi, LSD etc.)
Si avis donné sans avoir suffisamment testé : peine de prison ferme automatique pendant 1 mois, sans procès
Exceptions :
- coke/crack
- opiacés
- amphétamines
(liste noire extensible)
Sur ces dernières drogues au contraire il est strictement interdit d'en dire du bien en en ayant consommé ou pas, et en dire du bien une seule fois = 1 an ferme automatique sans procès, en revanche en dire du mal c'est à volonté
Crépuscule des mythomanes : https://onche.org/topic/1[...]du-forum#message_20107982
il y a 2 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe ne viole pas le droit à l'intégrité physique puisque la consommation n'est pas une obligation absolue mais un tiquet d'entrée si l'on souhaite avoir un avis.
Et un procès dit "équitable" concerne les enquêtes sur les faits. Exprimer une opinion est sans ambiguïté. Si c'est un "on dit" comme quoi l'opinion a été exprimée, l'accusation est purement et simplement ignorée.
La personne peut soit se procurer la substance, légale ou illégale, par ses propres propres moyens si elle n'a pas confiance en les produits fournis par l'état, car c'est son droit. Sinon, l'État fournit tout. Et les trips doivent être réalisés devant huissier de justice.
Et un procès dit "équitable" concerne les enquêtes sur les faits. Exprimer une opinion est sans ambiguïté. Si c'est un "on dit" comme quoi l'opinion a été exprimée, l'accusation est purement et simplement ignorée.
La personne peut soit se procurer la substance, légale ou illégale, par ses propres propres moyens si elle n'a pas confiance en les produits fournis par l'état, car c'est son droit. Sinon, l'État fournit tout. Et les trips doivent être réalisés devant huissier de justice.
Crépuscule des mythomanes : https://onche.org/topic/1[...]du-forum#message_20107982
il y a 2 heures
Obligation d'avoir testé toute drogue sur laquelle on veut donner son avis pendant 1 semaine
Ou 3 fois pour celles qui demandent un temps de rechargement pour supprimer une tolérance immédiate (MD, champi, LSD etc.)
Si avis donné sans avoir suffisamment testé : peine de prison ferme automatique pendant 1 mois, sans procès
Exceptions :
- coke/crack
- opiacés
- amphétamines
(liste noire extensible)
Sur ces dernières drogues au contraire il est strictement interdit d'en dire du bien en en ayant consommé ou pas, et en dire du bien une seule fois = 1 an ferme automatique sans procès, en revanche en dire du mal c'est à volonté
Ou 3 fois pour celles qui demandent un temps de rechargement pour supprimer une tolérance immédiate (MD, champi, LSD etc.)
Si avis donné sans avoir suffisamment testé : peine de prison ferme automatique pendant 1 mois, sans procès
Exceptions :
- coke/crack
- opiacés
- amphétamines
(liste noire extensible)
Sur ces dernières drogues au contraire il est strictement interdit d'en dire du bien en en ayant consommé ou pas, et en dire du bien une seule fois = 1 an ferme automatique sans procès, en revanche en dire du mal c'est à volonté
Degager tous les crypto juifs qui siégent au gouvernement
Poutine et Trump en force
il y a 2 heures
Obligation d'avoir testé toute drogue sur laquelle on veut donner son avis pendant 1 semaine
Ou 3 fois pour celles qui demandent un temps de rechargement pour supprimer une tolérance immédiate (MD, champi, LSD etc.)
Si avis donné sans avoir suffisamment testé : peine de prison ferme automatique pendant 1 mois, sans procès
Exceptions :
- coke/crack
- opiacés
- amphétamines
(liste noire extensible)
Sur ces dernières drogues au contraire il est strictement interdit d'en dire du bien en en ayant consommé ou pas, et en dire du bien une seule fois = 1 an ferme automatique sans procès, en revanche en dire du mal c'est à volonté
Ou 3 fois pour celles qui demandent un temps de rechargement pour supprimer une tolérance immédiate (MD, champi, LSD etc.)
Si avis donné sans avoir suffisamment testé : peine de prison ferme automatique pendant 1 mois, sans procès
Exceptions :
- coke/crack
- opiacés
- amphétamines
(liste noire extensible)
Sur ces dernières drogues au contraire il est strictement interdit d'en dire du bien en en ayant consommé ou pas, et en dire du bien une seule fois = 1 an ferme automatique sans procès, en revanche en dire du mal c'est à volonté
C'est pas le ministre de la santé qui gère ça ?
il y a 2 heures
Degager tous les crypto juifs qui siégent au gouvernement
Streamable
Vidéo Streamable
il y a 2 heures
C'est pas le ministre de la santé qui gère ça ?
Je rajoute comme condition pour être ministre de la santé d'avoir validé impérativement les conditions d'accès au droit d'avoir un avis sur au moins 5 drogues différentes et suffisamment éloignées (par exemple LSD et champi sont certes très différents en réalité mais restent trop proche pour compter pour 2 pour un titre aussi important que ministre de la santé)
Crépuscule des mythomanes : https://onche.org/topic/1[...]du-forum#message_20107982
il y a une heure
En ligne
159
Sur ce sujet0











