« Que le vice, que l'imposture fuient du Panthéon. »

« Que le vice, que l'imposture fuient du Panthéon. Le peuple y appelle celui qui ne se trompa jamais ».
https://fr.wikipedia.org/[...]au_Panth%C3%A9on_de_Paris

"Parce qu'aucun homme n'est totalement responsable, parce qu'aucune justice ne peut être absolument infaillible, la peine de mort est moralement inacceptable." (Robert Badinter)


La morale transcendant les siècles, toutes les exécutions capitales de par le passé furent donc moralement inacceptables.

Bas les couilles de ces conneries

"Demain, grâce à vous, la justice française ne sera plus une justice qui tue." (Robert Badinter)



Grâce à vous aujourd'hui, la Justice française est une justice qui laisse tuer.

« La peine de mort est contraire à ce que l'humanité depuis deux mille ans a pensé de plus haut et rêvé de plus noble. Elle est contraire à la fois à l'esprit du christianisme et à l'esprit de la Révolution. » (Robert Bad inter)

Depuis 2000 ans, la pensée la plus noble de l'humanité a été d'épargner les assassins

Jale suif

Réel ça

"Depuis 1985, il est impossible de rétablir la peine de mort en France. En effet, la France a ratifié, en 1985, un traité international de 1983, le 6e Protocole à la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH). Cette convention interdit aux États qui l’ont ratifiée de recourir à la peine de mort."

https://www.vie-publique.[...]questions-robert-badinter


Impossible qu'on nous dit

"Il n'a jamais, jamais été établi une corrélation quelconque entre la présence ou l'absence de la peine de mort dans une législation pénale et la courbe de la criminalité sanglante. (...)" (Robert Badinter)

Effectivement en France ça s'améliore

Où l'on constate que le baratin moraliste de ces gens-là n'a ni queue ni tête ni logique et ne sert donc que leurs intérêts.

Ce qu'ils ont aboli, ce n'est pas la peine de mort, qui s'est déplacée des criminels vers les innocents.


Ce qu'ils ont aboli, c'est la notion de péché mortel, qu'ils ont dissout dans le subjectivisme.


Ainsi tout est plus ou moins permis.

Le poison sémite pénètre l'Hellade par les marges, sous les traits des premiers "intellectuels de gauche".

Les Sophistes : Ils sont les inventeurs du relativisme. En décrétant que « l'homme est la mesure de toute chose », ils assassinent la Vérité au profit de l'opinion. Ils transforment le Verbe en outil de manipulation.

Menés par Diogène les cyniques, lancent l'attaque contre le Nomos (la Loi, la Tradition). En se masturbant en public et en prônant l'animalité, Diogène ne cherche pas la "liberté", il cherche la dissolution de la Forme humaine. Il est le créateur du cosmopolitisme chimique, cette haine du foyer et de la lignée érigée en système de pensée.

Alexandre le Grand, qui força le mariage de 10 000 soldats hellènes avec des femmes perses, fut un grand admirateur de Diogène. Le fantome de l'orient planait derrière ce cosmopolitisme naissant

Les Sceptiques : Ils complètent le dispositif en installant la paralysie du doute. Si rien ne peut être connu, alors rien ne mérite d'être défendu.

Face à cette marée noire, deux géants se dressent. Platon et Aristote ne débattent pas ; ils exterminent l'erreur.

Le nomadisme juif a pris les traits de la Modernité, du matérialisme et de l'universalisme abstrait. Les sophistes d'aujourd'hui occupent les chaires universitaires, les cyniques défilent dans les rues, et les sceptiques gouvernent les institutions. Ils travaillent tous au même but : l'effacement de la Forme au profit d'une masse indifférenciée, un retour à l'état de "boue" primordiale sous l'œil sombre de Saturne.

Ces agents du Flux agissent comme les prêtres d'Émèse à Rome. ils sont installés au cœur du système pour en vider la substance.
Ils haïssent le sang des aryens parce que ce sang porte la mémoire de la Forme. Leur "antiracisme" n'est pas une quête de justice, c'est une stratégie de dissolution de la matrice biologique européenne.

En livrant l'école aux sophistes et la culture aux cyniques, ils pratiquent un Molochisme intellectuel. Ils sacrifient l'intelligence des générations futures sur l'autel du nihilisme pour s'assurer qu'aucun nouvel "Aristote" ne vienne rétablir l'Axe.


Le point commun entre les figures comme BHL, Attali, Enthoven) est le rejet viscéral de la Forme Substantielle (ce qui est fixe) au profit du Nomadisme (ce qui circule).

Ce que Juvénal voyait dans le déversement de l'Oronte syrien dans le Tibre, c'est l'arrivée d'une mentalité sémite qui pétrifie l'âme tout en fluidifiant la société.

Tacite, dans ses Annales, décrivait avec une précision chirurgicale comment les centres du pouvoir ont été infiltrés par des éléments orientaux, notamment sous les traits des affranchis et des eunuques.

Sous Claude et Néron, ce sont des esclaves grecs ou syriens affranchis (Pallas, Narcisse) qui dirigent l'Empire. Pour Tacite, c'est l'inversion absolue; ceux qui n'ont pas de sang (les eunuques) ou pas de lignée (les affranchis) commandent à ceux qui portent l'Axe.
Tacite déplore que tout ce qu'il y a de "honteux et d'atroce" dans le monde finisse par converger vers Rome pour y être célébré

Ce n'est pas la peine de reporter sur tous les Juifs les sornettes du sieur Badinter - un misérable avocaillon, rappelons-le. Avocaillon dont on ne sait probablement pas tout de ses soirées endiablées.


Beaucoup de Juifs n'auraient jamais voté pour l'abolition de la peine de mort.

"Un Sanhédrin qui exécute une personne une fois en sept ans est appelé destructeur. [...] Rabbi Tarfon et Rabbi Akiva disent : "Si nous avions siégé au Sanhédrin, personne n'aurait jamais été exécuté." Rabban Shimon ben Gamliel répondit : "Ils auraient ainsi multiplié les meurtriers en Israël." (Talmud Makkot (1:10)