Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
r/besoinderaler
Publication Reddit
AYA reveillez-vous les complotix on va tous mourir "une guerre mondiale c'est un week end a la plage par rapport à un monde à +3.5°C"
Bordel les untermensch matrixés tout de suite à propager la fin du monde dès qu'il fait un peu chaud parce que ça psyop à fond dans les médias
il y a 3 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsOn les entendait pas il y a quelques semaines quand il pleuvait nonstop et qu'on avait des températures sous les normales de saison
il y a 3 heures
Finlande
3h
On les entendait pas il y a quelques semaines quand il pleuvait nonstop et qu'on avait des températures sous les normales de saison
Grave, ils ont oublié de ressortir le délire du dérèglement climatique (la c'est la saison du réchauffement)
il y a 3 heures
En vrai c'est l'inverse, vu à quel point les médias forcent dessus, les gens aussi s'inquiètent
Mais c'est à double tranchant car ils sont trop alarmistes, donc au final les gens ont l'impression d'être pris pour des abrutis. Le discours est passé de "réchauffement climatique" à "l'armaggedon et la fin du monde", tu m'étonnes que les gens deviennent suspects
Mais c'est à double tranchant car ils sont trop alarmistes, donc au final les gens ont l'impression d'être pris pour des abrutis. Le discours est passé de "réchauffement climatique" à "l'armaggedon et la fin du monde", tu m'étonnes que les gens deviennent suspects
'We've got a thing that's called radar love...'
il y a 3 heures
La masturbation intellectuelle dans les réponses
"C'est juste de la théorie des jeux. Dans un jeu non collaboratif (comme ce qu on a dans l espèce humaine, on ne collabore pas vu que tout n est que concurrence), il y a le dilemme du prisonnier.
Le réchauffement climatique c'est exactement ça. Tous ensemble, on aurait intérêt à baisser nos émissions, mais individuellement, on a au contraire intérêt à maximiser notre confort (donc émissions) pendant que les autres les baissents. Du coup personne ne baisse ses émissions. Théorie des jeux 101"

"C'est juste de la théorie des jeux. Dans un jeu non collaboratif (comme ce qu on a dans l espèce humaine, on ne collabore pas vu que tout n est que concurrence), il y a le dilemme du prisonnier.
Le réchauffement climatique c'est exactement ça. Tous ensemble, on aurait intérêt à baisser nos émissions, mais individuellement, on a au contraire intérêt à maximiser notre confort (donc émissions) pendant que les autres les baissents. Du coup personne ne baisse ses émissions. Théorie des jeux 101"
il y a 2 heures
En ligne
212
Sur ce sujet0




