Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
bon ok le porte avions basé a eu tous les chiottes bouchés mais quand même , il y avait pas moyen de continuer à bombarder ?
les états unis ne sont pas en guerre , c'est vraiment bêtes d'arrêter une fois commencé !
les états unis ne sont pas en guerre , c'est vraiment bêtes d'arrêter une fois commencé !
il y a un mois
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe n'aimerais pas être estonien ou letton avec cette fiotte à la maison blanche
il y a un mois
SempreVivu2
1 mois
Je n'aimerais pas être estonien ou letton avec cette fiotte à la maison blanche
Ne tkt pas le goyim tu sera envoyé sur le front pour t’entretuer avec les slaves russes pour faciliter encore plus le GR de l’Europe et l’accélérer
il y a un mois
rth
1 mois
bon ok le porte avions basé a eu tous les chiottes bouchés mais quand même , il y avait pas moyen de continuer à bombarder ?
les états unis ne sont pas en guerre , c'est vraiment bêtes d'arrêter une fois commencé !
les états unis ne sont pas en guerre , c'est vraiment bêtes d'arrêter une fois commencé !
Peut d'interet a continuer sans lancer une invasion total si tu veux mon avis :
Les US ont deja fait tout ce qu'il pouvait faire de loin, tout le reste c'etait pour tester la resillience du regime.
Quand tu voit que les conditions sont pas favorable a un soulevement il vaut mieux te retirer et laisser la merde decanter.
Les gens qui s'imagine que L'iran a tout gagner sont dans l'illusion, au contraire ils ont tout perdu :
le peu de credibilitee qui leur rester est terminer les 3/4 des clients vont sourcer ailleurs, les us vont continuer a distabiliser la region, maintenant que tout ou presque est detruit. C'etait deja pas la joie pour eux mais l'apres guerre va leur faire tres mal.
Pour les US c'est tres mitiger aussi, la guerre a eu un coup prohibitif ca envoi un message clair que le gros point faible des super puissance militaire c'est egalement leur democratie ou les dirigeants on besoin de rester dans les petits papier.
Mais dans l'histoire les plus gros perdant c'est l'europe : on va tanker la crise energetique, on va ramasser encore plus de migrant qui viendront de pays qui n'ont aucune resilience face a la penurie de petrol, et surtout on a clairement demontrer aux autre que nous somme juste une bande de sans burne qui ne ce defendra our n'attaquera jamais quoi qu'il arrive
Les US ont deja fait tout ce qu'il pouvait faire de loin, tout le reste c'etait pour tester la resillience du regime.
Quand tu voit que les conditions sont pas favorable a un soulevement il vaut mieux te retirer et laisser la merde decanter.
Les gens qui s'imagine que L'iran a tout gagner sont dans l'illusion, au contraire ils ont tout perdu :
le peu de credibilitee qui leur rester est terminer les 3/4 des clients vont sourcer ailleurs, les us vont continuer a distabiliser la region, maintenant que tout ou presque est detruit. C'etait deja pas la joie pour eux mais l'apres guerre va leur faire tres mal.
Pour les US c'est tres mitiger aussi, la guerre a eu un coup prohibitif ca envoi un message clair que le gros point faible des super puissance militaire c'est egalement leur democratie ou les dirigeants on besoin de rester dans les petits papier.
Mais dans l'histoire les plus gros perdant c'est l'europe : on va tanker la crise energetique, on va ramasser encore plus de migrant qui viendront de pays qui n'ont aucune resilience face a la penurie de petrol, et surtout on a clairement demontrer aux autre que nous somme juste une bande de sans burne qui ne ce defendra our n'attaquera jamais quoi qu'il arrive
#realite-virtuelle join me on the other side ( ou pas )
il y a un mois
SempreVivu2
1 mois
Je n'aimerais pas être estonien ou letton avec cette fiotte à la maison blanche
il y a un mois
Peut d'interet a continuer sans lancer une invasion total si tu veux mon avis :
Les US ont deja fait tout ce qu'il pouvait faire de loin, tout le reste c'etait pour tester la resillience du regime.
Quand tu voit que les conditions sont pas favorable a un soulevement il vaut mieux te retirer et laisser la merde decanter.
Les gens qui s'imagine que L'iran a tout gagner sont dans l'illusion, au contraire ils ont tout perdu :
le peu de credibilitee qui leur rester est terminer les 3/4 des clients vont sourcer ailleurs, les us vont continuer a distabiliser la region, maintenant que tout ou presque est detruit. C'etait deja pas la joie pour eux mais l'apres guerre va leur faire tres mal.
Pour les US c'est tres mitiger aussi, la guerre a eu un coup prohibitif ca envoi un message clair que le gros point faible des super puissance militaire c'est egalement leur democratie ou les dirigeants on besoin de rester dans les petits papier.
Mais dans l'histoire les plus gros perdant c'est l'europe : on va tanker la crise energetique, on va ramasser encore plus de migrant qui viendront de pays qui n'ont aucune resilience face a la penurie de petrol, et surtout on a clairement demontrer aux autre que nous somme juste une bande de sans burne qui ne ce defendra our n'attaquera jamais quoi qu'il arrive
Les US ont deja fait tout ce qu'il pouvait faire de loin, tout le reste c'etait pour tester la resillience du regime.
Quand tu voit que les conditions sont pas favorable a un soulevement il vaut mieux te retirer et laisser la merde decanter.
Les gens qui s'imagine que L'iran a tout gagner sont dans l'illusion, au contraire ils ont tout perdu :
le peu de credibilitee qui leur rester est terminer les 3/4 des clients vont sourcer ailleurs, les us vont continuer a distabiliser la region, maintenant que tout ou presque est detruit. C'etait deja pas la joie pour eux mais l'apres guerre va leur faire tres mal.
Pour les US c'est tres mitiger aussi, la guerre a eu un coup prohibitif ca envoi un message clair que le gros point faible des super puissance militaire c'est egalement leur democratie ou les dirigeants on besoin de rester dans les petits papier.
Mais dans l'histoire les plus gros perdant c'est l'europe : on va tanker la crise energetique, on va ramasser encore plus de migrant qui viendront de pays qui n'ont aucune resilience face a la penurie de petrol, et surtout on a clairement demontrer aux autre que nous somme juste une bande de sans burne qui ne ce defendra our n'attaquera jamais quoi qu'il arrive
si en iran c'était pas favorable à un soulèvement alors aucun pays dans le monde n'a jamais eu de conditions favorable à un soulèvement !
il y a un mois
Peut d'interet a continuer sans lancer une invasion total si tu veux mon avis :
Les US ont deja fait tout ce qu'il pouvait faire de loin, tout le reste c'etait pour tester la resillience du regime.
Quand tu voit que les conditions sont pas favorable a un soulevement il vaut mieux te retirer et laisser la merde decanter.
Les gens qui s'imagine que L'iran a tout gagner sont dans l'illusion, au contraire ils ont tout perdu :
le peu de credibilitee qui leur rester est terminer les 3/4 des clients vont sourcer ailleurs, les us vont continuer a distabiliser la region, maintenant que tout ou presque est detruit. C'etait deja pas la joie pour eux mais l'apres guerre va leur faire tres mal.
Pour les US c'est tres mitiger aussi, la guerre a eu un coup prohibitif ca envoi un message clair que le gros point faible des super puissance militaire c'est egalement leur democratie ou les dirigeants on besoin de rester dans les petits papier.
Mais dans l'histoire les plus gros perdant c'est l'europe : on va tanker la crise energetique, on va ramasser encore plus de migrant qui viendront de pays qui n'ont aucune resilience face a la penurie de petrol, et surtout on a clairement demontrer aux autre que nous somme juste une bande de sans burne qui ne ce defendra our n'attaquera jamais quoi qu'il arrive
Les US ont deja fait tout ce qu'il pouvait faire de loin, tout le reste c'etait pour tester la resillience du regime.
Quand tu voit que les conditions sont pas favorable a un soulevement il vaut mieux te retirer et laisser la merde decanter.
Les gens qui s'imagine que L'iran a tout gagner sont dans l'illusion, au contraire ils ont tout perdu :
le peu de credibilitee qui leur rester est terminer les 3/4 des clients vont sourcer ailleurs, les us vont continuer a distabiliser la region, maintenant que tout ou presque est detruit. C'etait deja pas la joie pour eux mais l'apres guerre va leur faire tres mal.
Pour les US c'est tres mitiger aussi, la guerre a eu un coup prohibitif ca envoi un message clair que le gros point faible des super puissance militaire c'est egalement leur democratie ou les dirigeants on besoin de rester dans les petits papier.
Mais dans l'histoire les plus gros perdant c'est l'europe : on va tanker la crise energetique, on va ramasser encore plus de migrant qui viendront de pays qui n'ont aucune resilience face a la penurie de petrol, et surtout on a clairement demontrer aux autre que nous somme juste une bande de sans burne qui ne ce defendra our n'attaquera jamais quoi qu'il arrive
ah je vois les états unis vont appliquer la technique cuba à l'iran mais en light
en effet ça peut marcher , enfin peut-être ...
en effet ça peut marcher , enfin peut-être ...
il y a un mois
Peut d'interet a continuer sans lancer une invasion total si tu veux mon avis :
Les US ont deja fait tout ce qu'il pouvait faire de loin, tout le reste c'etait pour tester la resillience du regime.
Quand tu voit que les conditions sont pas favorable a un soulevement il vaut mieux te retirer et laisser la merde decanter.
Les gens qui s'imagine que L'iran a tout gagner sont dans l'illusion, au contraire ils ont tout perdu :
le peu de credibilitee qui leur rester est terminer les 3/4 des clients vont sourcer ailleurs, les us vont continuer a distabiliser la region, maintenant que tout ou presque est detruit. C'etait deja pas la joie pour eux mais l'apres guerre va leur faire tres mal.
Pour les US c'est tres mitiger aussi, la guerre a eu un coup prohibitif ca envoi un message clair que le gros point faible des super puissance militaire c'est egalement leur democratie ou les dirigeants on besoin de rester dans les petits papier.
Mais dans l'histoire les plus gros perdant c'est l'europe : on va tanker la crise energetique, on va ramasser encore plus de migrant qui viendront de pays qui n'ont aucune resilience face a la penurie de petrol, et surtout on a clairement demontrer aux autre que nous somme juste une bande de sans burne qui ne ce defendra our n'attaquera jamais quoi qu'il arrive
Les US ont deja fait tout ce qu'il pouvait faire de loin, tout le reste c'etait pour tester la resillience du regime.
Quand tu voit que les conditions sont pas favorable a un soulevement il vaut mieux te retirer et laisser la merde decanter.
Les gens qui s'imagine que L'iran a tout gagner sont dans l'illusion, au contraire ils ont tout perdu :
le peu de credibilitee qui leur rester est terminer les 3/4 des clients vont sourcer ailleurs, les us vont continuer a distabiliser la region, maintenant que tout ou presque est detruit. C'etait deja pas la joie pour eux mais l'apres guerre va leur faire tres mal.
Pour les US c'est tres mitiger aussi, la guerre a eu un coup prohibitif ca envoi un message clair que le gros point faible des super puissance militaire c'est egalement leur democratie ou les dirigeants on besoin de rester dans les petits papier.
Mais dans l'histoire les plus gros perdant c'est l'europe : on va tanker la crise energetique, on va ramasser encore plus de migrant qui viendront de pays qui n'ont aucune resilience face a la penurie de petrol, et surtout on a clairement demontrer aux autre que nous somme juste une bande de sans burne qui ne ce defendra our n'attaquera jamais quoi qu'il arrive
oui je suis d'accord ça a aussi montré les points faibles des états-unis
mais non l'europe n'aura pas + de migrants que d'habitudes à part si un malien qui se déclare iranien est valide
mais ces putains d'immigrés africains seront toujours des menteurs !
mais non l'europe n'aura pas + de migrants que d'habitudes à part si un malien qui se déclare iranien est valide
mais ces putains d'immigrés africains seront toujours des menteurs !
il y a un mois
En ligne
228
Sur ce sujet0








