La cause première de l’Univers

Tout ça vient de "rien" El famoso

JAMAIS la science ne pourra répondre à cette question, de toute façon c’est juste une évidence en fait mais bon

Qu'est-ce que t'en sais ?

Bah oui puisque la science a pour but d'aller vers la vérité mais sans jamais l'atteindre. C'est un cercle vertueux sans fin, d'approche sans toucher. C'est un des principes fondamentaux.
Tu le saurais si t'étudiais.
Les croyances, elles, incarnent la vérité, ce sont des scénarios ficelés dans le marbre.

Comment expliquer que le RIEN littéralement le RIEN absolu donne ce qu’on a là, parce que la moindre atome de l’Univers ça vient forcément pas de nul part on est d’accord ??

J’ai jamais dissocié la science de la Vérité absolu, simplement il y’a des choses dont on aura jamais la réponse c’est juste factuel

Nan mais que la science ne va soit disant pas découvrir ça ? Ça se trouve peut-être que si

Si tout le monde était comme l'op, on trouverait jamais rien et personne ne chercherait à expliquer le big bang

Tant que la science n’arrive pas par À+B à trouver la réponse à la Cause Suprême, alors elle ne peut être considéré comme la Vérité absolue

Mais si elle y parvient, je serais le premier à revoir ma position

Demander à la physique de répondre a des questions META-physiques

Personne ne dit que ça vient de rien on sais juste pas remonter l'information plus loins, quoi qu'il en soit je prefere un big bang à l'origine inconnue que les histoires abracadabrantes que tu peux avoir en remplacement

Le big bang est un récit pour golem tout comme la théorie de l'évolution, si tu crois à ça : peut-être descends-tu du singe tout compte fait

La cause n'existe que parce que le temps existe

Or le temps est une dimension

Par exemple au niveau quantique, la causalité n'existe pas certaines fois
Principe d'incertitude de Heisenberg, Interprétation de Copenhague, Expérience d'EPR, Théorème de Bell

Et la tout ton systeme de "cause" s'éffondre

Alors au lieu de croire dans des aneries sémites, commence à chercher

Mais c'est impossible ahuri.
La démarche hypothetico-deductive, la démarche logique, ne permet pas d'accéder à la vérité, et ce n'est pas son but.
Les théories sont des corroborations satisfaisantes entre des modèles et le réel, à un instant t. Toute théorie est vouée à être modifiée ou réfutée. Même en l'an 108 783, la démarche sera toujours la même.
Tu ne peux pas par exemple non plus faire une infinité de mesures avec une précision infinie. Donc tout est de l'à peu près ad vitam eternam, même pour des extraterrestres infiniment plus évolués.

Y a que les croyances, c'est à dire des scénarios posés au préalable, qui sont la "Vérité".

Et toi tu es un être de lumiere qui ne chie jamais

Nan mais t’as pas compris, le big bang ça reste encore à l’état de théorie à l’heure actuelle khey

Pour être juste, c’est la théorie qui colle le mieux avec les observations scientifiques depuis le sol et l’espace.

CEPENDANT, Cette théorie est relativement récente dans notre histoire, et elle est seulement basé sur NOTRE perspective, alors qu’on représente rien dans l’immensité de l’Univers

Stop les conneries deux minutes

Sur cela on est tous sur le même bâteau mais je vois pas le rapport en dépit

Chaque particule présente dans l'univers a pour fonction ultime de dissiper l'énergie

Il est donc logique de penser qu'un mec a craquer une allumette pour allumer sa clope et l'énergie qu'il a fallu pour ça a déclencher le Big Bang, après tout le concept d'infini valide cette théorie hautement plausible

La vérité se provoque dans un état dissociatif qui te prouve que la vie est une couche de simulation multidimensionnelle fixée sur des fréquences-vibrations etc
C'est ce qui est expliqué dans le zohar pour les juices et dans la gnose pour les chrétiens

Ça ne vient pas de rien mais d'un processus purement physique, tangible et volontaire

Tous les mouvements ont la même logique, le même début et la même fin