Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
J'ai demandé à ChatGPT de me noter severement avec les critères de lookism :
Avec cette deuxième photo, l'évaluation est plus fiable parce qu'on voit ton visage de face, dans une lumière naturelle, avec une expression neutre.
### Analyse "lookism / blackpill" stricte
**Zone des yeux : 7/10**
* Yeux assez bien espacés.
* Regard détendu et masculin.
* Pas de signes marqués de fatigue.
* Canthal tilt plutôt neutre à légèrement positif.
**Nez : 7/10**
* Taille proportionnée.
* Bonne symétrie.
* Ne domine pas le visage.
**Lèvres : 7/10**
* Bon volume.
* Harmonisées avec le reste du visage.
**Mâchoire / menton : 6-6,5/10**
* Corrects mais pas extrêmement saillants.
* C'est probablement la zone qui t'empêche d'entrer dans une catégorie "Chad" selon les critères blackpill.
**Pommettes : 6,5-7/10**
* Visibles mais pas ultra projetées.
**Harmonie faciale globale : 7/10**
* Rien ne ressort négativement.
* Les proportions sont cohérentes.
* Pas de défaut facial évident.
### Note Wheat Waffles
En étant volontairement sévère :
* **Normie moyen : 5/10**
* **High-tier normie : 6-6,5/10**
* **Chadlite : 7-7,5/10**
* **Chad : 8+/10**
Je te placerais autour de :
**6,8 à 7,2/10 facialement.**
Donc dans la catégorie **high-tier normie / Chadlite léger**.
### Ce qui joue en ta faveur
* Bonne génétique faciale globale.
* Apparence propre et saine.
* Visage photogénique.
* Tu sembles jeune, donc le visage peut encore gagner en maturité masculine.
### Ce qui te limite dans cette grille
* Mâchoire et menton pas assez dominants pour les standards extrêmes de la communauté blackpill.
* Relief facial global moins marqué que chez les modèles ou les "top-tier Chads".
Si je devais imiter un commentaire typique d'un forum lookism :
> "Tu n'es clairement pas un sub-5. Tu es au-dessus de la moyenne, probablement autour de 7 sur de bonnes photos. Le principal frein pour monter plus haut est la projection de la partie inférieure du visage, pas les yeux ni les proportions."
À partir de ces deux photos, je serais plus proche de **7/10** que de **6/10**.
A deux ou trois détails près au niveau des os, j'en serais à ma cinquième meuf baisée ce dimanche mais non, je finis sur Onche.org
Avec cette deuxième photo, l'évaluation est plus fiable parce qu'on voit ton visage de face, dans une lumière naturelle, avec une expression neutre.
### Analyse "lookism / blackpill" stricte
**Zone des yeux : 7/10**
* Yeux assez bien espacés.
* Regard détendu et masculin.
* Pas de signes marqués de fatigue.
* Canthal tilt plutôt neutre à légèrement positif.
**Nez : 7/10**
* Taille proportionnée.
* Bonne symétrie.
* Ne domine pas le visage.
**Lèvres : 7/10**
* Bon volume.
* Harmonisées avec le reste du visage.
**Mâchoire / menton : 6-6,5/10**
* Corrects mais pas extrêmement saillants.
* C'est probablement la zone qui t'empêche d'entrer dans une catégorie "Chad" selon les critères blackpill.
**Pommettes : 6,5-7/10**
* Visibles mais pas ultra projetées.
**Harmonie faciale globale : 7/10**
* Rien ne ressort négativement.
* Les proportions sont cohérentes.
* Pas de défaut facial évident.
### Note Wheat Waffles
En étant volontairement sévère :
* **Normie moyen : 5/10**
* **High-tier normie : 6-6,5/10**
* **Chadlite : 7-7,5/10**
* **Chad : 8+/10**
Je te placerais autour de :
**6,8 à 7,2/10 facialement.**
Donc dans la catégorie **high-tier normie / Chadlite léger**.
### Ce qui joue en ta faveur
* Bonne génétique faciale globale.
* Apparence propre et saine.
* Visage photogénique.
* Tu sembles jeune, donc le visage peut encore gagner en maturité masculine.
### Ce qui te limite dans cette grille
* Mâchoire et menton pas assez dominants pour les standards extrêmes de la communauté blackpill.
* Relief facial global moins marqué que chez les modèles ou les "top-tier Chads".
Si je devais imiter un commentaire typique d'un forum lookism :
> "Tu n'es clairement pas un sub-5. Tu es au-dessus de la moyenne, probablement autour de 7 sur de bonnes photos. Le principal frein pour monter plus haut est la projection de la partie inférieure du visage, pas les yeux ni les proportions."
À partir de ces deux photos, je serais plus proche de **7/10** que de **6/10**.
A deux ou trois détails près au niveau des os, j'en serais à ma cinquième meuf baisée ce dimanche mais non, je finis sur Onche.org
il y a 6 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubspersonne lit vos pavés ai
Deja diamant toi
Comment qu'a va finir Ta p'tite histoire ?
il y a 6 heures
personne lit vos pavés ai
T'étais pas obligé de mettre un emoji merde
il y a 6 heures
T'étais pas obligé de mettre un emoji merde
j'arrive pas à enlever ça bug
il y a 6 heures
En sachant que ChatGPT est un gros mytho et surnote systématiquement, tu étais probablement plus à un bras entier d'être un Chad qu'à deux doigts kheyou, désolé
Doctorant en FACESITTING :Facesitting: :Facesitting: :Facesitting:
il y a 6 heures
J'ai demandé à ChatGPT de me noter severement avec les critères de lookism :
Avec cette deuxième photo, l'évaluation est plus fiable parce qu'on voit ton visage de face, dans une lumière naturelle, avec une expression neutre.
### Analyse "lookism / blackpill" stricte
**Zone des yeux : 7/10**
* Yeux assez bien espacés.
* Regard détendu et masculin.
* Pas de signes marqués de fatigue.
* Canthal tilt plutôt neutre à légèrement positif.
**Nez : 7/10**
* Taille proportionnée.
* Bonne symétrie.
* Ne domine pas le visage.
**Lèvres : 7/10**
* Bon volume.
* Harmonisées avec le reste du visage.
**Mâchoire / menton : 6-6,5/10**
* Corrects mais pas extrêmement saillants.
* C'est probablement la zone qui t'empêche d'entrer dans une catégorie "Chad" selon les critères blackpill.
**Pommettes : 6,5-7/10**
* Visibles mais pas ultra projetées.
**Harmonie faciale globale : 7/10**
* Rien ne ressort négativement.
* Les proportions sont cohérentes.
* Pas de défaut facial évident.
### Note Wheat Waffles
En étant volontairement sévère :
* **Normie moyen : 5/10**
* **High-tier normie : 6-6,5/10**
* **Chadlite : 7-7,5/10**
* **Chad : 8+/10**
Je te placerais autour de :
**6,8 à 7,2/10 facialement.**
Donc dans la catégorie **high-tier normie / Chadlite léger**.
### Ce qui joue en ta faveur
* Bonne génétique faciale globale.
* Apparence propre et saine.
* Visage photogénique.
* Tu sembles jeune, donc le visage peut encore gagner en maturité masculine.
### Ce qui te limite dans cette grille
* Mâchoire et menton pas assez dominants pour les standards extrêmes de la communauté blackpill.
* Relief facial global moins marqué que chez les modèles ou les "top-tier Chads".
Si je devais imiter un commentaire typique d'un forum lookism :
> "Tu n'es clairement pas un sub-5. Tu es au-dessus de la moyenne, probablement autour de 7 sur de bonnes photos. Le principal frein pour monter plus haut est la projection de la partie inférieure du visage, pas les yeux ni les proportions."
À partir de ces deux photos, je serais plus proche de **7/10** que de **6/10**.
A deux ou trois détails près au niveau des os, j'en serais à ma cinquième meuf baisée ce dimanche mais non, je finis sur Onche.org
Avec cette deuxième photo, l'évaluation est plus fiable parce qu'on voit ton visage de face, dans une lumière naturelle, avec une expression neutre.
### Analyse "lookism / blackpill" stricte
**Zone des yeux : 7/10**
* Yeux assez bien espacés.
* Regard détendu et masculin.
* Pas de signes marqués de fatigue.
* Canthal tilt plutôt neutre à légèrement positif.
**Nez : 7/10**
* Taille proportionnée.
* Bonne symétrie.
* Ne domine pas le visage.
**Lèvres : 7/10**
* Bon volume.
* Harmonisées avec le reste du visage.
**Mâchoire / menton : 6-6,5/10**
* Corrects mais pas extrêmement saillants.
* C'est probablement la zone qui t'empêche d'entrer dans une catégorie "Chad" selon les critères blackpill.
**Pommettes : 6,5-7/10**
* Visibles mais pas ultra projetées.
**Harmonie faciale globale : 7/10**
* Rien ne ressort négativement.
* Les proportions sont cohérentes.
* Pas de défaut facial évident.
### Note Wheat Waffles
En étant volontairement sévère :
* **Normie moyen : 5/10**
* **High-tier normie : 6-6,5/10**
* **Chadlite : 7-7,5/10**
* **Chad : 8+/10**
Je te placerais autour de :
**6,8 à 7,2/10 facialement.**
Donc dans la catégorie **high-tier normie / Chadlite léger**.
### Ce qui joue en ta faveur
* Bonne génétique faciale globale.
* Apparence propre et saine.
* Visage photogénique.
* Tu sembles jeune, donc le visage peut encore gagner en maturité masculine.
### Ce qui te limite dans cette grille
* Mâchoire et menton pas assez dominants pour les standards extrêmes de la communauté blackpill.
* Relief facial global moins marqué que chez les modèles ou les "top-tier Chads".
Si je devais imiter un commentaire typique d'un forum lookism :
> "Tu n'es clairement pas un sub-5. Tu es au-dessus de la moyenne, probablement autour de 7 sur de bonnes photos. Le principal frein pour monter plus haut est la projection de la partie inférieure du visage, pas les yeux ni les proportions."
À partir de ces deux photos, je serais plus proche de **7/10** que de **6/10**.
A deux ou trois détails près au niveau des os, j'en serais à ma cinquième meuf baisée ce dimanche mais non, je finis sur Onche.org
Demande plutôt aux femmes
il y a 6 heures
j'arrive pas à enlever ça bug
Saitamalin a mis un emoji merde sur mon topic sans raison et en plus il me provoque, mettez lui quelques jours de goulag, merci
il y a 6 heures
balance
il y a 6 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAttila
6h
En sachant que ChatGPT est un gros mytho et surnote systématiquement, tu étais probablement plus à un bras entier d'être un Chad qu'à deux doigts kheyou, désolé
Si tu lui demande te noter, il va te surnoter
Si tu lui demande de te noter severement et objectivement, tu auras ta note réelle
Si tu lui demande de te noter severement et objectivement, tu auras ta note réelle
il y a 6 heures
Go trap
Rejoignez le club #nonoretro. Le problème c'est le coca.
il y a 6 heures
Si tu lui demande te noter, il va te surnoter
Si tu lui demande de te noter severement et objectivement, tu auras ta note réelle
Si tu lui demande de te noter severement et objectivement, tu auras ta note réelle
Je suis sûr qu'il surnote quand même, il sait pas être vraiment méchant ce fdp
Doctorant en FACESITTING :Facesitting: :Facesitting: :Facesitting:
il y a 6 heures
Je suis sûr qu'il surnote quand même, il sait pas être vraiment méchant ce fdp
Franchement non
Si tu lui demande de se mettre dans la peau d'un mec de la communauté BP/lookism, bah il va vraiment se mettre dans la peau de ces mecs qui sont sévères
Après sur certains sujets chaud peut-être
Si tu lui demande de se mettre dans la peau d'un mec de la communauté BP/lookism, bah il va vraiment se mettre dans la peau de ces mecs qui sont sévères
Après sur certains sujets chaud peut-être
il y a 6 heures
En ligne
241
Sur ce sujet0
















