La menstruation fait partie de l'état puerpéral

Et par cette expression : folie ou manie puerpérale, nous sommes en droit d'entendre non seulement les troubles mentaux qui se manifestent pendant la grossesse, l'accouchement et l'allaitement, mais aussi tous ceux que l'on observe la période cataméniale et sous l'influence de la menstruation.



Source :

Intimement lié a l'ovulation, la menstruation a toute l'importance de celle ci, c'est a dire qu'elle résume a elle seule la plus belle et la plus longue période de la vie d'une femme : la période d'activité genitale pour laquelle seule, suivant Van Helmont, la femme semble avoir été créée (inulier propter uterum nata).

La médecine gynécologique du XIXe siècle ultra redpill sur les meufs

Source merdique n’ayant aucun poid scientifiquement.

Au contraire

Magnifique

Thèse bourrée de jugement moraux et de croyances débiles. Pas sérieux.

Faut la lire avant de critiquer

Tu l’a citée => j’ai lu tes citations => c’est de la merde

Je trouve ca triste de juger ainsi a la va vite un document qu'on n'a meme pas considéré un instant. Et encore plus de rager contre alors que tu pourrais juste l'ignorer.

Personnellement je me délecte, a la fois parce que c'est la thèse de quelqu'un qui deviendra par la suite un relativement illustre médecin et scientifique, dont on sent le poids de l'intelligence sous sa plume.

Et aussi qu'a travers certains passages délicieusement désuet dans le vocabulaire on a une approche transdisciplinaire des plus rafraîchissante dans notre monde de l'hyper spécialisation. Une approche qu'on qualifierait aujourd'hui d'holistique.
Et tout particulièrement a travers certaines remarques et réflexions qui reviennent doucement au goût du jour après un siècle a avoir été raillées, comme la profonde intrication entre le trouble psychiatrique et la pathologie physique du corps, d'un organe.

Genre toutes les bases de , qui a fait grand bruit a sa sortie et est aujourd'hui abondamment citée sont dans cette vieille thèse de 1880.

Apres t'as le droit d'avoir un avis et des jugements moraux a l'emporte piece

D'ailleurs cette thèse est de foutrement meilleure qualité que les thèses d'exercice de merde de 80 pages que les médecins actuels pondent a l'arrache pour avoir leur titre et pouvoir continuer a exercer

Je te laisse dans ton délire khey.

très basé mais qui a bien pu effacer cette réalité des manuels de fausse médecine actuels ?

ainsi que sur d'autres sujets

De nos jours on a simplement accès à des outils qui peuvent te sortir littéralement des dizaines de milliers de sources pour un seul et même sujet. Dans les citations, le mec n'a même pas l'air d'identifier les phases du cycle ovarien et du cycle utérin (à voir, je n'ai pas lu le manuscrit). Quand tes seules sources sont tes propres enseignants et ta propre bibliothèque universitaire, que te reste-t-il ?...

Toi et ton cerveau. Donc tu proposes, tu inventes de nouveaux termes, tu poses quelques bases de reflexion. Si t'es de mauvaise foi, tu fais passer ces créations pour des concepts scientifiques avérés (par toi seul, éventuellement le jury de thèse qui n'aura pas lu le manuscrit).

Quand tu rajoutes de la connaissance, tu rajoutes de la nuance. Alors certes, ce que 123pk nous dit (et qui est vrai de facto) c'est que certaines affirmations "scientifiques" de l'époque reviennent comme des affirmations scientifiques actuellement.

Ce qui est vraiment jouissif pour un lecteur contemporain, c'est que le biais de l'époque était en faveur de la misogynie, ce qui nous est inhabituel. Il faut garder en tête que même si c'est un biais qui nous plaît, ça reste un biais
On découvrira 70 ans plus tard qu'une femme capable de calcul mental, ça existe