Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
C'est une théorie que je suis en train de développer, selon laquelle il est possible de categoriser chaque personne selon 2 archétypes : la personne onché et la personne onchu.
Une personne au caractère onché : c'est quelqu'un qui va principalement "subir" la volonté des autres. Souvent ce sont de gens de type "recepteur" (un peu comme une antenne satellite), ils sont influençables, en particulier par les caractères dit onchus. C'est ce qu'on pourrait apeller des "followers", des adeptes, des suiveurs en gros. C'est un type de personne dépendante de l'autre, mais aussi avec une grande capacité d'écoute et de compréhension.
Une personne au caractère onchu : c'est exactement l'inverse du caractère onché. Ce sont des gens qui imposent leur volonté aux autres. Ce seront donc des gens qui influencent (des "émetteurs" de pensée), ce qu'on peut apeller des leaders, des meneurs. Ils sont indépendants dans leur pensées et leurs actes, ils ont une grande capacité de communication et de persuasion.
La très grande majorité de la population se trouve quelque part sur le spectre de la onchitude : vous serez par exemple 75% onchu et 25 % onché si vous êtes du type à imposer votre volonté au monde. C'est extrêmement rare pour quelqu'un d'être 100% onché ou onchu.
Exemple de personnes 100% onchus : les grands chefs d'états/rois/empereurs qui ont marqués leur époque : Napoléon, Hitler, Staline, César, etc...
Beaucoup de philosophes/écrivains/penseurs : Nietzsche, Karl Marx, Platon et j'en passe.
Pour les personnes 100% onchés : c'est plus compliqué de trouver des exemples connus puisque par définition ils n'influencent pas et donc sont oubliés par l'histoire. Actuellement je dirais Greta Thundberg (complètement matrixée par des forces qui la dépassent sur l'écologie et le climat). Il y a beaucoup d'acteurs (acteur = repeter le texte d'un autre donc metier onché par excellence) bien golemiques du style Tom Cruise, Angelina Jolie, etc... vous voyez le type. Ce sont des gens qui "virtue signal" la pensée dominante (c'est d'ailleurs pour cela qu'ils percent en géneral). Ça vaut aussi pour le show business, musique, etc...
Après pour les gens 100 % onchés ça sera souvent les adeptes fanatiques de religion/sectes/partis politiques, etc vous en connaissez forcément dans votre vie personnelle.
Vous en pensez quoi de cette théorie ? C'est du bullshit ou vous trouvez que ça se vérifie dans votre vie de tout les jours ?
Une personne au caractère onché : c'est quelqu'un qui va principalement "subir" la volonté des autres. Souvent ce sont de gens de type "recepteur" (un peu comme une antenne satellite), ils sont influençables, en particulier par les caractères dit onchus. C'est ce qu'on pourrait apeller des "followers", des adeptes, des suiveurs en gros. C'est un type de personne dépendante de l'autre, mais aussi avec une grande capacité d'écoute et de compréhension.
Une personne au caractère onchu : c'est exactement l'inverse du caractère onché. Ce sont des gens qui imposent leur volonté aux autres. Ce seront donc des gens qui influencent (des "émetteurs" de pensée), ce qu'on peut apeller des leaders, des meneurs. Ils sont indépendants dans leur pensées et leurs actes, ils ont une grande capacité de communication et de persuasion.
La très grande majorité de la population se trouve quelque part sur le spectre de la onchitude : vous serez par exemple 75% onchu et 25 % onché si vous êtes du type à imposer votre volonté au monde. C'est extrêmement rare pour quelqu'un d'être 100% onché ou onchu.
Exemple de personnes 100% onchus : les grands chefs d'états/rois/empereurs qui ont marqués leur époque : Napoléon, Hitler, Staline, César, etc...
Beaucoup de philosophes/écrivains/penseurs : Nietzsche, Karl Marx, Platon et j'en passe.
Pour les personnes 100% onchés : c'est plus compliqué de trouver des exemples connus puisque par définition ils n'influencent pas et donc sont oubliés par l'histoire. Actuellement je dirais Greta Thundberg (complètement matrixée par des forces qui la dépassent sur l'écologie et le climat). Il y a beaucoup d'acteurs (acteur = repeter le texte d'un autre donc metier onché par excellence) bien golemiques du style Tom Cruise, Angelina Jolie, etc... vous voyez le type. Ce sont des gens qui "virtue signal" la pensée dominante (c'est d'ailleurs pour cela qu'ils percent en géneral). Ça vaut aussi pour le show business, musique, etc...
Après pour les gens 100 % onchés ça sera souvent les adeptes fanatiques de religion/sectes/partis politiques, etc vous en connaissez forcément dans votre vie personnelle.
Vous en pensez quoi de cette théorie ? C'est du bullshit ou vous trouvez que ça se vérifie dans votre vie de tout les jours ?
il y a 2 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsC'est compliqué parce que certains semblent n'être que des receptacles, mais ils influencent énormément les autres
Ce ne sont toujours pas les "alpha" qui décident de ce qui se passe vraiment, on le voit avec les femmes bien souvent
Est-ce que c'est être onchu d'être le servant du roi qui l'influence tellement qu'il décide à sa place ?
Ce ne sont toujours pas les "alpha" qui décident de ce qui se passe vraiment, on le voit avec les femmes bien souvent
Est-ce que c'est être onchu d'être le servant du roi qui l'influence tellement qu'il décide à sa place ?
il y a 2 heures
C'est compliqué parce que certains semblent n'être que des receptacles, mais ils influencent énormément les autres
Ce ne sont toujours pas les "alpha" qui décident de ce qui se passe vraiment, on le voit avec les femmes bien souvent
Est-ce que c'est être onchu d'être le servant du roi qui l'influence tellement qu'il décide à sa place ?
Ce ne sont toujours pas les "alpha" qui décident de ce qui se passe vraiment, on le voit avec les femmes bien souvent
Est-ce que c'est être onchu d'être le servant du roi qui l'influence tellement qu'il décide à sa place ?
Pour moi, la personne qui fait office de receptable mais qui influence tout de même les autres sera une personne onchée, puisqu'elle reçoit des idées qui ne sont pas le siennes.
Après c'est vrai que ça dépend si la personne croit vraiment aux idées qu'elle propage. Si elle n'y croit pas vraiment et le fait dans un certain but, alors la personne est plutôt onchu je dirais
Oui le servant qui influence le roi sera plus onchu que lui en fait le statut n'importe pas. Il y a des gens onchu/onché à tout les niveaux des la société
Après c'est vrai que ça dépend si la personne croit vraiment aux idées qu'elle propage. Si elle n'y croit pas vraiment et le fait dans un certain but, alors la personne est plutôt onchu je dirais
Oui le servant qui influence le roi sera plus onchu que lui en fait le statut n'importe pas. Il y a des gens onchu/onché à tout les niveaux des la société
il y a 2 heures
Pour moi, la personne qui fait office de receptable mais qui influence tout de même les autres sera une personne onchée, puisqu'elle reçoit des idées qui ne sont pas le siennes.
Après c'est vrai que ça dépend si la personne croit vraiment aux idées qu'elle propage. Si elle n'y croit pas vraiment et le fait dans un certain but, alors la personne est plutôt onchu je dirais
Oui le servant qui influence le roi sera plus onchu que lui en fait le statut n'importe pas. Il y a des gens onchu/onché à tout les niveaux des la société
Après c'est vrai que ça dépend si la personne croit vraiment aux idées qu'elle propage. Si elle n'y croit pas vraiment et le fait dans un certain but, alors la personne est plutôt onchu je dirais
Oui le servant qui influence le roi sera plus onchu que lui en fait le statut n'importe pas. Il y a des gens onchu/onché à tout les niveaux des la société
C'est compliqué de savoir ce que je suis alors
il y a 2 heures
C'est compliqué de savoir ce que je suis alors
En gros il faut te demander si les opinions auxquelles tu crois sont bien les tiennes ou alors tu es plutôt du genre à ce que les autres disent
il y a 2 heures
En gros il faut te demander si les opinions auxquelles tu crois sont bien les tiennes ou alors tu es plutôt du genre à ce que les autres disent
Dans ce cas oui, pour avoir beaucoup travaillé sur mes croyances et mon individuation, c'est bien les miennes majoritairement
Et puis vu comment je suis souvent à côté de ce qu'attendent les autres, ça va
Et puis vu comment je suis souvent à côté de ce qu'attendent les autres, ça va
il y a une heure
En ligne
205
Sur ce sujet0














