Donc maintenant les gros lards peuvent s'empiffrer, malmener leur corps toute leur vie, infliger à la vue des Français leurs ignobles formes et se soigner gratuitement avec leur argent ?
Je HAIS les gros.
Une société saine digne de ce nom réserverait une part du budget de l'Etat à la mise en place d'une Aktion T4 pour obèses, et se rembourserait en infligeant des amendes aux gens en surpoids. Elle ne se servirait pas de cet argent pour les « soigner » et encore moins les « aider ».
J'en peux plus de ce pays, de cette démocratie
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Ça marche vraiment ce genre de traitement ?
Et l'obésité est une maladie chez certaines personnes. Je suis plutôt favorable à un remboursement au cas par cas lorsque c’est médicalement justifié, mais pas à une généralisation systématique du remboursement de ce type de traitement.
Et l'obésité est une maladie chez certaines personnes. Je suis plutôt favorable à un remboursement au cas par cas lorsque c’est médicalement justifié, mais pas à une généralisation systématique du remboursement de ce type de traitement.
Ça marche vraiment ce genre de traitement ?
Et l'obésité est une maladie chez certaines personnes. Je suis plutôt favorable à un remboursement au cas par cas lorsque c’est médicalement justifié, mais pas à une généralisation systématique du remboursement de ce type de traitement.
Et l'obésité est une maladie chez certaines personnes. Je suis plutôt favorable à un remboursement au cas par cas lorsque c’est médicalement justifié, mais pas à une généralisation systématique du remboursement de ce type de traitement.
Ça marche vraiment ce genre de traitement ?
Et l'obésité est une maladie chez certaines personnes. Je suis plutôt favorable à un remboursement au cas par cas lorsque c’est médicalement justifié, mais pas à une généralisation systématique du remboursement de ce type de traitement.
Et l'obésité est une maladie chez certaines personnes. Je suis plutôt favorable à un remboursement au cas par cas lorsque c’est médicalement justifié, mais pas à une généralisation systématique du remboursement de ce type de traitement.
Selon l'article oui, et honnêtement je trouve ça catastrophique que nos sociétés modernes s'engouffrent dans cette voie qui consiste à guérir plutôt que de prévenir.
Donc maintenant les gros lards peuvent s'empiffrer, malmener leur corps toute leur vie, infliger à la vue des Français leurs ignobles formes et se soigner gratuitement avec leur argent ?
Je HAIS les gros.
Une société saine digne de ce nom réserverait une part du budget de l'Etat à la mise en place d'une Aktion T4 pour obèses, et se rembourserait en infligeant des amendes aux gens en surpoids. Elle ne se servirait pas de cet argent pour les « soigner » et encore moins les « aider ».
J'en peux plus de ce pays, de cette démocratie
Devient obèse
Rejoignez le club #nonoretro https://voca.ro/13neqZgX2Tqv
Dans l'absolu si totalement
Je parle bien d'une voie dans laquelle s'engouffrent les sociétés modernes. Aux marges, effectivement, la logique curative existera toujours, ne serait-ce que parce qu'on résorbe jamais un problème de santé publique à 100%.
La prévention véritable nécessite que l'ensemble du système médical (industrie pharma, labos, hôpitaux) se subordonne à un Etat fort dont le regard porte vers un horizon temporel long. Donc qui impose par la coercition : la modification des habitudes alimentaires du peuple, la fin accélérée des pollutions par aérosols et microplastiques, la fin de la sédentarité en remettant le peuple en activité (sport, classes militaires) entre autres choses. Ce qui est totalement incompatible avec les cycles politiques et économiques courts de nos démocraties de marché qui ne visent de toute façon pas le bien commun mais « l'intérêt général. »
(Je ne parle même pas des conflits d'intérêts tels que ceux de l'industrie pharmaceutique qui est totalement dépendante de la maladie.)
Dit comme ça ça peut sembler utopique, mais les solutions existent déjà et ce n'est in fine qu'une question de volonté.
Si le soucis est structurel (et il l'est), c'est qu'il est politique
Je parle bien d'une voie dans laquelle s'engouffrent les sociétés modernes. Aux marges, effectivement, la logique curative existera toujours, ne serait-ce que parce qu'on résorbe jamais un problème de santé publique à 100%.
La prévention véritable nécessite que l'ensemble du système médical (industrie pharma, labos, hôpitaux) se subordonne à un Etat fort dont le regard porte vers un horizon temporel long. Donc qui impose par la coercition : la modification des habitudes alimentaires du peuple, la fin accélérée des pollutions par aérosols et microplastiques, la fin de la sédentarité en remettant le peuple en activité (sport, classes militaires) entre autres choses. Ce qui est totalement incompatible avec les cycles politiques et économiques courts de nos démocraties de marché qui ne visent de toute façon pas le bien commun mais « l'intérêt général. »
(Je ne parle même pas des conflits d'intérêts tels que ceux de l'industrie pharmaceutique qui est totalement dépendante de la maladie.)
Dit comme ça ça peut sembler utopique, mais les solutions existent déjà et ce n'est in fine qu'une question de volonté.
Si le soucis est structurel (et il l'est), c'est qu'il est politique
le problème c'est que c'est ce même état (international) qui rend les gens malades et dans le même temps , te vend le remède qui n'en est pas un
En ligne
228
Sur ce sujet0